[2741] フィナンシャル記事 投稿者：岐丸 投稿日：2002/10/28(Mon) 14:39:30
まずは、北朝鮮から(転載はじめ)
US seeks coalition to isolate N Korea
By James Harding in Los Cabos, Mexico
Published: October 27 2002 10:37 | Last Updated: October 27 2002 10:37
The US made slow but methodical progress over the weekend in its effort to build a chorus of international disapproval urging North Korea to abandon its nuclear weapons programme.
Leaders of Apec, the Asia-Pacific Economic Co-operation forum that includes the US, on Sunday issued a statement calling on North Korea to "honour its commitment to give up its nuclear weapons programmes". The statement was not framed in the strong US language of a condemnation but was a clear effort by countries brought together by economic issues to take a stand on regional security.
Having secured China's support in a bilateral meeting with President Jiang Zemin, President George W. Bush engaged the leaders of South Korea and Japan in the isolation of Pyongyang.
Mr Bush, who did not propose specific economic sanctions against North Korea nor ask for an immediate break in discussions between North Korea and its neighbours, is taking an unhurried approach to building an international coalition.
Administration officials suggest the president wants to win international backing for the principle of disarming North Korea, before proposing detailed remedies, which could divide the international community.
The language of the rebuke from the trilateral meeting between Mr Bush, Junichiro Koizumi, the Japanese prime minister, and President Kim Dae-Jung of South Korea was measured.
They called on North Korea "to dismantle this programme in a prompt and verifiable manner and to come into full compliance with all its international commitments".
There was no direct threat of consequences, but the possibility of economic isolation was hinted at. "The three leaders agreed that North Korea's relations with the international community now rest on North Korea's prompt and visible actions to dismantle its programme to produce highly enriched uranium for nuclear weapons."
Mr Bush said: "The strategy is to make sure that our close friends and our allies and people with whom we've got relations work in concert to convince Mr Kim Jong-il that a nuclear weapons-free peninsula is in his interests, it's in South Korea's interest and it is in the world's interests."
The White House is encouraged that Pyongyang has shown greater openness in recent months, as illustrated by the apology to Japan for the abduction of its citizens and talks with South Korea. One senior US administration official said: "It looks to me like you've got a North Korea that realises it's got to establish ties to the outside world or slowly sink down that toilet that it's been going down for a while now."
(転載終わり)
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1035389339006&p=1012571727102
そして、不良債権の話
(転載はじめ)
Koizumi banking reforms under threat
By David Ibison in Tokyo
Published: October 25 2002 19:20 | Last Updated: October 25 2002 19:20
Junichiro Koizumi, Japan's prime minister, faces a crucial test of his commitment to banking reform after a panel representing the ruling coalition government on Friday rejected key parts of the plan.
Reflecting growing anger at the proposals devised by Heizo Takenaka, economics and financial services minister, to deal with banks' bad loans, the coalition released its own recommendations, presenting Mr Koizumi with two starkly different sets of ideas from which to formulate the final policy, due to be released on Wednesday next week.
The package formulated by the three ruling coalition parties - the LDP, New Komeito and the New Conservative party - called for the treatment of deferred tax assets to be left unchanged, tax cuts of�･2,000bn ($16bn), an expanded role for the Resolution and Collection Corporporation and a supplementary budget to finance measures to counter unemployment.
Mr Takenaka's plan calls for the way banks treat deferred tax assets as part of their capital base to be altered, potentially sending their capital adequacy rations below the key 8 per cent level deemed safe by the Bank for International Settlements.
Any move by Mr Koizumi to omit important parts of Mr Takenaka's plan would undermine his new financial services minister just weeks after his appointment and call into question his commitment to banking reform.
Conversely, Mr Koizumi cannot completely ignore the coalition's recommendations without triggering angry and vocal reactions from powerful Liberal Democratic party heavyweights who feel they have been cut out of decision-making.
Paul Sheard, chief economist at Lehman Brothers, said the dilemma presented Mr Koizumi with an opportunity to exercise his authority over the LDP and prove his credentials as a leader rather than a consensus builder.
Senior party members have already lambasted Mr Koizumi for using Mr Takenaka - an academic with no mandate from the electorate - to formulate the plan, a move that has broken with decades of policymaking tradition and rides roughshod over the LDP's established hierarchies.
There were signs on Friday that the party grandees were making their weight felt after Mr Koizumi said he had asked Mr Takenaka to "adjust" elements of the reform package. This is likely to be a reference to Mr Takenaka's plan to change the way banks use deferred tax assets to calculate their capital bases.
There was additional pressure from Takeo Hiranuma, minister for the economy, trade and industry, who described the proposals as "very severe" and said they "should not be implemented" before further discussion about "soft landing measures".
It is understood that rather than implement the changes to deferred tax assets immediately, negotiations have begun on delaying them for a year, giving the banks time to try to restore their balance sheets without being bailed out by the government.
At the same time as the coalition was stepping up pressure on Mr Takenaka to soften parts of his plan, the heads of the country's largest banks also threatened to write a collective letter expressing opposition - a rare show of united force.
(転載終わり)
http://news.ft.com/servlet/ContentServer?pagename=FT.com/StoryFT/FullStory&c=StoryFT&cid=1035389321907&p=1012571727102
[2740] グローバルネットの長尾さんの国有化論 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/28(Mon) 01:04:23
長尾たかしウェブサイトから転載します（転載貼りつけ開始）
2002-10-24
不良債権が膨らんだ歴史を再認識するならば、これ以上は先送れない
竹中バッシングの中、私の訴えたいことが伝わっていない部分が
あるような、メールを多数頂いているので、ここで記す。
結論から言えば私は銀行国有化に賛成である。今やらずして何時
やるのか？いい加減にせいっ(-_-メ)が本音。そして、竹中・木村
両氏に疑問があるとすれば、国有化の後の処理方法である。外資
に売却するならば、国賊。守るならば国士という評価。10.8のコ
ラムはそんな意味で記したつもりだった言葉が足りなかったよう
だ。
是非心にとめて頂きたい事実がある。公的資金投入を一番先に叫
んだのは、実は92年宮沢首相である。軽井沢の別荘での発言だ
が、この時投入していれば20兆円で処理は済んでいた。しかし、
大蔵官僚・日経連・経団連(すべて旧となったが・・・これも責任
逃れ???)から強硬な反発があった。問題なのは、一国の首相が金
融当局、銀行経営者、世論の反対に抗し切れない政治システム。
95年にもコスモ信組、木津信組・兵庫銀行の破綻があった。この
頃経済成長率は３％もあったにもかかわらず、武村大蔵大臣が必
要ないと判断し投入せず。この時投入していれば、３０兆円で済
んだのだ。
そして、９７年コール市場でデフォルトが発生。一連の三洋証
券、拓銀、山一の破綻へと続き、いい加減日本発の世界恐慌はま
ずいというので、ようやく政府は腰を上げ、９８年１０月に６０
兆円が投入された。所謂これ、「失われた十年」と言う。(因みに
この言葉は９８年８月１１日付中国新聞「広場」の中で吉田芳信
氏が日本で最初に使い始めた言葉である。それ以前にこの言葉は
世間には登場していない)。そして、９９年３月に７兆５０００億
円の資本注入を受けたにもかかわらず、当時の銀行経営者は誰一
人責任を取っていないのである。
今日の経済はこうした物事の先送りの上に成り立っており、極論
を言えば、誰が陣頭指揮を執ろうが、這い上がれない状態になっ
ているのである。政治家でない民間人の竹中・木村両氏に責任を
かぶせ、柳沢氏など政治家は安全なところに逃げているというの
が今回の「内閣改造の真髄」だと私は理解している。
この部分では私は両氏のハードランニング構想を条件付で支持し
たい。12年間も先送りをしたのだ。もう限界である。何処かで膿
を出すべきだ。青木参議院議員の「あんたらが責任を取るんだな
っ」!?!?!?はぁーーー?!?!?!?公的資金を何度も見送った側が言え
ることではないはずだ。本当に責任を取らなければならないの
は、90年から99年にかけての官僚、経営者たちであり、政治家で
ある。現職経営者ではない。ここを見失ってはならないのであ
る。
そして、両氏を支持する私の条件とは第二の新生銀行を絶対に作
ってはならないという点である。さてさて、彼等がどちら側の人
間なのかは私には判断しかねる。
私は2000.8.18に、「新生銀行から目を離すな」というコラムを書
いた。今から2年以上も前のことである。
―――――――――――――――
破綻した第百生命の営業権はカナダ・マニュライフに取って代わ
った。しかし、凍結された契約そのものは第百生命に残り、その
処分を待っている。一昨日の日経にその契約買収にAIGグループ、
GEキャピタル(東邦生命を買収)、そして、新生銀行が名乗りを上
げている。
さて、新生銀行は旧日本長期信用銀行である。破綻直前、ワリチ
ョー解約に殺到した取り付け騒ぎはマスコミでもあまり報道され
ていない。一人が、10億、20億の解約に殺到するため、4兆円にも
上る公的資金援助を得ていた。公的資金を受け国民に借金を返す
まもなく、買収り名乗りを上げるなどと言う非常識を平気でやっ
てのける。破綻した民営銀行を国営とする前代未聞の処分を行っ
てしまった金融再生委員会だが、その後が更に問題である。
リップルウッド・ホールディングというアメリカの投資ファンド
に転売され、新生銀行として再生することになった。このリップ
ルウッド・ホールディングの手に渉ったことで、日本は事実上こ
の金融戦争の敗北を認識しなければならない。新生銀行の代表は
八城政基氏。いわずと知れたもとシティバンクの日本代表。そし
て、もとエクソン(エッソ)の日本現地法人代表である。日本人の
顔をしたロックフェラーの雇われ人だ。そして、新生銀行の最高
顧問になった人物こそ、ポールボルカーである。FRB議長をグリー
ンスパンに譲り、日米欧三極会議議長となった。リップルウッド
から新生銀行への譲渡契約書には不可解な点が多い。詳細はいず
れとして、新生銀行とは恐ろしい銀行である。
※浅尾慶一郎・小林俊夫両参議院議員が、国会でこの問題
に勇猛果敢に喰らいついている。
―――――――――――――――――――――――
そして、2002.4.18に以下の記事に接した。
―――――――――――――――――――――――
新生銀行、2001年度最終利益600億円に
新生銀行は15日、2001年度の最終利益が昨年８月の経営健全化計
画を約６割上回る 600億円になったもようだと発表した。住宅ロ
ーンの証券化など投資銀行業務が好調なためで、大手銀行グルー
プがすべて赤字に転落するなかで対照的な決算になった。
新生銀行は昨年８月に見直した健全化計画で、2001年度の最終利
益を378億円と見込んでいた。しかし、昨年12月に発表した2001年
度中間期決算で最終利益は302億円にのぼった。下期も同様の利益
水準を確保できるメドがついたため、年度の最終利益見込みを上
方修正した。
本業のもうけを示す実質業務純益も、健全化計画を約100億円上回
る570億円となる見通し。金利収入と投資信託販売などの非金利収
入が順調に伸びているうえ、証券化などの投資銀行業務の収入が
通期で200億円程度になる見通しで業績改善を支えている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
金融敗戦を認めると言うことが今最も大切なことではなかろう
か。「もはや戦後」なのである。
今月のフォーブス2002.12号
をご一読あれ。「新生銀行をいまさら騒いで、いったい何してん
ねんっ!!!!!!マスコミは遅すぎる!!!!!!!!」と言いたいところ
だ。これが現実なのである。
（転載貼りつけ終わり）
http://www.tnagao.org/item.php?date=20021024
長尾さんは、「墜ちよ日本経済」をしっかり読んでいるのですね。
浅尾さんは、衆議院の議事録で、関連の質疑を読めるようです。
「浅尾慶一郎」「新生銀行」ないしは「リップルウッド」で調べてみてください。リップルウッドの実体がよくわからないというような質問です。
http://kokkai.ndl.go.jp/
[2739] 石原さんと日高さん 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/27(Sun) 17:48:02
産経新聞２００２年１０月１０日朝刊 都内版から転載します。（転載開始）
石原知事 米国家安全保障会議幹部と会談
軍民共用化など意見交換
「横田基地問題認識させた」
【ワシントン８日＝石元悠生】米国を訪問中の石原慎太郎知事は八日午後(日本時間九日午前)、ホワイトハウスで米国家安全保障会議(ＮＳＣ)のジェームズ・モリアティ・アジア上級部長、マイケル・グリーン日本・朝鮮部長と、米軍横田基地の軍民共用化などについて意見交換した。会談後、石原知事は同行記者団に「いっぺんに解決する問題じゃないが、相手側にテークノートさせて議題にのっけたことは確か」と語り、米側に横田基地問題を認識させた成果を強調した。
この日、石原知事は会談の手応えについて「誰が出てきたって、急に貸した金を返せと言ってもすぐに返ってくるものじゃないよ。問題提起しただけだ。本当は去年で済んだんだ」と語り、米中枢同時テロに遭遇し、日程をキャンセルして帰国した昨年の訪米を引き合いに感想を述べた。
会談では、横田基地の滑走路を民間機が使用する意義やその効果を説明したとみられ、「相手(米側)からはジャンボ機が出入りした場合、騒音の問題はどうかと尋ねられた」と語るなど、横田基地に関する認識を互いに確認したと説明した。
今後の対策や協議については「総理に話をする」と述べたうえで、「ほんとは外務省や内閣がやるべき問題。外務省は腰抜けで臆病(おくびょう)だから、誰かがやるとポツポツと動き出す。誰がやろうと結果がよければいい」と語った。
また、石原知事は七日のアーミテージ国務副長官と会談後、国務省側が横田基地問題について「国と国の問題」との認識を示したことに同意したうえで、「ただ、アーミテージは横に添えたこと(言葉)があるんだ。それはとても大事な話だし、個人の見解で非常にいい感触のコメントだった」と説明。記者団の「民間との共同利用について前向きな発言か」との追及には、「そんなことは言えないよ」とはぐらかした。
一方、この日午前には石原知事に同行している濱渦武生副知事が、七都県市で危機管理ネットワークを構築する首都圏ＦＥＭＡの確立に向けて、そのモデルとなる米連邦危機管理庁(ＦＥＭＡ)を視察した。
（転載終わり）
エトキ：ワシントンのホワイトハウスから会談を終えて出てくる、石原都知事と通訳を務めた日高義樹氏（ハドソン研究所研究員）＝８日
[2738] ヒロシさんのレポート読みました。 投稿者：中谷央介 投稿日：2002/10/27(Sun) 17:37:41
中谷です。アルルの男・ヒロシさんのレポートが載っている、ぼやき「番外」をよませていただきました。
小生も少しは役立ったようでうれしいです。
[2737] 産経新聞をみてたまげた話 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/27(Sun) 16:10:09
副島先生は、先日の１０月上旬の訪米で、「石原は日高を通訳にして、ロックフェラーにあったんだろうね」とかつぶやいていましたが、産経新聞の１０月１０日の都内版には、モリアティとグリーンとの会談を終えて、ホワイトハウスを後にする石原知事の姿があったのですが、なんと、石原氏の左手には、書類を抱えた日高義樹が写っていました。証拠写真として、あとで載っけます。どうみてもこれは日高義樹だよなあ・・・。
[2736] 日本はなぜ旅客機をつくれないのか 投稿者：yamoku 投稿日：2002/10/27(Sun) 15:49:30
以下、草思社ＨＰよりhttp://www.soshisha.com/books/1165.htm
（転載貼り付けはじめ）
日本はなぜ旅客機をつくれないのか
前間孝則
ISBN： 4-7942-1165-1
本体： 1700円
判型： 四六判上製
頁数： ３５０頁
発行年月： 2002年10月中旬
-------------------------------
戦時中は零戦、彩雲などの名機をつくり、戦後も信頼性が高い中型旅客機を生みだした日本の航空機産業はどうなってしまったのか。その原因を追求し将来への展望を試みる。
日本は第一級の産業をもちながら、なぜ航空機産業だけがだめなのか？
その真因を解明、打開策を示す
戦時中、日本は「零戦」「百式司令部偵察機」「彩雲」「二式大艇」などの名機をつくりあげて連合国を脅かし、戦後も優れた旅客機YS11をつくったにもかかわらず、その後、日本の航空機産業はどうなってしまったのか。元航空機エンジンのエンジニアで、産業史の名著を上梓してきた著者が、YS11以降旅客機をつくることができない日本の状況を解明しようと試みたのがこの本である。ここから見えてくるのは、省庁の縄張り争い、情熱を傾ける政治家や官僚の不在、財務省の無知、メーカーの親方日の丸の体質など、なんとも悲しい光景ばかりなのだが、著者は日本の技術力があれば、まだ優秀な旅客機を飛ばすことが可能で、今がその最後のチャンスだと強調するのである。
--------------------------------------------------------------------------------
（転載貼り付けおわり）
以下、朝日新聞10/27朝刊広告より
（転載はじめ）
主な内容
ＧＨＱによる航空禁止
空白の７年は決定的打撃を与えた
航空技術者たちの無念
ＹＳ11の誕生と販売の苦心
野党が後継機をつぶす
日本の航空機産業の復活を恐れたアメリカ
次期支援戦闘機ＦＳＸをめぐる日米の闘い
日本の航空機産業の再生はなるか
（転載おわり）
[2735] ジャパン・マネーと欧州流の手法 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/27(Sun) 08:27:38
（転載開始）『朝日新聞』2002.10.26 朝刊
「制空権」かけ誘致合戦へ アジア各地に相次ぎハブ空港
アジア各地で巨大なハブ（拠点）空港の開港・建設が相次いでいる。どこも２１世紀の経済成長をにらみ、各国が国家プロジェクトで進めてきた。アジアの「制空権」をかけた航空便の誘致合戦がこれから本格化する。（益満雄一郎）
バンコク中心部から東に約３０キロの湿地帯に、５０本を超すクレーンが林立する。アジア最大のハブ空港を目指すスワンナプーム空港の建設現場だ。
総面積３２００万平方メートルは成田空港の約３・５倍、完成予定は０５年９月だ。総事業費１２５０億バーツ（約３７００億円）の約６割を日本からの円借款で賄う。旅客ターミナルの建設は竹中工務店、大林組などの共同企業体が受注しており、日本の官民が密接に絡む。
タイ政府は事業費の残り４割を工面するため、国内主要５空港を管理するタイ空港会社を設立、株式を近くバンコク証券取引所に上場し、年内に新たに株式を発行する。
地元紙によると、英国やドイツなどの空港経営会社が上場株式の取得に意欲を示している。
上海・浦東、マレーシア・クアラルンプールの両空港も建設費の一部を円借款で賄い、株式を上場している。ジャパン・マネーで造られた空港が、株式上場による空港民営化という欧州流の手法で運営される。
日本の空港関係者は「途上国援助の結果とはいえ、日本経由の国際線が減りかねない」と警戒する。最大の脅威は、拡張を続ける浦東。「世界の工場」中国の経済成長や人口規模を考えれば、市場の潜在力はアジアでも抜きんでている。
米ボーイング社の予測によると、中国の航空需要は今後２０年間、年７・６％のペースで伸び続ける。世界の航空会社はこぞって上海線の増便に乗り出し、日本航空も４月、日本からの上海便を倍増させた。
０４年に２本目の滑走路（３６００〜３８００メートル）が完成、０７年までに第２旅客ターミナルも建てる。上海市当局の幹部は「アジア・太平洋地域のハブ空港の地位を早く固めたい」と話す。
ライバルも黙っていない。ソウル近郊の仁川空港は、１回２８００ドル（約３５万円）という着陸料の安さが売り。成田の約３分の１、浦東に比べても約６割の水準だ。
香港空港は０３年末までに、空港ビルの拡張により店舗を増やす。
空港間競争の背景には、航空機の高速化、長距離化がある。例えば、ボーイングが０８年就航を目指す次世代機「ソニッククルーザー」。時速約１２００キロで、航続距離は１万６千キロ。欧米主要都市とアジアをノンストップで飛べる。
航空アナリストの杉浦一機氏は「アジアのハブ空港は１〜２カ所に絞られる」と見る。経済力で航空需要をつなぎ留めてきた日本の背後に、巨大施設と大市場を備えた空港が迫っている。
（転載終了）
[2734] 帝国の軍事行動をどこまで支持するのか、どんな支援が可能なのか。 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/27(Sun) 08:23:42
（転載開始）『朝日新聞』2002.10.26 朝刊
米国のイラク攻撃の対応は、時期は 政府が支援内容検討
米国がイラク攻撃に踏み切った場合、日本はどう対応すべきなのか―。国連決議をめぐる動きが慌ただしくなるなか、日本政府は「もしも」に備えた情勢分析や支援内容の検討を進めつつある。同盟国の軍事行動をどこまで支持するのか、どんな支援が可能なのか。昨年の同時多発テロの際と同様、政府は厳しい判断を迫られる。
▼１・２月の見方も
米政府が現時点でイラク攻撃を決断しているわけではない。当面は、国連安全保障理事会での新たな決議の行方と、イラクでの査察が焦点だ。イラクが査察を妨げたり、大量破壊兵器が見つかったりすれば、米軍の武力行使は避けがたくなる。
その時期はいつか。外務省や防衛庁は「来年１月から２月」との見方を強めている。９１年の湾岸戦争では、１月１７日に空爆、２月２４日に地上戦が始まった。イラク周辺が砂嵐の季節を迎え、気温が４０度を超える３月までには作戦を終える必要があることなどからだ。
政府は、イラク周辺の米軍の状況も注視している。特に関心を持っているのが、攻撃の拠点となる空母の数だ。米軍が保有する１３隻のうち、現在、インド洋・ペルシャ湾海域に展開しているのは１隻だけだが、今月中には２隻が追加配備される。防衛庁は、こうした準備が整うまで年内いっぱいかかるとみている。
▼「始まり方」が左右
実際に戦闘が始まった場合、日本政府はどんな態度を示すのか。
湾岸戦争では、イラクのクウェート侵攻、国連安保理の決議、多国籍軍による攻撃、という流れを踏まえ、「確固たる支持」を表明。昨年の同時多発テロでは、米国が一方的攻撃を受けて甚大な被害を出したことから、小泉首相は早々に米国の報復攻撃を支持する考えを示した。
しかし今回はいずれの状況とも異なり、「戦争の始まり方」が日本の態度を左右する。
政府は「国連の枠組み重視」を繰り返し強調してきた。安保理決議がイラクに対する武力行使を認めるか、米国の単独行動を事実上容認した場合は、国連の「お墨付き」が得られるため、日本としても米国を支持しやすくなる。
逆に、米国が国連の枠を外れて、「個別的自衛権の行使」を名目に先制攻撃に踏み切れば、日本の対応はがぜん難しくなる。
政府内では「日米同盟がある以上、反対は難しい」との見方が大勢だが、こうした攻撃を支持すれば、世論の反発を招きかねない。先制攻撃を自衛権として容認する米国の「国家安全保障戦略」（ブッシュ・ドクトリン）には、欧州の同盟国にも根強い反発がある。
▼特措法適用は困難
米軍の攻撃を支持すれば、次は「どんな対米支援ができるのか」が問われることになる。
同時多発テロの際は、テロ対策特別措置法をスピード成立させ、米軍を後方支援するため、戦時では初の自衛隊海外派遣に踏み切った。
だが、米軍への直接的な支援は「憲法が禁ずる集団的自衛権の行使にあたり、難しい」との事情に変わりはない。同時多発テロ対応に限った特措法を、イラク攻撃支援に適用するのも困難だとの判断だ。
政府内では今のところ、イラク攻撃と同時進行するアフガニスタンのテロ掃討作戦を支援することで、米国を「間接支援」する方策が有力視されつつある。一時、新たな特措法を作ってアフガンの治安活動を支援し、米国の負担を軽減する案も検討された。ただ、多国籍軍の枠組みで活動するため、やはり集団的自衛権との関係で困難、との見方が出ている。
結局、残されているのは、（１）インド洋やアラビア海での給油活動を米英軍以外の他国にも広げる（２）偵察監視用のＰ３Ｃ哨戒機を新たに派遣する――など、現行法の範囲内での支援内容の拡大だ。米軍も要望している。このほか、アフガンへの医療、施設部隊の派遣など、人道支援で協力する案も浮上している。
（転載終了）
[2733] Re:[2732] よしかわさんへ 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/26(Sat) 12:10:04
私も、よしかわさんの思考の助けになればと、ブレーン･ストーミング的に根拠もなく書いてみます「２７３１」より転載します。
（転載開始）
マッカーサーは共産主義者でもないのに、なぜニューディーラーと手を組んで協力して日本改造に取り組めたか
（転載終了）
奥田です。
私はマッカーサーがやったことをみると、彼はビヘイビアリズムの立場をとっていて、さらにその中をさかのぼり、ロッキアンだったのではないだろうかと考えています。それはタブラ・ラサの思想なのでソーシャル・エンジニアリングの実施は自然なことです。
自然権はアメリカでは保守思想でありますし、そこで辻褄が合います。
それをまたさかのぼると、プラトンのイデアリズム（理想主義）にたどり着きますし、共産主義とも共闘できます。そして実際します。
「覇権アメ」に「自然権は自分たちが握り締めている現実の政治権力を維持するために人権派と野合する」と書いてあるように、そういった現実を直視する性質を持っています。
そう考えると、日本国憲法が自然権と人権の混合物であることとも辻褄が合います。
以上が私が今考えたことです。お役に立てればうれしいです。
奥田拝
[2732] よしかわさんへ 投稿者：ミーム 投稿日：2002/10/25(Fri) 23:35:30
＞ マッカーサーは共産主義者でもないのに、なぜニューディーラーと手を組んで協力して日本改造に取り組めたかミームです。
マッカーサーは共産主義者・ニューディーラーではなく、天皇制を廃止しようともしませんでしたし、ロックフェラーとも強いつながりがあったとは思えませんが、生粋の帝国主義者ではありましたね。
それと、自分でつくった理想主義的な憲法に惚れ込んでいたので、ニューディーラーと違う意味で、ソーシャル・エンジニアリングを信望していたのでしょう。
それで、熱心にデモクラタイゼーションに取り組んだんでしょう。
温厚な保守的人格者ではないようです。
日本社会党や日本共産党は、実際はアメリカのマッカーサーやニューディーラーの駒っぽいですね。
アメリカ占領下で、なぜそもそも存続できたのか、という観点に立てば。
よしかわさんの思考の助けになればと思い、ブレーン･ストーミング的に書いてみました。
ミーム拝
[2731] 涙ウさんの投稿〔２７２４〕のここに感動しました。 投稿者：よしかわ邦弘 投稿日：2002/10/25(Fri) 21:07:35
【引用開始】
「おまえにとっての人生の本当の敵はおまえのすぐそばにいる、ということを決して忘れるな。そいつは、あたかもおまえの味方であるかのごとく何気なく振る舞い、自分の仕掛けた罠におまえがはまってゆく様を、何気ない振りをしてみているのだ。」「本当に頭のいい奴は、自ら手を下さず、誰か他の者にやらせるものだ。そして、最も頭のいい奴は、操っている奴に「自分は操られている」ということをも悟られずに、目的を遂行しようとするのだ。」
上記二つのテーマは、イギリス人の人生観・処世訓そのものといっていいかもしれません。
【引用終わり】
げ、すごすぎです。（申し遅れましたが、よしかわです。）
実は、イギリス人にでなくて、かなり前になりますが仕事中に、日本人にこれをやられてしまい、わたしは大変な目にあったのです。 周囲の人からの手助けによってなんとか事なきを得て現在にいたっております。 一応、それなりに反省・分析も終えております。それをまとめると、上記の２点なんです、ほんとに。 正直、ここまで簡潔に表現されてしまうとまいるよなあ、というのが感想です。 まいりました。
涙ウさんがイギリス人に魔法にかけられそうになっているのと同様に私も、同じ魔法を一度きりですが、かけられたわけです。罠にはめられたことがわかった瞬間の私の気持ちをここで再現しますと、
「ここまでするやつが世の中にほんとにいたのか」という率直な驚きと、
「こちらは憎んでいるわけでもないのに、なんだか可哀相だなあ」と相手に対する哀れみの念、そして
「ああ、しんどい」
この三つでした。
当時を振り返ると彼の行動は、何かに対する利得目的ではなくて、単にわたしのことが憎くて憎くて仕方がなかっただけだと思います（このあたりはイギリス人と動機が違うかもしれませんね。） わたしは結局、罠に気づいたあとも、罠にかかったのに気づいていないふりをしていました。そして、そのまま、大変でしたけどなんとか局面を切り抜けました。というのも、 彼のしたかったことが 「わたしが罠にかかったのに気づいて、それでも何もできないまま彼の顔を悔しそうに見上げて、それを見ながらあざ笑ってやりたい」、これだと思いあたったので、そのままバカづら（バカ面）を通しました。 （こんなことで「だまし（騙し）返せ日本」なんてやってもむなしい（空しい）のですが。。。） まあ、わたしは、つぶされることもなく元気でやっているから良しとしましょう。
ここまで書いて思い当たるのがあのニクソン大統領です。あのおっさんはエラいとわたしは思います。
副島隆彦「アメリカの秘密」（メディアワークス）から引用します。ｐ５８〜６１の映画「ニクソン」の解説から。
（引用開始）
実は、ニクソン政権をその内部から潰した人物が二人いたのだ。ヘンリー・キッシンジャー国務長官と、後に国防長官にまでなるアレクサンダー・ヘイグ大統領補佐官である。この二人だけは、ニクソン失脚後もワシントンの政界で生き延びた。＜略＞
ニクソンは一九七四年にウォーターゲート事件が暴かれて、辞任に追いつめられて行くとき、次のように言葉を吐いた。「分かっている。しかし、キッシンジャーとヘイグの二人を、今政権から追い出すことはできない。この二人はアメリカの世界戦略にとってどうしても必要な人材だ」「だから、私が辞める」と、側近たちに言ったのである。世界帝国の権力の裏側の真実は、このようなものだった。＜略＞
ニクソンはクエーカー教徒である。クエーカー教徒は嘘をついてはならないという教義を持つ。映画の中で、辞任の署名をしたニクソンが、キッシンジャーと並んでひざまづき（跪き）、神に祈る場面がある。いかにも「ヘンリー。お前が相当のワルだとういうことは分かった。おまえが、私を陥れたのだということも分かった。しかし、私はお前をゆるそう（赦そう）。だから、私と一緒にここで神にひざまづけ（跪け）」と、ニクソンは動作で語っていた。一九七四年八月八日、ニクソンは辞任した。
（引用終わり）
ここまで思えるニクソンはえらい。頭が下がります、ホントに。
私が最近思うのですが、
「世の中の無情に負けないくらいの強い○○」をなにか鍛えていくのが、人生というものかな、と。ここの「○○」のところにいろんな徳目を代入してみたら面白いです。 「やさしさ」なんてのを入れると結構、私ごのみ（好み）です。
松下幸之助の著書の愛読者なら「素直さ」と入れるところでしょうか。
内村鑑三なら「信仰」と入れるところでしょう。
「冷静さ」なんていうのも、けっこういけてます。
ニクソンの場合は「いさぎよさ（潔さ）」とか「公徳心」という言葉が入るのでしょう、きっと。
ニクソンのえらさをわたしなりにですが実感できるのは、とてもうれしいことです。
あとは、以下の一遍上人のお話も、難局を切り抜けた後の私は思い起こしました。
http://www.westjr.co.jp/kou/b-signal/02_vol_19/cont_1_1.html
（引用開始）
「さあ、念仏を称えなさい。そうすれば救われます」。一遍は、熊野の中辺路古道を、人々に念仏札を配りながら歩いていた。伊予を発ち、四天王寺で自誓受戒して賦算を始めてから、高野山金剛峯寺を参詣した後、熊野本宮へ向かったのだ。
一遍から札を受け取った人は有り難く「南無阿弥陀仏」と念仏を称えて過ぎていく。一遍はそれが嬉しかった。自分の勧める念仏によって、一人また一人と極楽への往生が約束される。険しい山道でも一遍の足は弾んだ。
そうして奥深い山頂を越え、いよいよ本宮も近い曲り道にさしかかったところで、一遍は一人の僧とすれ違った。「さあ、念仏を」と、一遍はいつものように札を一枚差し出した。ところがである。「今の私には信心が起こらない。なのにお札を受け取ると、それは嘘をついたことになります」と、その僧は札の受け取りを拒否したのだ。
一遍は自分の耳を疑った。四天王寺から札を配り歩いてここまで来たが拒否されたのは初めてだった。「なぜ？」と僧に詰め寄る一遍の周りには、しだいに人だかりができてくる。取り乱した一遍は、「とにかく」と力ずくで札を押しつけると、足早にその場を立ち去ってしまった。
自分の布教のやり方がうまくいかなかったことで大きなショックを受けた一遍は、悶々としたまま本宮にたどりつき、証誠殿の前に額づくと、「信心のない人にはどうしたらいいのか」と自問するように祈りはじめた。
一心不乱に祈りつづけた何日目かの夜のこと。「念仏を勧める聖よ」と、夢うつつの一遍の前に熊野権現が現れた。「おまえの勧め方はいかにも悪い。人々はおまえの力で往生するわけではない。遥か昔、阿弥陀仏が悟りを開いた時、すでに人々の往生は決まっているのだ。信不信をえらばず、浄不浄をきらわず、おまえはただお札を配ればそれでよい」
（引用終わり）
鎌倉時代の僧侶の中ではわたしは、一遍さんに一番惹かれますね。一遍さんもいろいろ悩んだだろうなあ。
長くなりましたが、ひさしぶりに投稿できそうな時間がとれたので、書きました。
〔補足〕
前から、１４９５さんからいただいた公案である「属党論」で、
「日本社会党や日本共産党は、ホントにソ連の手先だったのか」についても考え中です。まだ考えをまとめきれてません。結論だけ言うと、マッカーサーは共産主義者でもないのに、なぜニューディーラーと手を組んで協力して日本改造に取り組めたか、という疑問にぶちあたっています。ここからが難しくて苦労してます。まだよくわかりません。
よしかわ邦弘拝
[2730] 石橋 貴明の人生訓 投稿者：小坂 タカシ 投稿日：2002/10/25(Fri) 20:10:55
小坂です。私も、庄司さんの「庄司ドクトリン」に一票入れさせて頂きます。
さて、本日、午後２時ごろ、ニッポン放送のテリー伊藤の番組を聴いていましたら、たまたま、とんねるずの石橋貴明が出演していて、まず、ボブ・サップねたで盛り上がった後、芸能界(所得番付)��1になる為の三か条として、以下を上げていました。
第１条 挨拶を大切に。
あるADの話として、新米のころは「よろしくお願いしまーす」と深々とお辞儀をしていたのが、数年後、それなりの役職についたとたん「ウォッス」などと、次第にぞんざいな物言いになるような無神経な輩は、やはり出世できないそうです。
第２条 自分自身を俯瞰で見る。
これも、庄司さんが上げられている「自分を客観的に見つめることができること」と同じことですよね。
第３条 人との出会いを大切に。
とんねるずが売れないころから、自分たちを引き上げてくれた方たちとの出会いが今日につながっているそうです。
石橋貴明のキャラクターからすると、あたりまえすぎる人生訓のようですが、庄司さんの言われていることは、芸能界でも王道のようです。
これに、涙ウさんがご紹介された、イギリス人の洞察力が加われば、まさしく鬼に金棒ですね。
[2729] RE:[2723] 一人前の大人 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/25(Fri) 16:43:38
★庄司さんへ>>あんまり鋭いこと言えなくて
とんでもないです。私は庄司さんの提唱された
『大人になるための庄司ドクトリン』（と勝手に命名(^^;...)
に激しく賛同致します。
（貼り付け開始）
【ふじむら】[2723] 2002.10.23
『大人になるための庄司ドクトリン』
１．自分の言動に責任を持つこと。これが一番大事ですね、やっぱり。
２．自分を客観的に見つめることができること。それができないやつをガキという。
３．不必要に、不用意に、敵をつくらないように振る舞えること。そして周りの人間に不快感をなるべく与えないようにすること。ただし、怒るべきときには断固として怒るべし。自分のないやつは男でも女でも頼りない。
４．最小限の礼儀作法を知っていること。礼儀作法は、世間や社会との摩擦を避けるための技術である。
５．冗談やバカ話ぐらいはきちんと他人に言えること。人を笑わせることができれば、なおよい。
（貼り付け終了）
１〜５のどれを取っても、私は深く頷いてしまいました。
特に（２）が…。(ﾆﾔﾘ
[2728] 大げさに書きすぎてしまいました 投稿者：・涙ウ 投稿日：2002/10/25(Fri) 02:36:48
庄司さん、中谷さん、お褒めの言葉ありがとうございます。ただ、「２７２４」の文章は、「ふじむら」をもりあげようと、副島系読者の方々むけだけに書いた文章であり、かなりの私の主観が混じっているのです。
例えば、ダンブルドア校長先生は、「２７２４」で私が書いた文章のようにはしゃべってはおらず、「偏見に満ちた私が読めば、あたかも校長先生があのようにハリーにしゃべっているように感じた」、ということに過ぎません。
もしお時間があれば、当該本を読んでいただきたいと思います。そうすれば、「涙ウ！ あんたの考えすぎじゃないの？」という感想もあるかと思っています。
（１巻から読まないと３巻のよさもわかりにくいとは思いますが、。）
[2727] またまた・涙ウさんと庄司さんのファンになってしまった中谷より 投稿者：中谷央介 投稿日：2002/10/24(Thu) 23:14:37
いやあ、今日も会社でいやなことがあってつかれたのぉ。でも、・涙ウさんの［２７２４］の超すばらしい投稿を読んで目が醒めました。これは、「ふじむら」史上でも記念すべき投稿だと思います。わたしは「ハリ・ポタ」など餓鬼の読む乳臭い童話と思って馬鹿にしておったのですが、最近なんか気になっていたところというか、胸騒ぎがしていたので、なーんとこういう秘密が隠されていたのかぁああと唸ってしまいました。やはり・涙ウさんはすごい。
ちなみに、おとといだったかな、日本の翻訳者のおばさんが魔法使いの格好をして、八重洲ブックセンターの前で、第４巻「ハリーポッターと炎のゴブレット」の日本語版売ってました。
庄司さんの［２７２３］もいい。・涙ウさんもおっしゃるとおり、庄司さんの文章は飾らず、偉ぶらず、賢ぶらずで、さらりとした処世訓が味わい深いです。この人は正直に自分の気持ちをいってるなということが感じられます。
ぼくは、副島先生とその先生の小室先生、最近では石黒教授のもの言いに、ものすごーく憧れているので、どうしてもなんか賢そうなことを言わないといかんわと思ってしまうのですねえ。ああ、あほや。
[2726] Re:[2724] 「ハリーポッターとアズガバンの囚人」を読んで 投稿者：庄司 誠 投稿日：2002/10/24(Thu) 23:10:54
・涙ウさんへ。 昨日発売の『ハリーポッター』第４巻ですけど、日本では、売れ行きがものすごく好調みたいですよ。こんなにも出版不況だというのに・・・
それにしても・涙ウさんの投稿文はいつも読み応えがありますねぇ。
ハリーポッターは、実は、私は読んだことがなくて、ヴィデオもまだ観ていないのですが、・涙ウさんの↓の[2724]を読むと、興味がわきます。
私は、日本のドメスティックな親父ですから、娘と一緒に、日曜日の朝にアニメの『おジャ魔女どれみ』を観て、いろいろとものを考えるのですが、同じ少年・少女向けの魔法ファンタジードラマでも、イギリスと日本では、相当に作品のテーマメロディが異なるような気がします。
『どれみ』って、やっぱりどこか、ひとの心をほっとさせる、気持ちが暖かくなるようなテーマの作品が多いんですよ。いままで放映されてきた話の脚本の多くが、根本的に性善説に立脚しているから、政治をめぐる人間ドラマが希薄なようにも思うし。
でもそれに比べて、『ハリーポッター』のほうは、イギリス人ならではの人生訓・処世術をも織り込んだ太い軸が、著者の訴えたいテーマの根本にありそうですね（『ハリーポッター』はよく知らないんですけど）。政治色が極めて強そうというか。
やっぱり、かつては７つの海を支配した大英帝国なのですから、その国民は一筋縄ではいかない、強靱な、こすっからい連中なのでしょう。
会田雄二の『アーロン収容所』に書いてあったことだったと思いますけど、イギリス人って、非常に洗練された上品な差別を、他国民に平然と行えるものらしいですね（私は実際のところはよく知らないのですけど）。
とりあえず、ひまができたら、『ハリーポッター』をレンタルビデオで借りてきて、家族で一緒に観ようと思います。
・涙ウさんに「いいですねえ、庄司文」とほめられて、ちょっぴし、いい気分の庄司誠でした。
[2725] スンドメール…（笑 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/24(Thu) 17:32:40
（貼り付け開始）『ITPro 記者の眼』[2002/10/24]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20021023/1/
電子メールでこんなことできたっけ？
見えない，速い，消える，キャンセルできる
見えないメール，速いメール，消えるメール，スンドメール――。これらは全部ソースネクストという会社の製品名だ。同社はパソコン・ユーティリティ・ソフトの開発・販売を手がける会社。驚速や特打シリーズと聞けば，知っている人もいるだろう。
特定の会社を取り上げるのが本意ではないのだが，「実際はどんなものなの？」と調べてみたら，これがなかなか面白かったのでご紹介しよう。皆さんも，メールに関する知識をチェックする“頭の体操”のつもりで，ご一緒に製品名の由来を考えていただければと思う。
送ったメールを消すことはできるか？
まず，「見えないメール」。これは，勘のいい人なら想像できるかも知れない。答えは暗号化メール・ソフトである。
では「速いメール」とは？ これが想像できれば，かなりの人。でも，実際が分かると何のことはない。添付ファイルなどを自動で圧縮してくれるだけである。圧縮されればデータが小さくなるので，その分，電子メールの送信や受信時間が短くなるというわけだ。
ここまでは，まあ初・中級レベル。でも，「消えるメール」と「スンドメール」の中身が想像できる人は，電子メールの仕組みを熟知したうえで，どうすればそんなことが実現できるかを考えられる，プロ級である。
「消えるメール」とは，「送信後一定時間経ったり，受信者が何回か受信メールを表示させたりすると，自動的に消える」メールだとソースネクストのWebサイトで説明されている。電子メールの仕組みからすると，メールは送信元パソコンから出たあとは送信者の制御はきかず，受信者が消去するまで受信メールは消えないはず。つまり，普通に考えただけでは，原理上あり得ないのである。
で，どうなっているかというと，カラクリはHTMLメール。メール本文は同社のWebサイトに送られ，受信者がメールとして受け取るのは，リンク先の情報だけになる。受信者のメーラーはリンク先の情報を読み取ってWebサイトにアクセスしてメール本文を表示する。そして，一定時間経ったり，何回かアクセスがあったら，Webサイトのメール本文データが削除される仕組みだ。これで送信者の意図通りに，送信メールを消せるのである。
送信したメールをなかったことにできるか？
では最後の「スンドメール」に話を移そう。送信したメールを寸止めするところから命名されたスンドメールは，ユーザーが誤って送信してしまったメールを，相手に届く前に止めるソフトである。
消えるメールと同様に電子メールの仕組みから考えると，実現不可能のように思える。こちらのカラクリは，送信側に仮想メール・サーバー・ソフトを組み込むことで実現する。つまり，メーラーの送信ボタンを押すと，ローカルで動いている仮想メール・サーバーがいったん受け取り，一定時間，保管してから，送信メールを転送する。仮想メール・サーバーにたまっている間なら，いつでも送信メールを削除できるというわけだ。
カラクリが分かってしまうと，大したことはないと思うかも知れないが，皆さんはこれらの製品名から，カラクリが想像できたでしょうか？ ソースネクストには，これからも面白い名前の製品を期待したいものです。
（三輪 芳久＝日経NETWORK副編集長）
（貼り付け終了）
[2724] 「ハリーポッターとアズガバンの囚人」を読んで（ロンドン日本人学校・中学部一年二組・涙ウ） 投稿者：・涙ウ 投稿日：2002/10/24(Thu) 02:35:41
庄司さんのさらりとした文章、いいですねえ。副島サイトでありながら、どこにも副島文の匂いがない。
「庄司文」、ですよね。
やっぱり、このサイトは、こういう雰囲気でなくては！ということで、最近のここのサイトのやや活気のなさを心配していたのですが、、、、庄司さんもお忙しそうなので、・涙ウめが、最近仕入れたとっておきのネタをお送りいたします。
「昨年の９１１テロの犯人を奥の奥から操っているのは、イギリスだ。」というテーマは、副島先生がテロ直後から唱えられた推理であることは、皆さんご承知のことと思いますが、イギリス人とは何か？イギリス的なるものの本質とは何か？ということを四六時中考えさせられている私にとって、「証拠はないけれども、そうなんだよなあ。まさにイギリス人がやりそうなことなんだよなあ。」と、ことある毎に私は噛み締めています。
「おまえにとっての人生の本当の敵はおまえのすぐそばにいる、ということを決して忘れるな。そいつは、あたかもおまえの味方であるかのごとく何気なく振る舞い、自分の仕掛けた罠におまえがはまってゆく様を、何気ない振りをしてみているのだ。」
「本当に頭のいい奴は、自ら手を下さず、誰か他の者にやらせるものだ。そして、最も頭のいい奴は、操っている奴に「自分は操られている」ということをも悟られずに、目的を遂行しようとするのだ。」
上記二つのテーマは、イギリス人の人生観・処世訓そのものといっていいかもしれません。
よく推理小説はイギリス人の好きな小説ジャンルであり、その中で上記テーマが取り上げられる、といわれますが、そうではないと思います。
イギリス人としては、上記のような人生テーマがまず最初にあり、そのことをテーマとして小説を書こうとしたら、自然に推理小説という形式になってしまうのだ、ということなのだと思います。
上記のような内容を改めて感じたのは、ハリーポッターシリーズの第三巻「ハリーポッターとアズガバンの囚人」を読んでいたときのことでした。
ハリーは、自分が赤ちゃんのときに自分の両親の命を闇の帝王に売り渡した裏切り者の張本人が、自らのすぐそばにいたことに気づきます。ハリーの仲間達が、その裏切り者をみんなで捕らえた後、すぐさま殺そうとしたのに対し、ハリーはその裏切り者をアズガバンの刑務所（生きてでられない過酷な刑務所）に入れることで済ますことを主張します。
「両親を殺されたハリー自身がそういうのならば」ということで、仲間達は、ハリーの意見をのんだ上で、刑務所へ連れて行こうとします。しかし、その裏切りの犯人は、わずかな隙を捕らえて、姿をかえて逃げてしまいます。ハリーは、結局その犯人が闇の帝王のもとへもどってしまうことを、みすみす許すことになってしまったのです。
私が腰を抜かさんばかりに驚いたのは、、ハリーが、尊敬する魔法学校の校長・ダンブルドア先生にその顛末を報告した際に、その校長先生がそのハリーの行動の是非を評価する場面です。
日本人にとってみれば、「例え復讐自体が認められるにしても、倫理的観点からは、やはり人殺しはするべきではない。アズガバンの刑務所送りにしよう、とのハリーの判断は妥当なものだった。」といったあたりがすわりのよい無難な落としどころでしょう。
ところがその校長先生は、こういうのです。
「自分が殺されそうになったときに、誰かに助けてもらったというような経験をした人間は、表面上の意識は別として、心のどこかで「助けてもらったという事実」がひっかかり、逃れられないものじゃ。
その意味で、今回のハリーの処置は、敵である闇の帝王のもとへ、ごく自然な形でスパイを送り込んだと同等の意義をもつと考えるべきじゃろう。
今回のハリーの処置が戦略的にたいへん有意義なものであったと、ハリー自身が感じるときがいつかきっと来るじゃろう。」
以上が、魔法使いの能力のみならずその人格・識見において魔法界では知らぬもののいない校長先生が、13歳のイギリス少年に語りかける言葉なのです。
その言葉は、ハリーポッターの著者が、イギリス人の少年少女に語りかける言葉でもあります。
もちろん、ただ疑ったりたくらんだりするだけの人間ではつまらない人間であり、そういった人間のやみの部分をも片手に載せた上で、同時にそれを上回るような人間としての英知を残りの片手で持つことの大切さを訴えかけていることはいうまでもありません。そういった仕掛けだけに長けた人間が周囲からの尊敬を得られないことは、イギリスにおいても変わりありません。
それでもなお、私は、この部分を読んでいて、鳥肌が立つのを覚えました。「この本は、まさにイギリス人達の使う魔法の秘伝を伝えた書である」〜と。
ここまで読まれたら、もう一度冒頭のイギリス人の処世訓を読み返してみてください。この二つのテーマは、イギリス人達の魔法の秘伝であるということが、おわかりいただけるはずです。
ここまで、読んで何のことかわからない人は、今まで、人に魔法をかけられたことがないか、或いは魔法をかけられたままの状態にある、ということを自覚しなければなりません。
日本人のなかにも、これらのことが上手な人たちは沢山います。別に政治家に限るわけではないでしょう。会社の中にも沢山います。
恥ずかしい話ですが、ナイーブな日本人の私は、イギリス人からこの魔法にしょっちゅう引っかかっています。
ビジネス上、自分が見方だと思っていた相手が、敵と思っていた第三者と実は裏でつながっていたりすることは日常茶飯事です。後で自分がそれと気づくならまだしも、気づかないままになっているケースもきっと多いに違いありません。
いわんや、イギリス人に魔法をかけ返すなどという高等戦術は今のところ全く使えません。
また、自分の魔法が見破られたと先方に悟られたときの、先方が私に送って来る念力のような精神力を跳ね返すのは、日本人としてたいへんなエネルギーを必要とするのです。
少なくとも私の周りの日本人は、「複雑怪奇」などといってすぐ倒れるような戦前の内閣の状況とほとんど変わっていません。
また、3巻まで読み進めてみて感じることは、著者は、第１巻に全精力を注いで書いたのではないといことです。2巻・3巻の内容の伏線が既に１巻の中のいたるところに張られていたことに気づくのです。
このことから、著者は１巻を書いて有名になる前から、最終巻である７巻まで書くもりだったことが推測できます。（決して、１巻が売れたから、２巻以降をつじつまが合うように書いている、ということではないのです。）
恐るべき構想力。この、初めから大きな構想力をもってものごとに臨むという点もイギリスの特徴のひとつでもあります。
もうひとつ感じたのは、著者は結婚に敗れ、乳飲み子を抱えながら、１巻を書いたということです。「おまえの人生の本当の敵はすぐそばにいる」ということを夫から教えられたに違いなく、このことは、夫の浮気に悩んで失踪事件をおこしたといわれるアガサクリスティと似ているような気がしないでもありません。
ということで、皆さん、この本は単なる著者の「ファンタジー豊かな想像性」といったものだけから出来上がっている本ではありません。
我々が、誰かに騙されないための、誰かに操られないための「闇の魔術の防衛術」のすぐれた教科書でもあるのです。
家内が子供への読み聞かせのために購入した本ではありますが、私自身が著者自身の魔法の罠にはまってしまったのはまちがいないようです。
早く、第４巻「ハリーポッターと炎のゴブレット」の日本語版が出ないものか、と首を長くして待っている・涙ウでした。
[2723] 一人前の大人になるということ。 投稿者：庄司 誠 投稿日：2002/10/23(Wed) 23:01:12
私は３３歳の若造で、まだまだ世間知らずですけど、今回は偉そうにもの申してやろうかな。
題して、「大人になるということは」。
１．自分の言動に責任を持つこと。これが一番大事ですね、やっぱり。
２．自分を客観的に見つめることができること。それができないやつをガキという。
３．不必要に、不用意に、敵をつくらないように振る舞えること。そして周りの人間に不快感をなるべく与えないようにすること。ただし、怒るべきときには断固として怒るべし。自分のないやつは男でも女でも頼りない。
４．最小限の礼儀作法を知っていること。礼儀作法は、世間や社会との摩擦を避けるための技術である。
５．冗談やバカ話ぐらいはきちんと他人に言えること。人を笑わせることができれば、なおよい。
うーん、ざっと挙げたらこんなもんですかね、私が考える社会人の条件って。難しいことじゃなさそうですけど、難しそうですね（どないやねん）。
大人っていいもんですよ、少なくとも子供よりは。私は、学生のときよりも、社会人になった今の方が、ずっと楽しいです。
阿久悠が作詞の『青春時代』で「青春時代が夢なんて／あとからほのぼの思うもの／青春時代の真ん中は／道に迷っているばかり」というのがありますけど、私は、１０代後半から、２０代前半の人生だけは二度とやり直したくないですね。やっぱり、不安と不満の固まりみたいなもんで、精神的にきつかったです。
ずっと、早く働きたい、立派な男子になりたい、って思ってましたよ（だれにゆうてんねん）。
２０代の、しんどいなあと思って生きてるひとたちには、「そこから逃げずに頑張れよ、きっと面白いことが待ってるから」と助言してあげたいですね。
Rss-Kさん。こんなもんですよ。あんまり鋭いこと言えなくてごめんなさいです。
それにしても仕事仕事で忙しいわい。
[2722] RE:[2721] 基幹システムに「リナックス」 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/23(Wed) 22:53:09
（貼り付け開始）http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/today/1.html
富士通、リナックスを大規模基幹システムに採用へ
富士通は23日、Linux（リナックス）を企業の大規模基幹システムとして採用していくなど、今後の「リナックス戦略」を発表した。06年には金融機関や流通業など大企業の基幹システムをリナックスで構築することを目指す。
オープンソースの基本ソフト（OS）リナックスは、導入コストが他のOSに比べて低いことなどを理由に、近年、企業のインターネット関連サーバーなどで導入が進んでいる。富士通も一部システムでは対応しているが、大規模で高い信頼性が要求される基幹系システムは、UNIXやメーンフレームが主流になっている。
同社は、リナックスが（1）特定企業に依存しない（2）オープンソース・コミュニティーによって継続的に機能が強化される（3）世界で1万人の技術者が参加して技術革新の速度が速い−−ことなどを挙げ、ソフトの成長性を考えると次世代の基盤OSとしてリナックスが最適と判断したという。
具体的には、リナックスの有力販売企業、米レッドハットと協力し、富士通がこれまでUNIXやメーンフレームで培った技術をリナックスの開発に反映させて提供していく。富士通社内ではリナックス対応のシステムエンジニアを来年度に1万人規模とするなど対応を強化し、06年にはリナックス関連のハード、ソフト両事業で3500億円の売り上げを目指す。
（藤枝 克治）
（貼り付け終了）
[2721] 基幹システムに「リナックス」 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/23(Wed) 22:47:59
（貼り付け開始）http://www.yomiuri.co.jp/02/20021023i512.htm
富士通、企業向け基幹システムに「リナックス」採用へ
富士通は２３日、プログラムが無償公開されているコンピューター基本ソフト「リナックス」を企業向けに販売する基幹システムに採用すると発表した。
来年３月以降、同社系のインターネット接続サービス、ニフティの全システムをリナックス化するほか、銀行の営業店統括システムなどにリナックスを採用する。さらに２００６年度をめどにリナックスを使った大規模システムを実用化する。富士通は同年度のリナックス関連の売上高を３５００億円と見込んでいる。
リナックスは世界中の開発者が自由に機能の拡張や改良を続けており、米マイクロソフトの「ウィンドウズ」に対抗する基本ソフトとして注目されている。
富士通は「リナックスは特定のソフト会社に依存しないうえ、技術革新が速く、顧客の要望を素早く製品に反映できる」としている。
（貼り付け終了）
[2720] RE:[2712]ありがとうございます。 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/23(Wed) 17:10:58
★よしかわさんへ。お久しぶりです。
>>ご自分のペースで、今後も
いやァ…よしかわさんにそのように仰って頂けると恐縮してしまいます。(^^;...
よしかわさんのお言葉に甘えて、今後とも「貼り逃げ」を続けさせて頂きます。
よしかわさんをはじめ、庄司さんや中谷さんや、・涙ウさんも、日々お仕事でお疲れだとは思いますが、お時間許す時にでも鋭いお話をぜひぜひお聞かせ下さい。
謹んでお願い申し上げます。m(_ _)m
[2719] stratforの会員の人は注目 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/23(Wed) 07:51:25
ｓｔｒａｔｆｏｒ．ｃｏｍから転載します（転載開始）
Important Announcement for Stratfor Subscribers
http://www.stratfor.com is changing
This week Stratfor will unveil:
> New urls (website locations) for all of our customers.
> New email and U.S Iraq War services.
> Plus enhanced, redesigned services from Stratfor.
What won't change is our ongoing commitment to provide you with critically acclaimed insight into events worldwide.
Click to read an important letter from our ceo.
（転載終わり）
[2718] 東電疑惑その後 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/23(Wed) 07:49:22
テーミスがＣＩＡ謀略説について、取り上げています。早速雑誌を注文しました。（転載貼りつけ開始）
東京電力
歴代幹部があらかた退陣するという異常事態になった東電の原発トラブル隠蔽問題。
その背後には自民党、経産省、エネルギー関連企業、さらには米国と、日本のエネルギー産業をめぐり様々な思惑と確執が渦巻いていた。
（転載貼りつけ終わり）
テーミスのサイトから
[2717] 日本のトレンディ・ドラマ（日劇）は「経典」？ 投稿者：ミーム 投稿日：2002/10/23(Wed) 00:24:48
たまたま読んだメルマガにこんなことが書いてありました。
日本のテレビ・ドラマが中国で受けているみたいです。（貼り付け始め）
■メルマガななめよみ
────────────────────────────────────
> 21世紀の外交を追う 2002/10/09号より
●キムタクと魯迅 中国の大学生が見た日本のドラマ
> 中野嘉子（香港大学日本研究）、呉 Yongmei（北京日本学研究センター）
1995年上海で放映された「東京ラブストーリー」の大ヒットを皮切りに、
ドラマやアニメ、ファッションと、中国に日本のポップカルチャーが続々と
上陸。都市に暮らす若者を魅了した。一見、日本熱にうなされているかに
見える彼らの本音は如何に？
一、日劇の台頭
南京の大学でコンピューター工学を学ぶ李くんは、反町隆志主演の学園
ドラマ「GTO」のディスクを借り、大学で取り付かれたよに10時間見続けた。
優等生の李くんは、「GTO」の奔放な学生生活を垣間見、「こんな面白い
ドラマはないよ」と目を輝かせた。7年前「東京ラブストーリー」が大ヒット
したのをきっかけに、日本のトレンディードラマは、「日劇」と呼ばれる
ようになった。テレビ局はこの4年で40作品の日劇を放送した。しかし、目玉
の「美麗人生」（木村拓哉、常盤貴子主演）は、テレビ放送前に、海賊版ビデ
オディスクが流通している。昨年から韓国、台湾のトレンディードラマが台頭
しているが、日劇は「経典」と慕われている。
中国のドラマは、国のイデオロギーを謳う現代史、社会派ドラマが多い。
時代劇も主力で、清朝の宮廷を舞台に、現代の腐敗を斬る。主人公は英雄と
悪人ともに突出している。
一方、「東京ラブストーリー」の完治（織田裕二）は、愛媛から上京した
普通のサラリーマン。彼が同僚と恋に落ちる。日劇の魅力は「リアルさ」に
あると南京出身の王くんは言う。「僕らもその内、社会人になり、ドラマの
ような出来事が起るかもしれない」。中国の若者には、同世代の主人公が繰
り広げる、どこにでもありそうな恋物語が新鮮だった。
二、イマドキのクールな日本観
続きはこちらでどうぞ。
http://backno.mag2.com/reader/BackBody?id=200210092100000000098528000 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【ウィークリーまぐまぐ［総合版］】2002/10/16号(毎週水曜日発行)
配信中止はこちらから→ http://www.mag2.com/wmag/
発行元 ：株式会社まぐまぐ http://www.mag2.com/
広告配信：株式会社まぐクリック http://www.magclick.com/
広告掲載をご検討の方は、まぐクリックまでお問い合わせください
配送技術：株式会社ネットアイアールディー http://www.netird.ad.jp/
「まぐまぐ」は株式会社まぐまぐの登録商標です
【ウィークリーまぐまぐは、転載, 複写, 豚舌焼き山盛り 大歓迎です。】
━━━━━━━━━━━━━━━ Weekly Mag2 [Comprehensive Edition] ━━
（貼り付け終わり）
[2716] POSTMOUSE FUTURE？ 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/22(Tue) 23:41:49
こういったニューズについてはまったくの素人ですが、最近とても気になります。少しづつ勉強しようと思っています。
フクヤマの本にはいつも感銘を受けます。そしてそれを教えてくれた副島先生に感謝の気持ちが湧いてきます。アサヒ・コムより
（転載始め）
遺伝子操作で頭の回転速いマウス 素早く危機脱出
遺伝子操作によって、学習能力や記憶力の高いマウス（ハツカネズミ）を誕生させることに東大大学院生のリチャード・ワンさん、廣川信隆教授らが成功した。神経間の情報の受け皿を運ぶ車役のたんぱく質ＫＩＦ１７を３割増やしたところ、たらい内の水に隠れている台の位置を早く覚えた。
ワンさんは香港からの留学生。遺伝子操作でＫＩＦ１７を増やしたマウス１２匹と普通のマウス１２匹とを比べた。体長はともに約８センチ。
実験では、濁った水をはった直径１・２メートルのたらいを使用。マウスをたらいの端から水に入れ、対岸付近に置いた小さな透明の台にたどり着くまでの時間を比較した。マウスはぬれるのがきらいなので、立てる場所を探して泳ぐ。繰り返すと、次第に台を見つけるまでの時間が短くなった。
普通のマウスは１回目が約５５秒、３回目が約４０秒に進歩。遺伝子操作をしたマウスは、１回目の約５０秒が３回目には約３０秒まで短くなった。６回目にはともに約２０秒と差がなくなった。
他の実験でも、遺伝子操作したマウスがいい成績をおさめた。泳ぐ速度に変化はなく、ＫＩＦ１７の増量で学習能力や記憶力が高くなったと結論付けた。
ＫＩＦ１７は神経細胞の中心部を出発し、レールのようなコースを通って情報の受け皿を運ぶ。
研究結果は今週中に米科学アカデミー紀要オンライン版で発表する。
（転載終わり）
[2715] 危うし、ベル研究所 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/22(Tue) 16:10:16
（貼り付け終了）『IT Pro 米国最新ＩＴ事情』[2002/10/21]
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20021020/1/
IT業界で“最も潰れてはいけない企業”，
Lucent Technologiesが最大の危機に
エレクトロニクス，通信から基本ソフトまで様々な分野の技術開発で，業界を牽引してきた世界的企業Lucent Technologiesが，創業以来の危機に直面している。今月18日，同社は低迷する株価を回復させるために，reverse stock split（株式連結）を実行する計画を発表した。
もし，これに失敗すると同社はNYSE（ニューヨーク証券取引所）の売買リストから外され，長年かけて培った「超一流企業」のブランドを喪失する。それによって信用を失うばかりか，「最悪の場合，倒産も」という声すら，業界ではささやかれるようになった。
この発表に先立ってLucentは，新たに従業員1万人をレイオフする計画も明らかにしている。最盛期の同社は15万3000人の従業員を抱えていたが，このレイオフによって3万5000人になり，事業規模は当時の4分の1にまで縮小される。先日発表された第3四半期の決算では，32億ドルの損失を計上。これで9四半期連続して，15億ドル以上の損失を出したことになる。まさしく危機的状況である。
苦肉の策として打ち出した「株式連結」だが，悪夢のシナリオもあり得る
1999年12月に84ドルの最高値を記録したLucentの株価は，バブル崩壊を経た後も下げ止まることを知らず，今年の9月17日にはついに1ドルを切った。NYSEのルールでは，上場企業の株価が30日連続して1ドル未満を付けた場合，その企業が「何らかの株価回復策」を打ち出さない限り，取引リストから除外されることになっている。
Lucentの株価は結局，1カ月経っても1ドルのラインを回復できず，同社首脳陣はその対策としてreverse stock splitを打ち出さざるをえなくなった。つまり苦肉の策なのだ。
Reverse stock split（株式連結）とは文字通り，stock split（株式分割）の逆。複数の発行済み株式を寄せ集めて，「一つの株式」にする。簡単な話，先週末時点で68セントをつけたLucentの株も，30株を1株にまとめてしまえば，株価は約20ドルという計算になる。もちろん，これによって事態が本質的に変わるわけではない。「株価が20ドルになった」としても，それは上昇したわけではないからだ。株主たちが所有する株式数は逆に30分の1になるのだから，手持ちの株式総額は同じなのだ。
Lucentの経営陣は，来年2月の株主総会でreverse stock splitの承認を求める予定だが，承認されることは間違いない。これによってNYSEでの取引リストに残ることはできるが，危機を回避したわけではない。
同社は恐らく30〜40株を一つに連結させて，快適な株価水準である20〜30ドルを目指してくる。しかし株価がこのレンジに入れば，逆に「下げる余地ができた」として，さらに売り込まれる可能性がある。そして再び，「1ドルを割り込む」」という，悪夢のようなシナリオが浮上する。実際，過去にreverse stock splitを実行した企業では，こうした悪循環に陥って，最終的に退場を迫られるケースが目立つ。
ネット・バブル崩壊で，まさに銀行の不良債権と同じ構図に陥る
Lucentには手持ちの現金資産が44億ドルあり，さらに銀行団から5億ドルを借りることができそうだ。今日，明日中に倒産するということはあり得ないが，現在のペースで赤字を垂れ流した場合，帳簿上の計算では，あと1年と持たない。
もちろん，そうした事態を回避するために，レイオフを実施したり，いろいろな資産を売り払って，急場を凌いでいるわけだ。しかし仮に赤字のペースを抑えたとしても，生き残れるかどうかは，今後1〜2年以内に通信業界の需要が持ち直すかどうかにかかっている。事実上の他力本願である。
Lucentが転落の道をたどり始めたのは，インターネット・バブルが弾けて間もなくのころだ。バブル全盛期に数多くの新興ネット企業に対し，「後払いでいいから」と説得して，通信機器をどんどん納入した。しかしネット企業がそろって倒産すると，これらが貸し倒れ状態になり，金が戻ってこなくなった。ちょうど銀行の不良債権と同じである。
今から振り返れば新興インターネット産業の市場規模は，通信産業全体のそれと比較すれば，それほど大きな比率ではなかった。だからLucentもネット企業に対する「貸し倒れ」は，何とか償却できたと思われる。しかしその後，バブル崩壊がIT産業全体に波及し，やがてLucentの「親戚」とも言えるAT&TやVerizonからの受注が急減すると，業績の悪化は壊滅的なレベルに達した。
どうなる，“米国の宝”ベル研
1996年に旧AT&Tが分社して生まれたLucent Technologiesは，米IT業界の中で最も「潰れてはいけない会社」である。その基幹業務は各種通信機器の販売だが，IT業界全体から見て，もっと重要な位置づけにあるのは，同社の研究開発部門「Bell Laboratories（ベル研）」だ。
ベル研の起源は，電信・電話が米国社会に普及し始めた1870年代にまで遡る。当時，Alexander Graham Bellと電話の発明特許を争って敗れた，Elisha Grayらが創立したWestern Electric社がそれである。これが1907年，後発のAT&Tに買収され，やがて同社の研究開発部門「Bell Telephone Laboratories（後のベル研）」になる。つまりAT&T本体より先に，研究開発部門が存在したのである。
その後，AT&Tが米国内市場を一手に掌握する過程で，ベル研はむしろ「世界の」研究開発をリードした。これまでに11人のノーベル賞受賞者を輩出し，「トランジスタ」「レーザー」「自動電話交換機」「UNIX」「パケット交換機」など，現在のIT産業の根幹をなす技術を次々と生み出した。
古くまでさかのぼると，ベル研最初のノーベル賞受賞者Clinton Davidsonは，「電子の波動性」という量子物理学の基本法則を立証する実験で受賞している。とにかく驚くべき業績を積み上げてきた，「電子・情報科学の殿堂」とも言える研究所なのだ。
Lucent Technologiesが経営危機にあえぐ中，同社の一部であるベル研もぐらついている。人材流出が起きるのはほぼ間違いないし，以前に本コラムの記事「ノーベル賞候補の論文はでっち上げ――ベル研の歴史を汚した『世紀の実験』の真相 」で紹介したように，研究所内のモラルも低下しているようだ。
仮にLucentが倒産の危機に瀕した場合，“米国の宝”ともいえるベル研は一体どうなるのだろうか。ひょっとしたら連邦政府が介入して，何らかの救援策を打ち出すかもしれない。それほど重要な研究所なのである。
（小林 雅一＝ジャーナリスト）
■著者紹介：（こばやし まさかず）
1963年，群馬県生まれ。85年東京大学物理学科卒。同大大学院を経て，87年に総合電機メーカーに入社。その後，技術専門誌記者を経て，93年に米国留学。ボストン大学でマスコミの学位を取得後，ニューヨークで記者活動を再開。2002年9月に帰国。著書に「グローバル・メディア産業の未来図」（光文社，2001年12月発行），「スーパー・スターがメディアから消える日----米国で見たIT革命の真実とは」（PHP研究所，2000年），「わかる！クリック＆モルタル」（ダイヤモンド社，2001年）がある。
-------------------------------------------------------------------------------
（貼り付け終了）
[2714] 竹中氏の発言と政策 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/22(Tue) 11:21:27
NIKKEI NET (10/17)「日本の銀行改革、新たな希望」・ハバード米ＣＥＡ委員長寄稿(1)より一部転載します。(転載始め）
竹中氏の計画の詳細はまだ公表されていないが、公的資金の注入は「銀行貸付の質を評価する基準を厳しくしない限り、無意味である」という同氏の主張は妥当である。竹中氏は、単に銀行援助のために公的資金を費やさないようにすることの重要性を認識し、「不良債権処理政策は、必ず、貸付の査定強化、株式資本の増強、および企業統治の厳格化と同時に行われかければならない」と述べている。
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt32/20021016de2iec01116.html
（転載終わり ）
同じく、NIKKEI NET (10/18)資本注入は現行法で・回収機構も活用――金融安定化策から一部転載。
（転載始め）
検討項目は、竹中氏がチームの発足前に示した(1)銀行の資産査定(2)自己資本(3)ガバナンス（経営の統治）――という３つの観点に沿って、政策上の課題を列挙したもの。同時に公的資金の投入やＲＣＣの活用、日銀との連携などを不良債権処理を円滑に進めるための措置と位置づけている。
http://www.nikkei.co.jp/sp1/nt32/20021017e002y54817.html
（転載終わり）
念のため、毎日新聞より
（転載始め）
金融庁の「金融分野緊急対応戦略プロジェクトチーム（ＰＴ）」が検討してきた不良債権処理の加速策に関する中間報告はこちらです。
http://www.mainichi.co.jp/news/flash/keizai/20021022k0000m020141000c.html
（転載終わり）
奥田拝
[2713] 整理回収機構 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/22(Tue) 10:30:17
この整理回収機構には注意が必要だと思う。何故ならこの整理回収機構は必ず整理し回収しなくてはいけないという性質を持っているのだからだ。それは企業の倒産を意味している。騙されてはいけない。
「査定の厳格化」も甘く見てはいけないと思う。埋め込まれる地雷であるかもしれない。
このやりとりは戦いの様で興味深いです。[10月22日/日本経済新聞 朝刊]より
（転載始め）
(10/21)銀行経営 金融再生に公的資金――日米財界人会議、共同声明に明記へ
日米の企業経営者が集まって経済問題を話し合う「日米財界人会議」は22日に発表する共同声明で、日本の金融システムの安定化に向け「必要なら公的資金も選択肢」と盛り込む見通しとなった。銀行の資産査定厳格化などをふまえ資本不足に陥る銀行が出る場合などを想定しているとみられる。
21日から東京で本格討議が始まった同会議では、日本の不良債権処理などの金融システム問題に関心が強く寄せられた。日本側は「不良債権の処理は最終段階に入った」と説明したが、モルガン・スタンレー証券の主席エコノミストであるロバート・フェルドマン氏は「日本の不良債権や自己資本の定義は信用できない」と発言。結局、竹中平蔵経済財政・金融担当相の主張する「査定の厳格化は必要」という認識で一致した。
日米の違いが際立ったのが不良債権の受け皿となる整理回収機構の運営方法。米国側は「買い取った不良債権を早期に市場で売却すべきだ」と主張。日本側は「回収機構の買い取り後に企業再建などを進めて価値を高めてから適当な価格で売るべきだ」とした。
（転載終わり）
[2712] [2708] 「健康だったら人生は何度でもやり直せる」（ 投稿者：Rss-Kさん） 投稿者：よしかわ邦弘 投稿日：2002/10/22(Tue) 08:47:51
この内容、いいっすねえ。
座って半畳、寝て一畳、これが人生の出発点だというのを思い出します。
ＲＳＳ−Ｋさんが現在一番、投稿では元気がおありじゃないでしょうか。ご自分のペースでけっこうですから、今後も投稿がんばってください。
[2711] これでは失敗したビッグバンと一緒だ 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/22(Tue) 00:25:34
以下のニューズは古いですが、気になったので転載します。このメンバーを見るとビッグバンと長銀のことを思い出します。そう言えば、アルルさんが柳沢元金融相がアメリカの手先かどうか調べていると言ってましたが、柳沢氏は金融再生委員長の時にリップルウッドが長銀を買収する前の段階で、訪米してサマーズとグリーンスパンに会っています。それからボルカーにも会っています。
だから、以下の記事が気になります。あの時と一緒ではないか。竹中氏と木村氏がしようとしていることは、ビッグバンとどこが違うのだろう。
アサヒ・コムから
（転載始め）
銀行から不良債権切り離せ 「米の大物口酸っぱく要請」 山崎氏、ＲＣＣ活用ご執心
「グリーンスパンやルービン、サマーズも、口酸っぱく不良債権のオフバランス化を求めている」。山崎拓自民党幹事長は朝日新聞記者との会見で、米国の経済政策を動かす歴代の大物の名を挙げ、銀行の財務諸表から不良債権を切り離すことを日本政府が再三求められている経緯を明かした。
山崎氏は、整理回収機構（ＲＣＣ）が銀行の不良債権を実質簿価で買い取る案を提唱している。だが、竹中平蔵経済財政・金融相はＲＣＣの活用より、銀行に厳格な資産査定を求め、不足した資本を直接注入する方向を模索している。
山崎氏は「小泉首相の基本方針は０４年度中に不良債権問題を終結させること。竹中氏はその使命を帯びて入閣した。資本注入はオフバランス化に直結しないが、ＲＣＣ活用なら確実に処理が進み、国際的評価も得られる」とこだわる。
米国には、金融機関の国有化を求める声もあるが、山崎氏は「米国のハゲタカファンドが債権の買いたたきを狙っている。その手には乗らない」と語った。 (10/06)
（転載終わり）
私は、副島先生の「金融鎖国」に書いていることとを全面的に支持します。
私たちはビッグバンやワシントン・コンセンサスに十分痛い目にあったはずです。
副島先生が言うように、ハード・ランディングという言葉はなくハード・クラッシュです。クラッシュはだめなのです。
「エコノ・グローバリスト４部作」にも書いているように、アメリカは長銀を破綻させろと言っておいて、ＬＴＣＭが破綻しそうになるとニューヨーク連銀は「奉加帳方式」で救済策を実施している。これは、日本の「護送船団方式」ではないか。なんだそうか。何が自由市場だ。こんな子供だましに二度と騙されてはいけない。
それから、竹中氏はワシントン・ポストでのインタビューでおかしなことを言ってます。
（転載開始）
Washington Postより Friday, October 4, 2002
"If the government takes the position 'too big to fail,' what will happen to corporate governance?" Takenaka said. "This will jeopardize the future of the Japanese economy."
（転載終わり）
馬鹿も休みやすみ言えと思う。絶対今の状況では「too big to fail」に決まっている。
それから、私がおかしいと思うのは、アメリカや竹中氏は、何故、公的資金の投入について、
アサヒ・コム 10月13日
（転載始め）
また、公的資金の注入については「不良債権問題を解決した結果として使うべきだ」として、破綻（はたん）銀行を救うための税金投入は「納税者の利益に反する」と指摘した。
（転載終わり）
このような子供だましのようなことを言えるのかということです。
私は公的資金を投入するのなら、先に投入して、銀行を救い、銀行は債権放棄をして会社を救い、モラルなど問わず、すべて先送りにして、そして投資に向かせるべきだと思います。
私はそこで企業のモラルが無くなるので反対だという人は、きっと、他人の幸運を嫉み、不幸を喜ぶような人だと思います。もちろん平時では正論なのだと思いますが。
今、アメリカとその手先は、９７年と同じような事を起こそうとしている。同じ失敗を繰り返してはいけないのだ 。私たちは歴史から学ばなければならない。私は暫く、あの頃に帰るつもりです。
奥田拝
[2710] 歴史学は何を語るか 投稿者：ひろや 投稿日：2002/10/21(Mon) 22:53:15
以下、僕が歴史学を専攻されている方に出したメールの一部です。
我々は本当に語る価値のある歴史を知ることはできないし、まして語ることは
できないと思います。実際、歴史学がやっていることは発見された文献の解釈
だけで、過去の生きた現実からは意図的に目をそらしているのではないでしょ
うか、というようなその道の方にとってはとんでもなく無礼なことを書いてしまい
ました。＜引用貼り付け開始＞
歴史学でいうところの最も価値のある資料というのが過去の人が直接体験
を記したもの（第一次資料）であるというのはちょっと心細いなぁ、という気がどこ
かでしています。（だからといって何ができるというわけでもないと思うのですが）
たとえ、同時代のことであっても、リアルな現実の空気を１００％言葉に置き換え
ることなんて誰にもできないと思います。僕が、気になるのは現実
を言葉にしたときに起こる"減衰"で、歴史を扱う時というか生きた歴史を知ろうと
思ったときには、時としてこれは致命的になるんじゃないかと思うのです。
また、第一次資料の書き手にも特定の"意図"が含まれている場合
が多くて、書き手にとって都合の悪いこと（往々にして、これこそ本当に重要なこと
だと思うのですが）がバッサリ消去されている場合が少なくない、と聞きます。他の
資料をつき合わせることによってその不足分を補うことは可能かと思いますが、
もしある重大な事件について誰も記録しなかったら、または記録してもその資料が
焼失したり誰にも発見されなかったりしたら、その事件はどんなに歴史を動かした
重要な出来事であっても存在しないことと同じになってしまいます。
「これでは今教えられている歴史は虫食いだらけじゃないですか。謎が解明される
のはごく一部で、大部分の謎は証人ももう生きていませんし、永遠に謎は謎のまま
じゃないですか」と言いたくなってしまうのです。
もっとも、「歴史学は生きた現実がどうであったかには興味はない。ただひたすら
発見された文献から何が言えるか、だけを追求すればよいのだ」、と言ってしまえば
それまでだと思うのですが。
考古学も、新しい石器や建造物の跡を発見したとして、その道具について色々と
考察を加えることができると思うのですが、実際にその当時の人々がどのような
生活をしていたか、という問題についてはどうしても"推論"や"仮説"の域にとどまり
がちで確証をもって何かを断言できる部分というのは、本当に限られた一部分では
ないかと思うのです。
＜引用貼り付け終了＞
残念ながらこのメールを出したら、音信不通になってしまいました。
激怒させたか、あまりに内容がバカバカしくて付き合っていられないと判断されたの
か、どちらかということでしょう。ああ、こうやって僕は人間関係を失っていくのだ、
と思います。思ったことを口にしないと気がすまない、というのはとても損な性格の
気がします。
[2709] 『戦争広告代理店』 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/21(Mon) 22:37:57
（貼り付け開始）『ドキュメント 戦争広告代理店―情報操作とボスニア紛争』高木 徹 (著)
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4062108607/ref=sr_aps_b_/249-4034418-5049935
出版社/著者からの内容紹介
銃弾より「キャッチコピー」を、ミサイルより「衝撃の映像」を！！
演出された正義、誘導される国際世論。
ボスニア紛争の勝敗を決したのはアメリカPR企業の「陰の仕掛け人たち」だった。
スパイ小説を超える傑作ノンフィクション！！
NHKスペシャル「民族浄化」で話題を呼んだ驚愕の国際情報ドラマ！
人々の血が流される戦いが「実」の戦いとすれば、ここで描かれる戦いは「虚」の戦いである。「情報の国際化」という巨大なうねりの中で「PR」＝「虚」の影響力は拡大する一方であり、その果実を得ることができる勝者と、多くを失うことになる敗者が毎日生み出されている。今、この瞬間も、国際紛争はもちろん、各国の政治の舞台で、あるいはビジネスの戦場で、その勝敗を左右する「陰の仕掛け人たち」が暗躍しているのだ。
――序章「勝利の果実」より
（貼り付け終了）
『NHKスペシャル』というだけあって、"アブナイお話"は一切出てきませんが（笑、
なかなか面白い内容で、一読の価値はあると思います。
「もうちょっと待てばBook-offにでるだろぉ」
とのご指摘はもっともだと思いますが…。(ﾆﾔﾘ
＊この番組。再放送してくれませんかね。
[2708] 「健康だったら人生は何度でもやり直せる」 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/21(Mon) 17:41:16
（貼り付け開始）『日経ビジネス Express ダイジェスト』2002.10.21
━■廣松隆志の「時流漂流」━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
世界同時株安に腹をくくる 生涯3回破産した老婦人の遺訓
（10月14日発行のExpress Mailより）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
世界同時株安を目の当たりにして世界経済に対する悲観論が強まってきた。先週、日米英の株価指数は年初来高値に比べて3割の下落、ドイツに至っては5割下落と、あたかも世界の終わりが始まるかのような大幅な下げを示したのだから無理もない。
市場関係者と話して、「昨日までの話は忘れた方がいい。過去を尺度に今は語れない」などと聞かされると、不安ばかりが募って冷静さを失いそうになる。で、亡くなった、ある老婦人が娘に語ったシンプルな教訓を思い出した。
▼「健康だったら人生は何度でもやり直せる」
老婦人の娘が結婚した男性の勤務先は、昨年法的整理の形で経営破綻した上場企業だった。破綻するまでの数年間、取引先も顧客も危ない会社として距離を置き、無理な注文を突き付けていた。夫の日常はそうした理不尽とも思える業務を処理することで過ぎていった。
希望退職を選んだ同僚たちが送ってくる近況を知らせるはがきを見れば、ますます気が滅入った。早めに退職した同僚は、同業他社に就職していた。次第に蕎麦職人姿の絵はがきなど、それまでのキャリアと関係のない飲食店経営が目立ち始めた。同業への転進が難しいことを痛感させるはがきが届くたびに夫の顔は曇った。
精神的苦痛から夫は心を病みそうになる。心配した妻は母に相談した。
母親は自分が3回破産したことを娘に告げた。最初は昭和恐慌の頃、2回目は1945年の敗戦の時、3回目は戦後の景気後退期。そして娘にこう教えた。「健康だったら人生は何度でもやり直しはできるし、今はこうして幸せに生きている」と。
娘は夫の精神的な苦痛を軽くしてあげたいと願い、母親の人生について話した。3回破産した人生を語られても目の前にある憂鬱の種が消え失せるわけではない。夫が心の平穏を取り戻せるものではなかっただろう。この重大な時局に気の持ちようの話かと、問い詰められれば、そうとしか答えられない。
それでも、老婦人の語った「健康だったら大丈夫」というシンプルな教訓に心引かれる。世紀の転換点かもしれない今、世界は不確実なことばかりで、明日には絶望するような悲劇が起きない保証はない。ならば、腹をくくるしかない。
▼インフレで経済問題が解決される時代の終わり
最悪の場合を想定した準備をできる範囲でしても、なおどうしようもない事態は起こり得る。これまでもそうだったのだろう。しかし、適度のインフレは経済的な問題の多くを時間とともに解決してくれた。世界的な株安は、そうした時代が過去のものになりつつあることを示すものかもしれない。失敗を時間が解決しない時代、安心感は急速にしぼんでいく。
悲観論にとらわれて身動きが取れなくなってしまうくらいなら、腹をくくって平然と仕事し、生活するしかない。「3回破産しても健康なら大丈夫」。すべてを失ったところで、また頑張ればいいではないか、と。
(廣松 隆志)
（貼り付け終了）
[2707] 竹中大臣と日銀の政策の違いについて 投稿者：直木 明 投稿日：2002/10/21(Mon) 06:02:36
おはようございます。ワーカーズの直です。
小泉改造内閣の下において、大役を引き受けた竹中大臣がアメリカ好みの政策をしようとしているのに対して、日銀は、副島先生の言う「穴熊戦略」を選択しているように見えます。この観点で評論を書いています。
この度更新した下記のホームページで読めます。その他、藤原氏の「Ｆ．Ｔ．の読み方」の書評やアメリカ批判と北朝鮮に関する評論も読めます。
以上
http://www.workers-net.org/
[2706] ちゃんちゃらおかしい 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/20(Sun) 01:54:12
（貼り付け開始）http://www.asahi.com/politics/update/1019/005.html
「土井、菅氏はマヌケな議員」拉致問題対応で安倍副長官
安倍官房副長官は１９日、広島、岡山両市で講演し、北朝鮮による拉致事件をめぐる民主党の菅直人前幹事長、社民党の土井党首の過去の対応を取り上げ、「極めてマヌケな議員」と名指しで批判した。
安倍氏は、北朝鮮が認めた原敕晁（ただあき）さん拉致事件の実行犯とされる辛光洙（シン・グァンス）容疑者に関して、「（８５年に韓国入国を図り逮捕された辛容疑者を含む政治犯の）釈放運動を起こし、盧泰愚政権に要望書を出した人たちがいる。それが土井たか子、あるいは菅直人だ」と述べた。
そのうえで「この２人は、スパイで原さんを拉致した犯人を無罪放免にしろといって要望書を出したという、極めてマヌケな議員なんです」と批判。「昔から（拉致問題に）取り組んでいたかのように小泉（首相）さんの決断を批判する。私はちゃんちゃらおかしいと思う。彼らはまず、それを反省するべきではないか」と主張した。
（貼り付け終了）
[2705] 紙から電子へ変わる地図 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/18(Fri) 19:23:30
（貼り付け開始）『産経新聞』2002.10.18 朝刊
http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/0210/18-column_01.html
紙から電子へ変わる地図
業界も塗り替えへ
膨大な投資、大手が先行／中小は苦戦、自己破産も
カーナビゲーションやＰＤＡ(携帯情報端末)などＩＴ(情報技術)機器の普及に伴い、紙から電子地図へと「地図の形」が変わりつつある。そんな中で、電子化に乗り遅れた大阪の老舗地図会社が九月末、自己破産申請した。地図は毎年の更新作業が必要で、ＩＴ化投資をできる体力の有無が明暗を分けた格好だ。新市場での大手の競争も激しくなり、電子化が業界地図を塗り替えようとしている。(大塚昌吾)
地図会社は大手中小合わせ八社。上場しているのは昭文社とゼンリンの二社で、規模が小さく歴史ある会社が多い。
道路地図最大手で、観光案内書でもトップクラスの昭文社は平成六年、制作の効率化のため、約百三十億円を投資して地図情報を電子化した。
地図は年に一回、東京都版などでは年三回のペースで更新される。同社でも従来は、道路や地名などの何枚ものフィルムを作り替える作業が人海戦術で行われていた。しかし、メーカーの工場同様、安い人件費を求めて韓国で制作する事態にまでなり、電子化によるコスト削減が避けられなくなっていた。
制作効率を上げるための電子化だったが、七年の阪神大震災をきっかけに、地図に防災計画などのデータを加えて処理するＧＩＳ(地理情報システム)が注目され、地図データベースがビジネスとして成立。警察の通信指令やファストフードの出店計画などにも使われるようになった。
ゼンリンも同じころに、地図情報の電子化に踏み切った。その後、住宅地図の強みを生かしたカーナビゲーション向けソフトで先行し、社内売上高に占める割合も電子地図が四割を占めている。
しかし、業界全体でみれば、「電子化には膨大な投資が必要で、中小の地図会社には困難」(民間の調査機関)だった。「毎年の更新作業にも経営体力が必要」(同)で、こうしたことを背景に自己破産した大阪のワラヂヤ出版は、環境変化についていけない中小の厳しさを露呈した。
同社は明治五(一八七二)年に創業し、わらじを履いて歩測調査を行ったのが商号の由来という老舗。昭和六十一年十二月期に九億五千万円あった売上高が、六億八千万円に落ち込んでいた。
これに対し、大手は電子化戦略を一層強めている。インターネットの観光情報サイト「マップルネット」を持ち、観光案内書と連動させている昭文社は、同サイトをダウンロードできる地図データベースソフトを十六日に発売した。道路地図ならではのカラフルさやカーナビにない駅地下道を抜ける歩行者ルートの検索も特徴だ。
カーナビで圧倒的なシェアを持つゼンリンも、パソコン、ＰＤＡ向け地図データベースを市場投入する計画で、大手間のシェア争いも激化しそうだ。
（貼り付け終了）
[2704] ＦＴ を中学英語 で 読める本。 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/18(Fri) 11:48:39
ＦＴを、中学英語で、読めるという本があるそうです。藤原直哉の本と合わせて読むといいでしょう。（笑）
（転載開始）
フィナンシャルタイムズが中学英語で面白いほど読める本
滝沢 大 (著)
価格：￥1,300
お買い上げ1,500円以上は国内配送料無料！代金引換もご利用できます。
出版社: ぶんか社 ; ISBN: 4821107414 ; (2001/07/01)
Amazon.co.jp 売上ランキング： 766,156
レビュー
内容（「BOOK」データベースより）
中学生レベルで8割以上読破OK。21世紀のワールドワイドのビジネス知識が面白いほど頭に入る。
内容（「MARC」データベースより）
中学生レベルの英語でフィナンシャルタイムズを8割以上読破する方法を紹介。フィナンシャルタイムズはどういう新聞か、から始まり、英文実践読解法、金融・経済の基礎知識習得まで解説する。
（転載貼り付け終わり）
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4821107414/qid=1034909049/sr=1-5/ref=sr_1_2_5/249-5519086-2658725
アマゾンから転載しました。
[2703] この本は面白かったです。 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/17(Thu) 21:30:22
●『情報の「目利き」になる!
―メディア・リテラシーを高めるQ&A』（ちくま新書）日垣 隆 (著)http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4480059652/ref=sr_aps_b_/250-2821446-9060242
[2702] 退職後を考える 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/16(Wed) 18:45:46
（貼り付け開始）『マネックスメール』
（第７８７号 ２００２年１０月１６日夕方発行）
−＜１０年後に笑う！マネープラン入門 第２１ 回＞−
退職後を考える（３）
君は公的年金制度を知っているか？
「公的年金？どうせ、俺らの頃にはもらえないんだろ？全然あてにしてないよ」という言葉をよく聞く。でもこの態度、ダイジョウブだろうか？これを真に受けるなら、その人の態度は次のふたつのうちのひとつになる。ひとつめは、公的年金をゼロとして計算し２０代のうちから、蟻のように蓄えられるだけ蓄える。もうひとつは「今のうちに楽しんじゃえ、年をとったときのことは考えないようにしよ〜」とキリギリス的になる。
どっちもオカシイ。どうして公的年金がもらえなくなると言われているか？
そう、高齢化と少子化が進んでいるからだ。
しかし、問題は年金のシステムそのものにある。高齢化・少子化が進むと破綻するような設計にするからいけないのだ。根本的に変えるしかない。もう人口が増え続けることなんてないのだから。
さらに深刻な問題は、年金制度の改革は急を要するのに、年寄りがその役割を担っていることだ。彼らは改革を先延ばしにして自分の既得権を獲得することに熱心なので、その分若い世代へのしわ寄せがどんどんきつくなってくる。
警告１
「改革を先延ばしにするほど、若い世代へのしわ寄せはさらにきつくなる！」
しわ寄せ（１）保険料が高くなる！
しわ寄せ（２）もらえる年金額が少なくなる！
しわ寄せ（３）もらい始めの年齢が高くなる！
もうひとつ。年金制度は男が男の論理で作ってきたから、女性の年金の不公平さといったらない。
警告２
「オジサンたち（だけ）に作らせると、女の年金がめちゃくちゃになる！」
めちゃくちゃ（１）結婚相手によっては、保険料を払わなくてもいい
めちゃくちゃ（２）結婚相手によっては、遺族年金がもらえない
めちゃくちゃ（３）離婚すると年金は大損！
とにかく、今の公的年金制度は問題だらけだ。これを認識しよう。今の年金制度を知らないと話は始まらない。
たとえば報酬比例制度。会社員は収入の高い人ほど、収入に比例した高い保険料を払い、そのぶん多くの厚生年金（正確には老齢厚生年金）をもらうことになっている。一見合理的に見える、これは自分が払った分を自分でもらえば、の話。実際にはもらう分の２割程度が自分が保険料を払った分に相当し、残りの８割は現役世代からの所得移転といわれる。
つまり、年１００万円の老齢厚生年金をもらっている人は、現役世代から年８０万円を受け取っており、年４００万円の人は３２０万円の所得移転を受けているわけ。裕福な人ほどたくさんの補助（のようなものだ）を受けている。我々の血と汗の保険料が、金持ちじいさんの小遣いになっているのが現実だ。ところが３０年後の我々の年金は、金持ちじいさんの半分もないかもしれない。これは、氷山の一角。
第３号被保険者の仕組みなんて、ナンセンスの極みだ。自営業者の妻は、収入ゼロでも月１３３００円の保険料を自分で払わなくてはいけない。夫の収入が月２０万円でもだ（２人分の国民年金保険料だけで２万６６００円に！）。ところがサラリーマンの妻は、夫の年収が２０００万円を超えていても、保険料を１円も払わなくてよい（本人の収入が年１３０万円未満のとき）。彼女らの分の保険料は、非婚・既婚のサラリーマンの男女全員で負担する。もらえる年金額（老齢基礎年金）の額は払った人と同じ。
それだけではない。夫が亡くなったとき、１円の保険料も払ってなかったサラリーマンの妻は、遺族厚生年金を一生もらえる。毎月国民年金保険料を払っていた自営業者の妻は、１８歳未満の子供がある間だけ遺族基礎年金をもらえる（サラリーマンの妻も同じ）が、子がなかったり、子が１８歳を過ぎていたら、遺族年金は１円ももらえない。
変でしょ？ものすごく変だ。
退職後のお金を考える時、公的年金を外してはプランを立てることは不可能。だから、あなたが２０代でも３０代でも（お金をすぐ貯め始めるかは別にして）公的年金制度の仕組みと、自分がいくらくらいもらえるかの目安（現行制度で）を知らなくては話にならない。
でも、それだけじゃない。今の２０代３０代が、年金制度を正しい方向に変えていかなくては、どんなに自助努力をしてもアワとふっとんでしまう。
女性も、第３号（国民年金の第３号被保険者＝サラリーマン等の配偶者で年収１３０万円未満の人は保険料を払わなくても払った事になる）の既得権や特権に騙されないで、立場や身分で損得のない制度をつくっていかなくては。じいさんたちに任せてはおけない。
（ファイナンシャル・プランナー 中村芳子）
（貼り付け終了）
[2701] 出版情報 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/16(Wed) 13:41:20
★ダイヤモンド社
サミュエル・ハンチントン著「引き裂かれる世界」
10月18日発売 1800円取り急ぎ。
[2700] 「東電問題」のアフターマス 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/16(Wed) 12:59:49
新聞各紙は、東京電力の新社長に勝俣恒久氏が就任したということを報道しています。日本工業新聞（産経）から転載貼り付けします
（転載貼り付け開始）
2002/10/16 （日本工業新聞）
東京電力 着地点見えぬ原発不正問題 勝俣新体制、多難な船出 新会長に田村氏(10/16)
--------------------------------------------------------------------------------
◆自由化論議で発言力低下も
東京電力の社長に十五日付で勝俣恒久副社長が昇格、勝俣社長と南直哉前社長が東京・大手町の経団連会館で記者会見し、三十日付で田村滋美副社長が会長に就任すると発表した。勝俣新体制は原発不祥事で失った信頼回復に向けた再起を期すことになるが、原子力発電所点検記録の不正・虚偽記載問題はいまだに着地点が見えず、大詰めを迎えた自由化論議では東電の発言力の低下が懸念されるなど新体制が直面する課題は重く、多難な船出となりそうだ。
新体制の最大課題は、原発の不祥事で地に落ちた東電への信頼をいかに回復していくかに尽きる。記者会見で勝俣社長も、「問題の調査を徹底し、失われた信頼回復に全力で取り組むことが最大の使命」と強調した。
東電は、当初問題視された二十九件の不正疑惑についての調査結果をまとめ、九月十七日に公表。十月一日に原子力安全・保安院が中間報告をまとめ、平沼赳夫経済産業相が南前社長に厳重注意し、一応の幕引きとなったが、不正疑惑は当初の二十九件以外にも国の定期検査での試験偽装疑惑が浮上するなど拡大しており、全面解決への道はまだ遠い。
勝俣社長は、「すべてのウミを出し切ることから（再生への）第一歩は始まる」と言い切る。疑惑のすべてを早急に解明するとともに、「おごり体質」と糾弾されている原子力部門を中心とした社内の意識改革が喫緊の課題だからだ。
勝俣社長は、南前社長と同じ企画部門出身。経産省が進めている電力自由化での業界調整や、社内改革では南前社長と足並みをそろえてきた。その自由化論議も年内決着に向けて大詰めを迎えており、東電不祥事を機に発送電分離などで経産省が攻勢を強める可能性が指摘されている。さらに、自由化問題では原発のコスト競争力や核燃料サイクルのあり方も含め、原発の位置付けに厳しい目が向けられようとしている。
社内外に課題が山積し、不祥事で東電の政治力の低下が危惧されているだけに、勝俣社長と田村会長のタッグには、強力なリーダーシップが求められる。
◇
田村 滋美氏（たむら・しげみ）東北大工卒。６１年東京電力入社。９５年取締役、９７年常務を経て９９年から副社長。６４歳。岡山県出身。
【写真説明】
記者会見する東京電力の勝俣恒久社長（右）と南直哉前社長（１５日、東京・大手町の経団連会館）
（転載貼り付け終わり）
http://www.ichimy.com/cgi-win/kiji/kiji.dll/show?kijicd=kiji-20021016040125-PZTQPIJUEM&uid=user-20010905131100-ERLJBPUUNH&name=%83A%83%8B%83%8B%82%CC%92j%81E%83q%83%8D%83V&ad=adM50.txt&localcd=6264310
日経新聞から転載します
（一部転載貼り付け開始）
・・電力自由化の制度設計議論では非公式の場で経済産業省幹部に「発送電分離は間違っている」とけんか腰で言い放ったこともある。
（貼り付け終わり）
日経新聞 2002.10.16 13面から
[2699] アルルの男・ヒロシさん 投稿者：荒木章文 投稿日：2002/10/16(Wed) 12:33:16
荒木章文です。
レスありがとうございます。
誰もレスつけてくれないかと心配してました。
私は小室直樹博士から副島先生にたどりついた人間です。さて「騙し返せ日本」論の整理はいいのですが、現在下記の件で悩んでいます。
１．小室直樹博士の「新戦争論 平和主義者（リベラル派）パシフィストが戦争を起こす」
２．副島隆彦師の「帝国ー属国」論の文脈における、騙し返せ日本論＝護憲支持
この２点で私はどう整理するべきか、考えている途中です。
この時点で、副島隆彦師の「帝国ー属国」論の文脈における「騙し返せ日本」論＝護憲は、片岡鉄哉教授の「吉田茂分析」の側からも、小室直樹博士の「新戦争論」の側からも批判されうる理論である。
しかし、これによってのみ現在の日本の国益は守られる。
と考えられる。
[2698] バーグステン、本音をポロリ。 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/16(Wed) 11:00:07
アメリカの不良債権買い叩き（バルクセール）戦略の全貌が、ちょろちょろと、水道の水のように漏れ始めているようです。既に、Rss-kさんが報告してくれているように、サンデー毎日に次のような記事がのったと言うことです。題して、「共和党シンクタンク作成の極秘文書入手『ハゲタカファンドが破綻企業を買い叩く』」（サンデー毎日2002.10.27）です。
（引用開始）
「論点整理」とのタイトルで、、右端に「議員限り(対外秘)」と書かれたA4判3枚のメモがある。
米共和党に詳しい、事情通は明かす。
「このメモは、昨年9月に共和党のシンクタンクが官邸などに持ち込んだ極秘文書です。内容は、不良債権を処理するためには、まず銀行のバランスシートをきれいにする。引き当てが不足したら公的資金を入れ、銀行を国有化する。その不良債権をRCC(整理回収機構)を使って、外資が引き受けるというものです」
メモは、小泉首相と竹中氏が進めている不良債権処理の中身に、「RCCを使って」という一点を除いて、きわめて似ている。これは偶然なのだろうか。メモをもとに、参議院の法務委員会で追及した平野貞夫・自由党副幹事長は、疑問を呈する。
（中略）
「今年2月に米ワシントンで開かれた日米財界人会議で、米国側から、『RCCは債権を塩漬けすべきではない』と指摘された。その意味するところは、RCCが、国民に2次ロスを出さないことを前提としているため、安い価格で買い叩く外資には売りたくないとの姿勢を批判したものだ。米側は、当初、外資がRCCから不良債権を買い取る予定だったが、計画が進まない。そこで今度はより強力に不良債権処理を進めさせ、直接、金融機関から債権を買い取るよう方針転換をした」
(引用終わり)
この共和党のシンクタンクは、記事中には名前が出ていませんが、記事の後半で、「首脳会談直前に、リンゼー、ライスの両大統領補佐官、ハバート大統領経済諮問委員長の3人が、日本に対して、不良債権処理の加速、税制改革、規制緩和の3項目を要求する方針を出し、それをブッシュ大統領が小泉首相に迫った。首相はなんら具体策がなかったにもかかわらず、口約束をしたといわれている」（前出記事）と書いてある辺りから推察するに、ＡＥＩではないでしょうか。
しかも、この9月に行われた、ブッシュ―小泉会談において、ブッシュは「不良債権の処理」を日本に要求したと言われています。この会談について、同記事では、民主党の大物、熊谷弘の言葉を借りて、「経済版ハルノート」であったとしている。
その一方で、ロナルド・モースなどの『知日派』のグローバリストを、雑誌などに登場させて、「日本はアメリカに見捨てられるぞ！」（例：世界週報2002.10.22記事）との脅し文句を突き付ける。マスコミなどを総動員して、「不良債権処理」について紙面を埋め尽くす。メディア、手先政治家を操って、不良債権処理をしないと、日本がダメになる「大衆煽動」を行うわけです。
そんな流れの中で、ついに朝日新聞という一般紙に置いて、フレッド・バーグステンが本音を漏らしてしまった。
国際経済研究所所長 バーグステン氏に聞く（2002.10.16 朝日新聞）
公的資金注入「不可欠」/安全網も組み合わせて
という見出しの記事だが、見出しよりも次の部分が重要です。
（引用開始）
銀行への公的資金の注入について「待てば待つほど犠牲は大きくなる。公的資金の注入で銀行に信頼感が生まれ、新生銀行のように外資の呼び水にもなる」と指摘。
（引用終わり）
ああ、やっぱりか。ああ、やっぱりか。97年、98年の危機の時に、新生銀行を誕生させたように、今度はアメリカ（ロックフェラー＝ＴＬＣ）は、竹中大臣を手先に使って、日本の銀行の乗っ取りを図るのだな。そういうことを言うと陰謀論だと言われかねないが、人脈的な証拠がある。
首相官邸のホームページから引用します。
（引用開始）
経済財政政策担当大臣
たけなか へいぞう
竹中平蔵
生年月日 昭和２６年３月３日
本 籍 東京都
略 歴
1973年 一橋大学経済学部卒業
〃 日本開発銀行入行
1977年 同設備投資研究所
1981年 ハーバード大学、ペンシルバニア大学 客員研究員
1982年 大蔵省財政金融研究所 主任研究官
1987年 大阪大学経済学部 助教授
1989年 ハーバード大学 客員准教授
〃 国際経済研究所（Institute of International Economics）客員フェロー
1990年 慶應義塾大学総合政策部 助教授
1996年 同 教授
1997年 東京財団（旧 国際研究奨学財団）理事
1998年 同 常務理事
〃 「経済戦略会議」（小渕首相諮問会議）メンバー
1999年 東京財団（旧 国際研究奨学財団）理事長
2000年 「IT戦略会議」（森首相諮問機関）メンバー
2001年 「IT戦略本部」メンバー
〃 国務大臣 経済財政政策担当大臣
http://www.kantei.go.jp/jp/koizumidaijin/010426/17takenaka.html
(引用終わり)
この「ハーバード大学」と「国際経済研究所」というのが重要です。後者は今引用した、バーグステンの所属したシンクタンクです。前者は、前財務長官の、ラリー・サマーズの所属していた大学です。竹中はこういう人脈の中で育てられた。何も、洗脳するのは北朝鮮だけではない。竹中は、柳沢の轍を踏むのは確実でしょう。
[2697] re：騙し返せ日本とは - 投稿者：荒木章文 投稿者：アルルの男・ヒロシ 投稿日：2002/10/16(Wed) 10:30:03
荒木さんの書き込みを拝見しました。「空気の研究」と「事情変更の原則」を援用するという、荒木さんのモデル化のアイディアに唸ってしました。荒木さんは「コムラー」なんだなあという思いを強くしました。私は、小室先生の本は、まだほとんど読んでいないに等しい段階ですが、いま「アメリカ併合編」（カッパ）と「危機の構造」（ダイヤモンド社）を来るべき日（ﾆﾔﾘ）に備えて読んでいる最中です。
[2696] 反省の結果 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/16(Wed) 08:07:15
奥田です。２日間、よく考えてみました。
やはり、私は、自分に対して厳しさが足りなかったという結論に達しました。副島先生に注意された通りだと思います。
無理に副島先生の思想に近づけた訳では決してありません。私の「愛国者として振舞う」というプリンシプルを厳格にリーズニングして行くとそういった結論に本当に達したのです。
反省して、そして副島先生とSNSIの皆に謝ります。
それとは別に、投稿の質自体はそんなに急に上がりませんし、それは日々努力するしかないので、長い目で見て欲しいと思います。ただ、論点のずれた投稿はなくなるだろうと思います。
まだまだ至らぬ所が私にはあるなと思いますし、これからも反省しながらも頑張っていこうと思います。
奥田拝
[2695] 檻の中のミッキーマウス 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/16(Wed) 07:00:27
（貼り付け開始）『MYCOM PC WEB』
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/15/03.html
【コラム】シリコンバレー101
第7回 執筆＝山下洋一 檻の中のミッキーマウス 2002/10/15
「Free the Mouse!(ミッキーを自由に)」というスローガンが先週何度かニュースで取り上げられていた。というのも、今ミッキーマウスの著作権問題が最高裁で審議されているのだ。
発端は、オンライン図書館「Eldritch Press」を運営するEric Eldred氏が、何度となく繰り返される著作権期間の延長に不満を爆発させたためだ。Eldritch Pressでは、著作権切れの作品が公開されている。
では、著作権期間に問題があるのかというと……、「ある」と言わざるを得ない。米国で著作権法が定められたのは1790年。著作権期間は14年で、さらに14年の延長が可能だった。しばらくはこの状態が続いたが、これでは短すぎて作者が得るべき利益すら失われる可能性があるため、何度か延長が繰り返された。状況がおかしくなってきたのは1960年代以降だ。作者の創作意欲のためというよりも、エンターテインメント・ビジネスの事情の方が重視され始めた。1976年には個人作品については作者の死後50年、企業によって作成された作品については75年となった。ビジネスも考慮した上で、これを妥当と見る人は多い。だが、1998年に米議会はさらに20年間の延長を決定した。著作権切れ間近の作品を抱える企業が後押ししたと言われており、その中心にいたのがミッキーマウスだった。ミッキーマウスが登場する「Steamboat Willy」が初公開されたのが1928年の7月。本来ならば、ミッキー登場から75年を経た今年を最後にSteamboat Willyは公有財産となるはずだった。だが、1998年の延長で今もディズニーの管理下にある。
「このまま議会に著作権期間の決定権がある限り、永遠に延長が繰り返される」と考えたEldred氏は、司法に著作権期間の判断を求めた。Eldred氏を中心に、法学生や図書館員などが集まり、訴訟は最高裁で受理されるまでに発展した。10日には、著作権問題に対するユニークな意見で知られるスタンフォード大学の法律学教授Lawrence Lessig氏が特許権の消滅と公有財産に関する考えを最高裁で証言。訴訟は、「Eldred v. Ashcroft訴訟」として、広く一般的にも知られるようになった。結果次第では、1998年の20年延長が撤回される可能性もある。
著作権期間に関して、エンターテインメント企業側は、より良い形で作品を流通させるためには長期間の保護が必要になると主張している。「ビジネス価値がないと判断された作品は、1世紀近くも埋もれてしまう」と原告側が指摘すれば、エンターテインメント企業側は「ブロードバンド時代はどのような作品でもオンデマンドで楽しめるようになる」と反論する。かっては作者の創作意欲の維持という観点から著作権期間は問われたが、今はビジネス意欲の維持がポイントとなっている。
アメリカ人とこの話をすると、「自分たちは白雪姫や人魚姫で商売しておきながら、とんでもない」というディズニー批判に終始する。Eldred支持が優勢なのだ。だが、話がミッキーマウスに及ぶといきなり歯切れが悪くなる。「Steamboat Willyのパロディが出てくれば、不愉快かもなぁ」という声が出てきて、いつの間にか「じゃあ、ミッキーマウスだけでも特例にできないか」などという話題になっている。
しかし、Steamboat Willy自体、Buster Keatonの「Steamboat Bill, Jr.」のパロディなのだ。新しい芸術家が作品を作り変えて、新しい作品が誕生する。それも芸術が進歩する一つのスタイルであることは、ミッキーマウス自体が証明している。だから、「ディズニーのミッキーマウスから、そろそろ卒業しろよ!!」と言いたくなる。彼らディズニーに心を奪われた国民が少数にならない限り、ミッキーマウスは著作権の檻から出てこられそうにない。そういう意味では、ピーターパン訴訟と言った方がピッタリとくるかもしれない。
Eldritch Press
http://www.eldritchpress.org/
（貼り付け終了）
[2694] 騙し返せ日本とは 投稿者：荒木章文 投稿日：2002/10/15(Tue) 19:58:04
荒木章文です。
平日はコツコツと毎日ノートに文章修行をしているので、お久しぶりに書き込みさせて頂きます。掲題の件私なりに整理しました。
そこでハタ！と思考が止まってしまいました。
まず、故山本七平の「空気」の概念を前提に整理します。
【空気：護憲優勢時点（冷戦下）】
社会党（リベラル派）−官僚派（自民党）−党人派（自民党）
・社会党（リベラル派）＋官僚派（自民党）＝護憲
・官僚派（自民党）＋党人派（自民党）＝安保
上記の関係、つまり自民党・社会党＝野合政権であった。
これは吉田茂（官僚派）の高踏戦略である。
憲法を道具にして、政治思想（リベラル思想）をも道具としてアメリカと交渉に使った。
それを、はじめて分析したのは片岡鉄哉教授の業績である。
【空気：改憲優勢時点（米国一極覇権下）】
社会党（リベラル派）−橋本派（自民党）−Ｎ曽根・石○都知事（自民党）
・社会党（リベラル派）＋橋本派（自民党）＝護憲
・橋本派（自民党）＋Ｎ曽根・石○都知事（自民党）＝安保
・Ｎ曽根・石○都知事（自民党）＝改憲・海外派兵
護憲であることは、政治思想（リベラル思想）をも道具として使う高踏戦略である。
ここでハタ！と気づく、これは吉田茂首相が使った憲法を道具として使った手法と何が違うのか。
この上記の関係を、はじめて分析したのは副島隆彦師の業績である。
ここに大きなネジレがある。
大きく変わったのは、
●冷戦構造→米国一極覇権支配
これから派生する、日本国内における言論統制環境である。
●護憲優勢→改憲・海外派兵優勢
つまり、前提条件が変わったのである。
「事情変更の原則」を適用して、現在では‘国益’という観点からすれば
“護憲”がその政策なのである。
このように私は理解してます。
[2693] ミッキーマウスは誰のもの？ 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/15(Tue) 08:08:06
（貼り付け開始）『IT Pro 米国最新IT事情 [2002/10/12] 』
http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/ITPro/USIT/20021012/1/
ミッキーマウスは誰のもの？ 著作権の「寿命」を争う裁判が最高裁で始まる
私たちが長年親しんできた昔話や童話，有名なアニメのキャラクタ，あるいは既に古典となった小説や映画などは，一体誰の「所有物」となるのだろうか？事実上，「人類の共有財産」と化した知的創作物の「著作権」を争う裁判が，今月9日，連邦最高裁で始まった。
つい数年前まで米国の著作権法は，小説や音楽など個人による創作物の著作権は作者の死後「50年間」，また映画のような企業による創作物の著作権は，作品誕生後「75年間」有効である，と定めていた。
逆に言えば，その期限を過ぎれば著作権は自然消滅して，誰でも自由にこれら古（いにしえ）の創作物を出版したり，自分の作品に取り入れて使うことができた。法律の専門用語では，このように著作権の切れた作品を，「Public Domain（公共領域）に入った作品」と呼ぶ。
ところが1998年に米連邦議会は，個人・企業両方の著作権の寿命を20年延ばし，それぞれ「70年」と「95年」にする新法，「1998 Copyright Term Extension Act（CTEA）」を成立させた。これに対し，Stanford大学Law SchoolのLawrence Lessig教授を中心にした学者や市民団体などが，猛烈な反対運動を開始した。
メディア・コングロマリットにとってキャラクタたちの著作権は死活問題
たかが「著作権の有効期間を延長する法律」が，なぜそれほどの大騒ぎになるのか？腑に落ちない読者も多かろう。しかし，この新法（CTEA）が生まれた背景や，インターネットが普及した現代という時代性を考慮すると，意外に重要な意味を帯びて来るのだ。
まずCTEAが連邦議会で可決されたのは，ディズニーを中心にした米エンターテイメント業界の激しいロビー活動（政界への働きかけ）による。ディズニーのような，いわゆるメディア・コングロマリットは，日ごろから米国の政治家と太いパイプを築いている。培った政治力を「ここぞ」とばかりに傾けて，CTEAを成立させたのだ。
天下のディズニーがなぜ，「著作権を20年延ばす」ことで血眼になるのか？それは「ミッキーマウス」や「ドナルドダック」など，ディズニーの屋台骨を支えるキャラクタたちの著作権が，もうすぐ切れてしまうからだ。彼らが最初に登場した映画，「Steamboat Willie」が製作されたのは1928年。もし著作権の有効期間が75年間のままなら，ミッキーマウスたちは来年Public Domainに入り，「人類共有の財産」と化してしまうのだ。
これがどういうことを意味するかというと，たとえばディズニーとは全く無関係の日本企業が「大阪ディズニーランド」のような施設を無断で作って，その入り口でミッキーマウスが「さあ，いらっしゃい。東京より安いで！」とやっても構わないのである（厳密に言えば，「ディズニーランド」という名称は使えないだろうが，ミッキーマウスの方はそのものズバリを実名で導入できるはずだ）。
テーマパークばかりではない。コミック，映画，ビデオからDVDまで，あらゆるメディアにおいて，ディズニー以外の企業や，作家，漫画家，写真家，果ては素人の愛好家までが，自由にディズニーのキャラクタを自らの作品に取り込むことができる。そして，それによって「お金を儲けても」構わないのだ。
もしこんなことが本当に起きたら，ディズニーはとんでもない状況に陥る。まず本業からの実収入が激減するし，さらに株価が急落して，買収されるか倒産してしまうことも考えられる。こう見てくると，「著作権の時間切れ」はディズニーにとって死活問題だったのだ。
またディズニー以外のメディア・コングロマリットにしても，小説や映画など様々な知的創作物を抱えているわけだから，やはり，それらの著作権が切れて，万人の手に渡るのは都合が悪い。結局，エンターテイメント業界全体の利害関係が一致して，CTEA（著作権の延長）へと結び付いたのである。
「白雪姫のような“人類共通の財産”が新たな創作活動を生む」と反対派
ではLessig教授を始めとする一部の法律家や市民団体が，このCTEAに反対するのはなぜか？それは企業の利益追求のトバッチリを受けて，インターネット時代の新たな創作活動が阻害されるのを懸念してのこと，とされる。
小説から映画まで，あらゆる種類の知的創作物において，「全くのゼロ」から誕生する物はむしろ少ない。多くの作品は，多かれ少なかれ神話や古典，名も知れぬ伝承など過去の知的遺産を下敷きに創作される。それらには著作権や知的所有権の拘束は課せられていない。だから作者は何の気兼ねもなく，こうした過去の貴重な財産を使って，新たに素晴らしい作品を紡ぎ上げることができた。
特にインターネットによる，いわゆるpeer-to-peerの情報交換ができるようになった現代では，数万，数十万，ひょっとしたら数百万の人々が，過去の知的遺産を自由自在に交換できる。人類全体が協力して新たな作品を編み出すという，とてつもないスケールの芸術活動が可能になってきた。その結果，昔なら想像もつかない素晴らしい作品が生まれるかもしれない。
こうした願ってもない環境が整いつつあるのに，CTEAによる「著作権の延命活動」は，その流れに逆行する。つまり本来なら，そろそろ「人類共通の財産」となるはずの作品群まで囲い込んで，万人の手の届かないものにしてしまう。これによって，新たな創作活動の芽が摘まれる，というのがLessig教授ら反対派の主張である。
また自らの手でCTEAを成立させたディズニー自身，「白雪姫」のような「人類の共通遺産」を何度も焼き直して金を儲けているのだから，「自分の作ったキャラクタだけは，いつまで経っても他人に使わせない」というのは筋が通らない。このように見ればCETA反対派の方に分があるように思われる。
劣勢に立たされるCTEA反対派
ところがCTEA反対派は，これまで圧倒的な劣勢に立たされている。現在の法廷闘争は，もともとCTEA成立直後にコンピュータ・プログラマのEric Eldred氏が起こした民事訴訟に端を発している。
当時，Eldred氏は著作権の有効期限が切れた「過去の詩」などを集め，自らのホームページ上で公開していた。金儲けではなく，「みんなで楽しもう」という一種の趣味である。しかしCTEAが成立してしまったために，失効していたはずの著作権が突如息を吹き返し，Eldred氏はこれらの詩をHPから削除することを強いられた。これに憤ったEldred氏は連邦地裁に「CTEA撤廃」を訴え，自らも司法資格を持つLessig教授が同氏の弁護士を買って出たのである。
裁判の結果は一審，それに続く控訴審とも，Eldred氏すなわちCTEA反対派の敗訴。最後の頼みとなる最高裁も，おそらくEldred氏の上告を棄却すると見られていた。ところが予想に反して，今回，最高裁は上告を取り上げたのである。「とにかく考えるだけなら，もう一度考えて見よう」という姿勢だ。
これまでCTEA反対派が劣勢に置かれて来たのは，米国の憲法が連邦議会に強い権力を与えているためだ。合衆国憲法は，芸術家や科学者の創作意欲を鼓舞するため，議会が「知的所有権を何度か（limited times）発行し直す」ことを認めている。これに従って連邦地裁や控訴栽の判事は，「有効期間が切れそうな著作権に，もう20年を追加する新法」を「合憲」とみなしたのだ。
「limited times」の解釈が最高裁での争点に
今後，最高裁で争点となるのは，この「limited times」の解釈である。恐らく今から20年後に，ディズニーをはじめとするエンターテイメント業界は再度，著作権延長を求めるだろう。それが10年になるか20年になるか分からないが，そうやって毎度毎度，細切れに延長して行けば，「limited times（有限回数）」はいつか「unlimited times（無限）」になってしまう。
実際，1790年に米国初の著作権法が生まれた時，その有効期間はわずか14年だった。それが何度も延長されて，95年の長きに渡るまでになったのだから，現在の流れは，まさに「無限の延長」へと向かっているのだ。
仮に最高裁が下級裁の判決を支持した場合，これから生まれる知的創作物は事実上，「永遠の著作権」を持つことになる。神話が育まれた大らかな古代とは異なり，せちがらい現代では，ありとあらゆる団体や個人が，著作権を主張するだろう。それが永久に保障されるなら，これからの米国における創作活動は知的所有権にがんじがらめにされて，身動きが取れなくなる。
9日に行われた最初の審理では，最高裁の判事らは長い時間をかけて，原告・被告双方の主張を聞き取り，また数多くの質問を発した。その言葉の端々から判断して，「limited times」に対する判事らの解釈は，今のところ割れているようだ。盤石に思われたCTEAが覆される可能性も残されているのだ。
さて，ミッキーマウスは一体，誰のものになるのだろうか。
（小林 雅一＝ジャーナリスト）
-------------------------------------------------------------------------------
■著者紹介：（こばやし まさかず）
1963年，群馬県生まれ。85年東京大学物理学科卒。同大大学院を経て，87年に総合電機メーカーに入社。その後，技術専門誌記者を経て，93年に米国留学。ボストン大学でマスコミの学位を取得後，ニューヨークで記者活動を再開。2002年9月に帰国。著書に「グローバル・メディア産業の未来図」（光文社，2001年12月発行），「スーパー・スターがメディアから消える日----米国で見たIT革命の真実とは」（PHP研究所，2000年），「わかる！クリック＆モルタル」（ダイヤモンド社，2001年）がある。
-------------------------------------------------------------------------------
（貼り付け終了）
[2692] 「ワーカーズトップページ」の更新のお知らせ 投稿者：直木 明 投稿日：2002/10/15(Tue) 06:06:13
おはようございます。ワーカーズの直です。
この度、「ワーカーズトップページ」を更新致しました。
２００２年１０月１５日のトピックスをクリックすれば、藤原直哉氏の『日本経済の『闇』がわかるＦ．Ｔ．の読み方』の書評と竹中大臣の政策と日銀の政策が違うのではないかという視点から、小泉改造内閣の下での危機の深刻化を論じた評論が読めます。
関心がある方はお立ち寄り下さい。
以上
http://www.workers-2001.org/
[2691] 反省文 投稿者：奥田（１２７８） 投稿日：2002/10/14(Mon) 23:07:20
今、私はとても反省しています。ぼやき「３６３」から転載します。
（転載開始）
すぐに電車の中でも、背骨を支える筋力をなくして、だらしなくウンコ座（すわ）りとしたり、しゃがみこんだり、若者たちの責任ではない。責任者は、主観的には、（自分の頭の中では）自分は、保守派で愛国派だと、思い込んでいる者たち(国家の指導者層も含む）である。彼らが、ぜんぶ洗脳されているからだ。そのことに、彼ら自身が自覚が無い。彼らは、アメリカを批判する言論は、いまだに、一行たりとも言わない。
（転載終わり）
副島先生のこの文は、私の投稿の[2679]の
（転載始め）
アメリカでよく私は電車に乗りますが、日本のように女子高生が電車のなかで地面に座って、足を広げてスナック菓子などを食べるような、だらしない光景は一度も見たことがありません。ちゃんと躾ができているのだと思います。
（転載終わり）
の部分に注意を促されているのではないかと思います。
私は副島先生の本を３０冊以上読んでいますので、今の若者たちがただ悪いわけではなく、ニューディーラーによる洗脳だと分かっています。
だから、日本が好きでいられるのであります。
しかし、私はそこを書いていなかったので、自分に対する厳しさが足りなかったと反省しております。一番大きい視点が書きもれているというのは副島先生の読者として許されないことだと思います。
私は副島先生のことは心から尊敬しています。だからショックを受けたのであります。
もう一度自分の思想を分析して深く考えてみます。暫くふじむらへの投稿は自粛します。頭を冷やすいい機会かもしれないです。
それでは失礼致します。
奥田拝
[2690] 国境を越えた合併がしやすくなる。 投稿者：Rss-K 投稿日：2002/10/14(Mon) 20:43:49
（貼り付け開始）http://www.yomiuri.co.jp/02/20021014i203.htm
「現金合併」など来春解禁へ、総合デフレ対策で
政府が月内にまとめる総合デフレ対策の柱の一つとなる経済産業省の「産業再編策」が１３日、明らかになった。「現金合併」と「三角合併」を来年４月に解禁することが目玉となる。
欧米で採用されている多様な合併手法を認めることで内外企業の統合戦略の加速を促す狙いがある。同省は、産業再生法を拡充させた「産業構造改革法案」（仮称）を来年１月の通常国会に提出し、商法の特例措置として両手法を可能にする。
現行商法などでは、企業が合併すると、吸収される側の消滅会社の株主に存続会社の株式を分配するため、存続会社の株主の株式保有比率は下がってしまう。特に、企業グループを率いる持ち株会社が傘下の子会社を他社と合併させる場合には、子会社への支配力が弱まり、グループ経営戦略に狂いが生じかねない難点があった。
現金合併（キャッシュアウト・マージャー）は、消滅会社の株主に、株式に代わって現金を配るもので存続会社との関係は切れる。このため、存続会社の株主は経営への影響力を維持することができる。
一方、三角合併は、消滅会社の株主に対し、存続会社自身でなく、その親会社の株式を割り当てる制度。外資系企業による国内上場企業の吸収合併をしやすくする効果がある。これまで非上場企業による上場企業の吸収合併は、上場企業の株主から株式売買の機会を奪うことになるとして、実現が難しかった。しかし、三角合併方式なら、外資系企業の日本法人のような非上場企業でも、親会社が本国で上場している株式を割り当てればいいため、国境を越えた合併がしやすくなる。
（貼り付け終了）
[2689] 法律学者の逆襲 「会社法改革 ―公開株式会社法の構想―」 投稿者：中谷央介 投稿日：2002/10/14(Mon) 20:12:30
中谷です。なかなか面白い本を見つけましたので、レポートします。それは、早稲田大学法学部の商法・証券取引法の教授であらせられる上村達男先生の「会社法改革 ―公開株式会社法の構想―」（岩波書店）です。皆様に分かりやすく言うと、小室先生が経済あるいは資本主義について書かれた本の株式会社バージョン（といっても法律学の本ゆえ細かい話も多い）のような感じです。それともうひとつ、わたしが注目したのは、法律学者から経済学者への挑戦状みたいな内容になっていることです。この分野では、なんといっても石黒一憲先生の「法と経済」（岩波書店）が唯一かつ秀逸な本ですが、上村先生の本も分野は限られていますが、なかなかのものです。どちらも岩波書店から出ていますが、内容は別にリベラル・シンパチックではありません。（上村先生の本には久米宏を暗に批判した箇所があっておもしろい。）では、日経の書評から。
（引用はじめ）
「公開株式会社法の構想」を副題とする本書は、株主有限責任と株式流動性に支えられた株式会社は証券市場を使いこなす制度という前提から出発する。現実に大多数を占める小規模閉鎖会社に則して展開された従来の株式会社法理論へのアンチテーゼといえる。
（中 略）
・・・株式会社の経営権は株主総会で選出された取締役というだけでは正当性を持たない。企業統治の実質が問われ、取締役会が経営監督機能を果たすシステムへの信頼が正当性への担保となる。公正な価格形成を通じて市場機能が正しく働く証券市場が株式会社に指針を与え、会計・監査を含む株式会社の企業統治が市場の健全性を支えると著者は言う。
アダム・スミスの「見えざる手」と同質の精巧なメカニズムを理解せずに犯した過ちがバブルである。失敗の歴史を刻んだ欧米の制度の表面だけを模倣すれば、同じ間違いを繰り返す。欧米が自明の理として体現する制度の精神にさかのぼった論理を構築して欧米を超える。「公開株式会社法の構想」は、本物の株式会社と本物の証券市場をつくる道標であり、後進国の輸入経済学や文化論経営学がなしえなかった自前の資本主義原論への法律家の挑戦と読める。
［日本経済新聞２００２．１０．１３朝刊］
（引用おわり）
上村先生の本から、経済学者批判の部分。
（引用はじめ）
しかし日本人はこの制度（中谷註：株式会社制度と証券市場制度）を安易に扱ってきた。会社や法人という言葉から何も伝わってこない。そこには、「取引先にとって危険な有限責任のヒトの集合体であり権利義務の主体たりうるもの」という語感はない。したがって、証券取引法や株式会社法に備わっている制度を緩和する際にも，その制度が担ってきた意義やそこに込められた違法や不正に対する警戒心がきわめて薄い。それを合理的経済人仮説の上に成り立つ規制緩和進行ともいえる上っ調子の経済学がさらに後押しする。経済学者の中には、公正な競技場を作るための規制と、競技者が走り出してから押してやるような介入的規制の区別がつかず、およそ規制と名のつくものに反感を持っているとしか思えない者も多い。それどころか、日本は今までは性善説できたけれどこれからは性悪説で行くしかないのは情けないと嘆く向きすらある。株式会社法ないし証券取引法を性善説で語ってきた、などと言えば、おそらくは世界中の嘲笑の的になること必定なのだが。
［上村達男「会社法改革 ―公開株式会社法の構想―」（岩波書店）p．32］
（引用おわり）
上で引用した部分が、石黒先生の「法と経済」に通じるものを感じるところです。実は、上村先生は、「月刊／取締役の法務 ２００２．９月号」で、経済学者の若杉敬明東京大学教授と対決しています。同誌p．64 〜75の「株式会社のあり方をめぐって１ 経済学者vs法律学者」にありますので、興味ある方は見てみて下さい。若杉教授は「株主＝株式会社の所有者」という立場を強固に守っておられるので、上村教授とは話が噛み合っていないところが面白いです。
上村教授の「会社法改革」は、株式会社という制度を通して、近代とか個人とかいうのを考えさせてくれる、いい本だと思います（などと偉そうに書評ができる立場ではないが）。
中谷 央介拝