(Amazon.com より)Vanity Fairや極左のNation誌に記事を載せるクリストファー・ヒッチンス氏による、Harpers誌に二ヶ月連載して話題たなった論文記事を本にしたもの。私も本屋で少し立ち読みをしてみましたがほぼ Harpers に載った論文と同じでした。
なぜボブ・ケリーの虐殺疑いが話題になっているのかわかりました。彼は次の大統領選の民主党側の有力候補としてとりざたされていたんですね。上院のベトナム参戦者たちはケリーの虐殺事件の調査中止を求めております。（引用はじめ）
Three U.S. senators, all decorated Vietnam veterans, said yesterday the Pentagon should not investigate former senator Bob Kerrey's revelation about a combat mission he led that resulted in a civilian massacre.
A fourth, Sen. John McCain (R-Ariz.), a Navy pilot and Vietnam prisoner of war, said he would leave that decision to military authorities, adding that any probe would be complex and would have to place the incident, which occurred 32 years ago, in a very broad context.
Kerrey admitted last week that he led a Vietnam combat mission in 1969 during which more than 20 unarmed civilians, mostly women and children, were shot and killed. The Nebraska Democrat, who left the Senate in January to become president of the New School University in Manhattan, said he regrets the incident and that it still haunts him.
Sen. John F. Kerry (D-Mass.), who was a Navy officer serving in Vietnam at the same time as Kerrey, said a Defense Department investigation was not appropriate.
"If you were to ask me, I'd say no," Kerry said on ABC's "This Week." "To do so, that would mean you really have to go back and look at the entire underlying thesis of the war."
Sen. Max Cleland (D-Ga.), who lost both legs and an arm in combat, concurred: "I'm on the Armed Services Committee and I say no."
Sen. Chuck Hagel, a former infantryman and a Republican from Kerrey's home state of Nebraska, questioned the endgame of such an investigation. "What would be the point of it?"
（引用おわり）
やはり頼りになるのは戦友ですな。しかしこれでケリー氏の大統領選への夢は断たれましたね。悲惨です。
(4/29 Washington Post)
http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20696-2001Apr29.html
（引用はじめ）Web sites operated by the departments of Labor and Health and Human Services were working yesterday after being vandalized Saturday by hackers who federal officials believe are from China.
A picture of Wang Wei, the Chinese pilot who was killed in a collision with a U.S. Navy surveillance plane April 1, was posted on Saturday on Labor's Web site. Agency spokesman Stuart Roy compared the vandalism to graffiti: "You can lock up a store so the merchandise is safe," he said, "but you can't stop somebody running by with a can of spray paint."
Technicians fixed the site within a couple of hours, Roy said, but yesterday were "checking all the systems to make sure they weren't further penetrated."
（引用おわり）
アメリカ政府機関のＨＰにハッカーですか。しかし死んだ中国パイロットの写真が貼ってあったといういうのはあからさまですねぇ。本当なんでしょうか．
（4/29 Washington Post）
http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A20786-2001Apr29.html
静かなゴアの状況です。（引用はじめ）
After his concession speech last December, he left the public stage and public life. As he teaches, travels and writes, he has offered no public comment on current events and has largely withdrawn from party politics, which he never liked much anyway.
But some are questioning Mr. Gore's silence, saying that he is allowing President Bush to trample on the environmental issues that he has long championed. How could Mr. Gore, who might run for president again, not seize the microphone and stand up for the earth, which, he has written, is so precariously in the balance?
Richard Cohen, a columnist for The Washington Post, began the recall for Al Gore last month, saying that no one else spoke on environmental matters with Mr. Gore's authority.
Some of Mr. Gore's former campaign staff and allies share the sentiment. A former aide said the silence raised questions of Mr. Gore's commitment to fighting the good fight. "He was in politics for a reason, because he cared about the issues," the former aide said.
But many others say that Mr. Gore is doing the right thing politically by keeping quiet. The chief reason: the election was so close that a vocal Mr. Gore could easily look like a sore loser and undo the good will of his statesmanlike concession.
Ed Goeas, a Republican pollster, said Mr. Gore was "very smart to stay out of the limelight," largely because speaking up would have linked him in the public mind with President Bill Clinton's messy exit.
(引用おわり)
たしかに得意な環境関連の話題が政界で盛り上がっているのに彼は何も発言しておりませんねぇ。とりあえず今は出る幕じゃないということでしょうか？
(4/29 NY times)
ブッシュ政権のミサイル防衛網の開発が早まるとの憶測が流れております。（引用はじめ）
"We will deploy defenses as soon as possible," Lucas Fischer, the deputy assistant secretary of state for strategic affairs, told the Danish Parliament. "Therefore, we believe that the ABM treaty will have to be replaced, eliminated or changed in a fundamental way."
（引用おわり）
ロンドン発の記事なのでおかしいと思ったらデンマークの高官にアメリカ国務省のトップがもらした情報なんですね。
（4/30 NY Times）
Arsenalさんへ「欧政メモ」ええですなあ。アメリカの覇権に対して欧州がどういう風に対抗しているのかを研究することは、日本の国家戦略を立てる上で必要不可欠だと思います。イギリスは昔から手練手管の国際政治だし、おフランスはアメリカに劣等感を感じてないし、ドイツは何回叩きのめさせれても蘇ってますしね。ぼくも英語の苦手なのを克服して「欧政メモ」読まないと。
フクヤマの「歴史の終わり」も日本では誰しも記憶の彼方（ぼくの部屋では押し入れの闇の中）ですが、重要な書物であることは、「世界アメ」p.109-113を見れば分かります。出た当時は生意気なサラリーマンおやじが「歴史が欧米型の民主主義で終わるというのは極端だよね」とか言ってましたけど、みんな日経新聞の書評を読んでいただけで、フクヤマがシュトラウスやコジェーヴとつながっていることを知る人など誰もいませんでした。
では、Arsenalさん、これからも期待してまっせ。
おくやまさんへ
＞そう言えば Nation 誌がこの前「フ−コ−を大統領に、そしてデリダを副大統領に！」という特集記事ありましたね。
なんでっか！これは。Nationといえば、「世界アメ」p.403に出てくる極左の雑誌ですか（ぼくは「極左」という言葉にもクラクラきます）。ぼくは、フーコーは名前だけ、デリダは「脱構築」という言葉しか知りませんが、どういうことが書いてあるのか、非常に興味がありますねえ。３行でいいから教えてもらえませんか？
＞シュトラウスの場合はバークまで批判しますから（笑）「ギリシャ古典の伝統を正しく継承していない」というのがその理由らしいです。
シュトラウスというのは、歴史や伝統を重んじるという一般的な「保守」ではありませんよね。善きものをギリシャの古典に求め、それに反するものは一切だめじゃという人ですね。それで「永遠の相の下における保守」と言われる訳だ。日本の民族保守派（もどき）がシュトラウスを取り入れられないのは、バークと違い歴史を問題としないからなんだ。まあ、その前に知らんちゅーことかも。
では、デリダが出てきたので、「ポスト構造主義」という言葉が、実はアメリカで使われはじめという情報をひとつ。
（引用はじめ）
50年代から60年代にかけてフランスを中心に発信され、全世界的に流行した構造主義の後に登場した潮流を指すが、「ポスト」構造主義という名称からも分かるように、明確な内容をもった思想とは言いがたい面がある。この名称そのものは、80年代にデリダを軸としてフランス思想を積極的に受容したアメリカで、当初は主に文芸批評の領域で用いられた呼称だったが、それが後になし崩し的にフランスにも逆輸入されて定着した。
(引用おわり）
「朝日キーワード別冊 哲学」p.50より
同書によると、デリダは66年にジョン・ホプキンス大学に招かれて以来、アメリカの大学で定期的に教壇に立っているそうです。この人アメリカとおフランスの思想界を結ぶ臭い人という感じがしますが、ぼくにはその意味も意義もまったく分かりません（安サラリーマンの限界）。
有名人に信仰者が多いサイエントロジーに、今度はベックが入信したらしい。（引用はじめ）
Scientology beckons Beck
BECK seems to have found religion - the Church of Scientology. Pals of the grungy rocker say Beck was introduced to Scientology by his bass player, Justin Meldal-Johnson, at the beginning of the year and "became really into it." At the time, Beck was dating Winona Ryder and being managed by music powerhouses Gary Gersh and John Silva at Gass Entertainment - who built Beck's career. But last February, not long after Beck started getting more and more involved with the celebrity-cultivating Scientologists, he ditched Ryder, Gersh and Silva with no explanation. "Scientologists like to keep their own in the fold," commented one good friend of Beck. But his friends also point out that Beck publicly denies actually belonging to the church. Sources say Beck is now using Meldal-Johnson's girlfriend - who is also a Scientologist - in a managerial role. Beck's representative, Dennis Dennehy, said, "The personal and spiritual lives of my clients are none of my business. I don't ask and they don't tell."
（引用おわり）
(4/29 NY Post, Page Six)
（貼り付けはじめ）米政府、日本に期待と不安・閣僚初顔合わせで
28日の日米財務相会談は小泉政権発足後初の日米閣僚級会合になった。米国は小泉政権について「改革を志向する政権」（米政府高官）と期待している。塩川正十郎財務相の金融問題に対する姿勢が未知数なことに不安も抱きながらも、新政権の政策に強い関心を示している。
オニール米財務長官は27日の会見で「新政権から（日本経済再生のための）新たな計画を聞きたい」と述べた。リンゼー大統領補佐官は同日、「急進的な改革ができるのは小泉首相だ」と新政権に期待を示した。
米財務省が今回の閣僚人事で関心を持っていたのが財政相と金融相だった。不良債権処理策の中心となる金融相に米国で評価の高い柳沢伯夫が留任したことを歓迎しながらも、財務相の塩川氏については米国での知名度は低く「どういう政策をとるのかわからない」（米金融関係者）と懸念しているようだ。また、速水優日銀総裁が辞意を固めたことについて、米政府は「何も聞いていない」（オニール長官）と公式な論評は避けているが、有力な後任候補である福井俊彦富士通総研理事長（前日銀副総裁）への関心が高まっている。（ワシントン＝藤井彰夫）
（貼り付けおわり）
リンゼーが大喜びというのは山崎との関係からも納得、というところでしょうか？速水さんが辞めたのはデカイなぁ。彼はアメリカに負けたということを多分一番自覚している人ではないのでしょうか？
（4/30 Nikkei.co.jp）
（貼り付けはじめ）ジャクソン師隠し子の母親、養育費増額求め訴訟
イリノイ州シカゴ（ＡＰ） 今年１月、隠し子がいることを告白した米国の黒人運動指導者ジェシー・ジャクソン師（５９）が、子供の母親である女性から養育費の増額を求めて訴訟を起こされていることが判明した。
ジャクソン師の元側近であるカリン・スタンフォードさん（３９）は、ワシントンにあるジャクソン師の事務所で働いていた頃、ジャクソン師の娘を出産。現在は、もうすぐ２歳になるこの娘と一緒にカリフォルニア州ロサンゼルスに住んでいる。
スタンフォードさんの弁護士によると、スタンフォードさんとジャクソン師は、養育費の額について１年近く話し合いを続けたが折り合いがつかないため、２週間前にロサンゼルスで訴訟に踏み切ったという。
ジャクソン師は今年１月に不倫告白をした際、月３０００ドル（約３８万円）の養育費を払っていると明らかにしていた。今回の訴訟でスタンフォードさんは、養育費を月４０００ドル（約５０万円）に増額することや、娘の生命保険加入、大学進学用の資金などを求めている。
スタンフォードさんの弁護士によると、ジャクソン師は不倫を世間に告白して以降、娘と１度も会っておらず、ワシントンからロサンゼルスまでの引っ越し代として３万５０００ドル（約４３０万円）を受け取っただけという。
ジャクソン師は「シカゴ・トリビューン」紙のインタビューで、「（スタンフォードさんとの）話し合いは全て順調に進んでおり、対立はしていない」と語っているが、スタンフォードさんの弁護士は、「合意はしていない」としている。
同訴訟については来月９日、ロサンゼルスの家庭裁判所で１回目の審問が行われる予定
（貼り付けおわり）
これで実質的にジェシー・ジャクソンは黒人リーダーとしての役割を追われることになりそうですね。いずれにせよ共和党政権の現在の状況では復活が厳しいです。彼を継ぐのはアル・シャープトン牧師か、それともＮＡＡＣＰのエムフーメー氏か・・・。
（4/30 cnn.co.jp）
http://www.cnn.co.jp/2001/US/04/29/jackson.sued.ap/index.html
たくさんのかたに書き込んでいただいてうれしいです。★フラミンゴさんへ
はじめまして。よろしくお願いします。打ち込みありがとうございます。
＞日本人というのは、大人しく飼い慣らしているときは、まじめによく働いて飼い主アメリカの役に立つのだが、もしうっかり飼育条件に反することをやると、突如暴れ出す。気をつけろ
これは潜在的にアメリカの、特に支配層の白人たちはこのように感じているでしょうねぇ。私も肌で感じることがあります（苦笑）書き込みありがとうございました。
★ＫＳさんへ
＞Lycosで、ギズモに関して検索しました。
ＫＳさんは検索のプロですねぇ。私もこういう風に検索してバシバシ情報を集めたいです。書き込みありがとうございます。
★ヒロシさんへ
＞台湾の陳水扁総統が来月の南米諸国歴訪の際に米国 での「トランジット（一時通過）」を計画している問題で、中国外務省は２８日、陳総統をいかなる形でも入国させるべきではないと米国政府に強く訴える声明を発表
う〜ん、中国は相当神経質になっていますね。
＞この間の放送ではネオコン系の新聞ではお目にかかれない案外密度の濃い議論をやってました
ほほう・・・朝日のテレビはやはり朝日新聞とは少々政治方針が違うのでしょうか？
＞私も広瀬隆の「アメリカの巨大軍需産業」を買ってきました。
うらやましいですね。私は今モーゲンソーの「国際政治」を読んでおりますがこれも面白いです。あとでこれに関して書き込みます。
★丸の内さんへ
＞リバータリアニズムが共産党系の学者によって紹介されたりする
これはたしか明人さんのところでも書かれておりましたねぇ。私もこれを聞いた時は大笑いしてしまいました。ロックの所有権の絶対的な観念がやっぱりわかっていないようで・・・（苦笑）
＞要は政治や哲学を語る上での基本的な概念の把握が無茶苦茶だということが挙げられるのではないかと思います
これは本当に実感します。こっちで哲学の授業をとるとモロわかります。
＞訳書では「自然権と歴史」（昭和堂）
この本を訳した本人があとがきで「いや〜、ちょっと自信がない」とかぬかしてるんでっせ・・・・。唖然とします。
＞Arsenalさんもそういう基本的概念をしっかりマスターして、日本に正しい国際関係論を広めてください
私も応援します。
＞構成の観念そのものが、政治的であると同時に法的な観念でもあるからだ。
いえますねぇ。染みる言葉です（笑
＞「現在の学問状況では、「法」概念の十分満足のゆく定義をすることは望めない。」
ううむ、なるほど。完璧な定義が見つかっていないのですな。
＞法であれ、国家、宗教、芸術、等々であれ、満足のゆく定義など一般には存在しない。しかし、だからといって、法の正しい定義を探求しないでよいことにはならない。それどころが是非必要
日本の場合はこういう部分を怠っていたというわけですか。書き込みありがとうございました。是非「自然権〜」を読破してください。
★待兼さんへ
＞日経新聞にフレッド・バーグステン国際経済研究所長とパット・クローニンのインタビュー
おおお。大物ですな。
＞経済の経済構造を成し遂げられるかどうか。この一点に関心が集まるだろう。
これはわかりやすいですよね。アメリカのメディアもこういう視点でしか見ておりませんね。合理的で要点主義です。
＞特に日本の銀行は株式の時価会計導入を控えている。その時にはすべて隠れていた部分が表に出ることになる
これがコワイですよね。たしか丸の内さんもこれついて語っておりましたね。
＞日本は議論する段階ではなく、実行力が問われる時期に入っている。
はやくやれ、と脅しておりますねぇ。
＞第一関門である参院選を突破できない恐れももちろんある。しかし、成功のチャンスは大いにある。米政府も支援して行くと思う。
非常に意味深な言葉です。どういう風に支援するのか聞きたいところですな（笑
＞集団的自衛権の問題について真剣に議論しようとしているのは日米双方の利益にかなう。ブッシュ政権はこの問題で日本が積極的な役割を果たすことに関心を抱いており、
正にアーミテージリポートの方向性と一致しております。
＞バーグステンは距離を置いて第三者的に見ているが、クローニンは完全に小泉氏を取りこもうとしています
いえますねぇ。思い入れの違いがハッキリしております。
＞本日（4月29日）の報道特集では、亀井派が最後に小泉氏に投票したことについて、中曽根元総理の影響力があったということを示唆していました
やはり共和党政権ということで中曽根の影響力が・・・。彼が今のところ院政を敷いているということでしょうか？
＞グローバリスト内でも小泉か麻生かで見解が分かれているかもしれません。
猫公爵さんによる「ＹＫＫによる橋本派囲い込み」というシナリオではどっちでも同じかも知れませんが・・・。でもこの二人の違いというのがどういう風につながっているのかは興味あるところですね。書き込みありがとうございました。
★Arsenalさんへ
このハンドルネームでいつも気になるのが現在アメリカの環境問題であるヒ素（Arsenic）の水道水に含まれる量に関する議論です。ブッシュ政権はこの値を引き上げようとしてかなり批判されております。日本では全く報道されませんが・・・。
＞知らない単語を別にして内容を理解しやすいのはやはり英語だと思います。
慣れると英語で直接読むほうがすーっと頭に入りますね。英語ができないみなさんもあせってはいけません。要は「慣れ」です。これにつきますね。
＞最近、国際関係論より政治学のほうに興味が移ってしまっていますが。
私も地理より断然政治学ですな（笑
＞「アメリカ政治情報専門の掲示板」のうたい文句に挑戦的にあえて欧州政治情報を書きます
おおおっ、来ましたね。受けて立ちましょう（笑）もしモノ足りなかったら「欧州政治情報メモ」という独立した掲示板を起ちあげてはいかがですか？私も応援しますよ！
＞エコノミストの論説記事がアメリカの圧力に抵抗して、欧州中央銀行が利下げをしないことを支持しています
これはそのまま「ロスチャイルド財団のやる気」ととっても良いですね。
＞Our advice is that the Americans should lay off. Not only is the case for an immediate cut in European interest rates weaker than they claim, but putting pressure on central bankers is also often counterproductive
随分ハッキリ言いますねぇ。アメリカさん、お止めない ということですか。
＞The economies of the euro area are in healthier shape than America’s.
スゴイ自信だなぁ。でもそうかも知れん。
＞This is nonsense on stilts. Monetary policy is not a game of “follow my leader”, but of setting the right policy in the light of domestic inflation and growth prospects.
さりげなくベンサムの言葉が（笑）。 アメリカの経済政策にただ盲目的に追いかけるのではなく、自分たちの経済状態に合った独自の経済政策をとれ、ということですか。正論ですな。
＞What is lamentable is that the euro area’s potential growth rate is so low, but there is little the ECB can do to boost it.
おおおっ、これは古典保守派の経済政策のようだ・・・。「あんまりいじっても効果はない」ということですな。放任主義できましたね。
＞In the late 1980s, Japan also gave in to American nagging to run a laxer monetary policy.
アメリカを見習った日本の教訓を示しておりますねぇ。くやちぃ〜。
＞As one European central banker has put it: “We are like whipped cream: the more you beat us the harder we become”.
ホィップクリームのようにかき混ぜればかき混ぜるほど固くなる、ですか。しかし「固くなる」というのはここでは悪い意味で使われているようですね・・・。
＞ドイツが最も積極的に統合を進めようとしているようです
フランスもそのはずなんですが最近彼らの「やる気」が感じられませんねぇ
＞his mentor, Helmut Kohl
コール元首相の弟子ですか。
＞But Mr Kohl has gone, and his disciple Mr Brok is now in open revolt against the direction in which Europe is heading.
師がいなくなってこのブロク氏もあからさまに攻撃対象となりましたか。
＞He views the current generation of European leaders as pygmies beside figures such as Mr Kohl, Mr Delors, France’s late President François Mitterrand and Spain’s former prime minister, Felipe Gonzalez.
現在の統合主義者たちは過去の大物指導者に比べればピグミーですか（笑
＞The weakness of today’s leaders, Mr Brok believes, is that they have no memories of Europe at war
たしかに戦争の記憶のない世代というのはＥＵ統合に向けた情熱を失っているんでしょうね。戦争を知らない世代の政治家の危うさというのは世界共通かも。
＞Joschka Fischer, Germany’s foreign minister, who called for the “completion of integration in a European federation”. This provoked strong reactions across Europe but Mr Fischer reduced its weight by labelling it “a personal view”.
ＥＵ統合に対するアンチ・グローバリストもいるというわけですな。たしかにドイツが先頭を切っていくのが許せない人も多いのでしょうねぇ。
＞He told Europe’s parliament that he would like a “federation of nation-states” and a bicameral European legislature with much stronger powers.
ヨーロッパの共和国化をねぇ。
＞The Union, he argues, should abandon its old method of leaving constitutional negotiations to national leaders.
ＥＵ内の国家憲法や政治体制をなくせ、ということですか。過激ですね
＞. Rather than finishing its work in 2004, as now planned, it should draw up a constitution by the end of 2003
急いでおります。
＞There are big obstacles in the way of a further great leap forward towards European integration. Britain will dig in its heels; Spain will not be keen; and France remains a study in Gallic ambiguity.
やはり問題なのは大国意識のある国々ですね。
＞Indeed, in the politics of the EU, national governments come and go; national policies tend to stay much the same.
ＥＵ各国の首脳の顔が変ってもスタイルは変わらない、と・・・。書き込みありがとうございます。また「欧州政治情報」待っております。
ドイツのヨーロッパ統合主義者のエルマー・ブロクElmar Brok氏についての記事がありました。この文を読む限りドイツが最も積極的に統合を進めようとしているようです。（貼り付け開始）
PHYSICALLY as well as philosophically, Germany’s Elmar Brok is a scaled-down version of his mentor, Helmut Kohl. During Mr Kohl’s long tenure as chancellor, Mr Brok, a veteran member of the European Parliament, was regarded as his man in Brussels. Like Mr Kohl, the cigar-waving Mr Brok specialises in bluff bonhomie; and like his mentor he has a vision of Europe that is as ample as his waist-band.
In his time Mr Kohl was a powerful advocate of ever closer integration between Germany and the other countries of the European Union. Together with Jacques Delors, when he ran the European Commission, Mr Kohl spawned Europe’s currency, the euro. He famously aimed to create a “European Germany, not a German Europe”. But Mr Kohl has gone, and his disciple Mr Brok is now in open revolt against the direction in which Europe is heading. He was one of the European Parliament’s two official observers at the EU negotiations that culminated in last December’s treaty at Nice—and he did not like what he saw.
（略）
Mr Brok, predictably, says that the main snag at Nice was that his friend Helmut was not there. He views the current generation of European leaders as pygmies beside figures such as Mr Kohl, Mr Delors, France’s late President François Mitterrand and Spain’s former prime minister, Felipe Gonzalez. He dismisses Britain’s Tony Blair as “another John Major”, whom continental Europhiles scorned. As for France’s current president, Jacques Chirac, Mr Brok does not trust himself to say anything: he merely raises his eyebrows and shrugs. The weakness of today’s leaders, Mr Brok believes, is that they have no memories of Europe at war. So they get bogged down in the defence of national interests; they cannot lie happily back and think of “Europe”.
Eurosceptics are doubtless delighted by Mr Brok’s despair. But they should beware. He has emerged from his post-Nice sulk, and is again confident that things are moving his way. His new mood is due in large part to the apparent conversion of Germany’s current leaders to a vision of Europe that is firmly in the integrationist tradition of Mr Kohl. The most celebrated expression of this was a speech last May by Joschka Fischer, Germany’s foreign minister, who called for the “completion of integration in a European federation”. This provoked strong reactions across Europe but Mr Fischer reduced its weight by labelling it “a personal view”.
More recently, however, both Gerhard Schröder, Germany’s chancellor, and Johannes Rau, its president, have delivered less-noticed speeches that echoed much of Mr Fischer’s. In January Mr Schröder called for deeper political integration in Europe; he said that pan-European institutions, especially the European Commission in Brussels, should become stronger. This month it was Mr Rau’s turn. He told Europe’s parliament that he would like a “federation of nation-states” and a bicameral European legislature with much stronger powers.
（略）
Mr Brok and the integrationist camp think that the EU’s plan for a declaration at the end of this year on Europe’s political future may give them their head. The Union, he argues, should abandon its old method of leaving constitutional negotiations to national leaders. Instead, at a meeting in the Belgian town of Laeken in December, it should propose a broader constitutional convention to include worthy people like, well, members of Europe’s parliament, as well as academics, national MPs and a sprinkling of elder statesmen. The convention should work to a speedier timetable. Rather than finishing its work in 2004, as now planned, it should draw up a constitution by the end of 2003. Conveniently, the Italians, who tend to enthuse about European federation, will hold the EU’s agenda-setting presidency in the second half of that year. So Mr Brok talks eagerly of a new treaty of Rome to seal the process started at the first one, in 1957. That dreadful document signed in Nice could then be chucked into the dustbin of history.
Is this serious? There are big obstacles in the way of a further great leap forward towards European integration. Britain will dig in its heels; Spain will not be keen; and France remains a study in Gallic ambiguity. But it is still striking that an influential German Christian Democrat should be so happy with a vision of Europe articulated by a Green foreign minister and a Social Democratic prime minister. Mr Brok may be right that Mr Blair’s stand on Europe is more like that of the hesitant, equivocating Mr Major than the current British prime minister would care to acknowledge; and Mr Schröder’s is beginning to look a lot more like Mr Kohl’s. Indeed, in the politics of the EU, national governments come and go; national policies tend to stay much the same.（貼り付け終了）
http://www.economist.com/World/europe/displayStory.cfm?Story_ID=591469
（Apr 28th – May 4th 2000, The Economist）
KSさんへ
おもしろネタを発見したら、またすぐ載せます。丸の内さんへ
ありがたい言葉を頂戴しカツが入りました。最近やっと抜粋や聞きかじりではなく、フクヤマの「歴史の終わり」を読み始めたのですが、知らない単語を別にして内容を理解しやすいのはやはり英語だと思います。日本語訳も友人に借りて読んでいたのですが、どうもしっくり頭に入りませんでした。
コジューヴの言葉は彼の飽くなき探求を感じさせ、鬼気迫るような気がします。自分も地道にやっていこうと思います。ただ最近、国際関係論より政治学のほうに興味が移ってしまっていますが。「アメリカ政治情報専門の掲示板」のうたい文句に挑戦的にあえて欧州政治情報を書きます。（常にアメリカは地球上問わず影響しているということで許してください。）
今週のエコノミストの論説記事がアメリカの圧力に抵抗して、欧州中央銀行が利下げをしないことを支持しています。
（貼り付け開始）
（略）
The European Central Bank is the only big central bank that has not cut interest rates this year. Paul O’Neill, America’s treasury secretary, recently declared himself “mystified” at the bank’s complacency in the face of America’s slowdown. When G’7 finance ministers and central bankers gather in Washington this weekend, the ECB will again come under pressure from the Americans to cut interest rates.Our advice is that the Americans should lay off. Not only is the case for an immediate cut in European interest rates weaker than they claim, but putting pressure on central bankers is also often counterproductive.
America’s Federal Reserve has cut interest rates by two full points this year, to 4.5%. The ECB has left interest rates unchanged at 4.75%. The economies of the euro area are in healthier shape than America’s. Yet it is widely argued that, as the American economy slows and Japan’s continues to stagnate, Europe ought to take up the slack and act as the new locomotive powering the world economy. The Fed’s surprise rate cut last week should, on this basis, have increased the case for the ECB to follow its lead.
This is nonsense on stilts. Monetary policy is not a game of “follow my leader”, but of setting the right policy in the light of domestic inflation and growth prospects. On this basis, the ECB’s scope for interest-rate cuts is more limited than its critics claim. Inflation figures for March showed that core inflation (1.8% excluding energy and food) is still rising; the headline inflation rate (2.6%) looks likely to remain above the ECB’s ceiling of 2% for most of this year.
（略）
The conclusion is that, unless growth slows more sharply than expected, interest rates are now about right, given the ECB’s prime goal of holding down inflation. What is lamentable is that the euro area’s potential growth rate is so low, but there is little the ECB can do to boost it. That requires structural reforms by European governments.
Does the ECB not have a duty to do more to help the rest of the world, even so? Experience suggests that the best way to do this is to ensure that growth in the euro area is maintained at a sustainable pace. Previous American advice to other countries has often gone badly wrong.
（略）
In the late 1980s, Japan also gave in to American nagging to run a laxer monetary policy. The result was a bubble in share and land prices that burst painfully in the 1990s.
（略）
So the ECB may, in the coming weeks, be wise to take out an insurance policy by cutting rates if it seems that America’s downturn will be deeper. But it will be far readier to do this if the Americans stop their harangue now. As one European central banker has put it: “We are like whipped cream: the more you beat us the harder we become”.
(Apr 28th – May 4th 2000, The Economist)
４月２７日付の日経新聞にフレッド・バーグステン国際経済研究所長とパット・クローニンのインタビューが載ってましたので転載します。その１：バーグステン
小泉純一郎新首相がどんな人物なのか、私自身を含めて米国での知名度は高いとは言えない。だが、伝えられる様に、伝統的な日本の政治システムでは考えられなかった選択だったのは間違いないし、小泉氏は改革を掲げている。経済の経済構造を成し遂げられるかどうか。この一点に関心が集まるだろう。
何をどう改革すべきかは論をまたない。不良債権を抜本的に処理し、弱体な金融機関を立て直すことがなによりも重要だ。そのためには企業側の構造改革も避けて通れない。
特に日本の銀行は株式の時価会計導入を控えている。その時にはすべて隠れていた部分が表に出ることになる。この期限までに問題をきちんと処理できるか。小泉政権は、諸外国が日本に残された時間は非常に限られているとみていることを認識しなくてはならないだろう。米国のみならず世界が新たに誕生する小泉政権の指導力に期待するのは間違いない。日本は議論する段階ではなく、実行力が問われる時期に入っている。その２：パット・クローニン
小泉政権の誕生はすばらしい変化だ。ここ数ヶ月、日本の政治は停滞していたが、小泉氏は変化をもたらすだろう。党内派閥政治のため政治的には厳しい戦いを強いられるだろうし、第一関門である参院選を突破できない恐れももちろんある。しかし、成功のチャンスは大いにある。米政府も支援して行くと思う。うまく進めば秋には強力な指導者になっているだろう。
ブッシュ政権には知日派が多く、日本とともに仕事をしていくことに意欲的だが、えふめ丸の事故など予期せぬ出来事が続いて良いスタートが切れなかった。それだけに小泉政権の発足は僥倖といえる。
小泉氏が集団的自衛権の問題について真剣に議論しようとしているのは日米双方の利益にかなう。ブッシュ政権はこの問題で日本が積極的な役割を果たすことに関心を抱いており、小泉氏の発言は、日米同盟は単なるスローガンではないとの同政権の立場と軌を一にしている。
日本国内の壁は高いだろうが、日本が世界における役割を真剣に考えるのは歓迎すべきことだ。ブッシュ政権は安保問題に関して小泉政権と連携して行こうとするだろう。
ただ、外交政策が彼にとって最優先課題でないことはわかっている。まず生き残らなければならず、そのためには経済再生に取り組まなければならない。バーグステンは距離を置いて第三者的に見ているが、クローニンは完全に小泉氏を取りこもうとしています。なお、本日（4月29日）の報道特集では、亀井派が最後に小泉氏に投票したことについて、中曽根元総理の影響力があったということを示唆していました。キャンベルとクローニンの系統はわかりませんが、グローバリスト内でも小泉か麻生かで見解が分かれているかもしれません。
Arsenalさんの[1502]のわたしへの返信について、考えるところがあります。副島先生もたびたび言われていることですが、日本人が欧米の大学に留学して政治学を学んでも、訳が分からなくなってしまうというのは、西洋政治思想における右も左もろくに分かっていない（だからリバータリアニズムが共産党系の学者によって紹介されたりする）ということと、要は政治や哲学を語る上での基本的な概念の把握が無茶苦茶だということが挙げられるのではないかと思います。
そもそも、Natural RightとNatural Rightsがどうも決定的に違うのではないかという話になったのは、おくやまさんがTHE CONCISE COSERVATIVE ENCYCLOPEDIAという本のnatural lawの定義を教えてくれたことに始まります。結論的には、Natural Right＝自然的正、Natural Law＝自然法、Natural Rights＝自然権ということでいいと思います。
でもって、レオ・シュトラウスの主著に“Narural Right and History”というのがありますが、こともあろうに訳書では「自然権と歴史」（昭和堂）になっているのですよ。こう訳されては、ほかの部分がどんなに巧く訳されていても、根幹がだめだから全然だめなのですね。ぼくは、この本をＧＷ中に読破することにしたのですが、「自然権」という部分を「自然的正」と直して読まなければならないので大変面倒です。
右と左の区別は、副島先生の不朽の業績である「世界アメ」の「現代アメリカ政治思想各派見取り図」を見ればバッチリですが、基本的概念については、幕末以来１５０年以上の大誤解の歴史がありますから、それを是正するのは気の遠くなるようなことです。結局は、あちゃらの権威ある思想辞典等で定義を調べて、本でそのとおり使われているか検証して、適切な日本語に置き換えていくという作業をやらなきゃいけないんだろうと思います。
Arsenalさんもそういう基本的概念をしっかりマスターして、日本に正しい国際関係論を広めてください。自分が頑張ることが日本を強くするんだという確信をもって、バリバリ勉強してくださいね。サラリーマンおやじのお願い（どうせなら、井川遥に言われたいって。どーせそうでしょうよ。へっ）。
最後にアレクサンドル・コジェーヴの「法の現象学」から定義の重要性について彼が語った部分を引用します。
（引用はじめ）
人間的現実を研究すれば、遅かれ早かれ必ず法（Droit）の現象にぶつかる。人間的現実の政治的様相を考察する場合には特にそうだ。国家の構成に関する問題に取り組む場合にはなおのことそうだ。なぜなら、構成の観念そのものが、政治的であると同時に法的な観念でもあるからだ。
残念なことに、法の現象については、普遍的に受け入れられ本当に満足のゆく定義はまだ見つかっていない。だから、法学の教科書には次のような文章が出てくる。「現在の学問状況では、「法」概念の十分満足のゆく定義をすることは望めない。」ところで、定義できないままにあるものについて語ることは、結局は、何について語っているのかを知らないままに語ることである。こうした条件の下では、人を納得させ、語られるものに合致する言説が生まれる可能性はまずない。
しかし、特殊に人間的な現象のどれをとってみても、これと似たような状況にあるのだ。法であれ、国家、宗教、芸術、等々であれ、満足のゆく定義など一般には存在しない。しかし、だからといって、法の正しい定義を探求しないでよいことにはならない。それどころが是非必要である。
（引用おわり）
（アレクサンドル・コジェーヴ「法の現象学」（法政大学出版局）p.3）
台湾総統の米国「通過」に中国ピリピリ
北京――台湾の陳水扁総統が来月の南米諸国歴訪の際に米国 での「トランジット（一時通過）」を計画している問題で、
中国外務省は２８日、陳総統をいかなる形でも入国させるべき
ではないと米国政府に強く訴える声明を発表した。
http://www.cnn.co.jp/2001/WORLD/04/29/taiwan.china.us/index.html関連で台北タイムズの記事も発見。
http://www.taipeitimes.com/news/2001/04/29/story/0000083620平沢勝栄うっかり発言は朝まで生テレビでしたっけ。この間の放送
ではネオコン系の新聞ではお目にかかれない案外密度の濃い議論を
やってました。さて、私も広瀬隆の「アメリカの巨大軍需産業」を
買ってきました。昨日から、読み始めて一気に読了した「属国・日本論」につづいてこちらも一気に読破したいところです。
またまた、すみません。
Lycosで、ギズモに関して検索しました。「ギズモ グレムリン ＧＩＺＵＭＯ」
http://www1.neweb.ne.jp/wa/cream7/GIZMO.htmlグレムリンコーナーですたい
http://www14.u-page.so-net.ne.jp/za3/takeda/guremurinn.htmモグアイを「ギズモ」と名づけたと書いてありました。お騒がせしました。
フラミンゴさんどうもありがとうございます。「モグワイ」でしたか。済みません。やはり、記憶に頼ってはいけませんね。「ギズモ」に関しては調べ直します。
ＫＳさんへ「アメリカの秘密」p.73から引用（私の打ちこみですので、誤字脱字があったらご容赦を）
ところで、同じ1984年にスピルバーグは、『グレムリン』Gremlinsという映画をプロデュースしている。珍獣『モグワイ』が、凶暴なグレムリンに変身して暴れ出す映画である。
グレムリンとは、飛行機や自動車の中に隠れ棲んでいて突発的事故を起こさせる小悪魔のことで、アメリカ社会が生んだ幻想小動物である。実は、アメリカの企業の建物の中で暴れ出す可愛らしいペット怪獣モグワイとは、日本人のことである。日本からアメリカに押し寄せてきてアメリカの企業社会の秩序を乱す、訳のわからない言葉を喋る日本人ビジネスマンの（企業戦士）たちのことなのである。この映画は、「日本人というのは、大人しく飼い慣らしているときは、まじめによく働いて飼い主アメリカの役に立つのだが、もしうっかり飼育条件に反することをやると、突如暴れ出す。気をつけろ。」という教訓話である。
同じことは、80年代のＢ級映画 B class pictures の中でもてはやされた「ニンジャ」（Ninjya忍者）というキャラクターにも言える。ニンジャは企業スパイの一種で、オフィスに忍び込み、音を立てずに天井や壁を這い回る。手裏剣を投げて、鎖鎌で襲いかかってくるから、邪悪な日本の企業戦士のイメージそのものである。ところがこのニンジャは、危機一髪のところで、あっけなくガンマンの放つ銃で、撃ち殺されてしまう。そういう世界である。以上 引用終わり
★丸の内さんへ＞今週はゴールデン・ウィーク特集です
おおっ、やる気ですね。
＞「超常識の方法」好きな人が多いみたいですね。
脂が乗り切っている小室博士の文章が味わえますからね。驚くのはこの本って１０何年も前に書かれた本なのに日本の未来予測がやけに正確に当たっていることです。しびれます。
＞出直してまたやりたいと思います、なんと言ってもレオさまのお友達ですから。
私はフクヤマの「歴史の終わり」方面から攻めて行こうと思っております。
＞朝から晩まで本を読んでるはずの学者さんも、本を読む時間なんかない一介のサラリーマンに間違いを指摘されないように頑張ってほしいと思います。
わははは、全くですなぁ。
＞コジェーヴは左翼ですが、ガダマーは右翼らしいです。ガダマーもドイツの大哲学者らしいのですが、シュトラウス、コジェーヴ同様、日本ではあんまり有名じゃないですね。
特に「保守派」はねぇ（笑）
＞主著『真理と方法』で、ハイデガーとディルタイを統一しようとする。つまりは存在論としての解釈学と精神科学の方法としての解釈学を、もう一度統合しようとする
なるほど。
＞解釈対象を自分とは無関係な歴史的出来事とみなす客観主義（いわゆる歴史主義）に終わってしまう。
これはシュトラウスの主張と全く一緒ですね。
＞理解はたんに再現をこととする行為ではなく、常に創造的な行動なのである
これは逆説的ですが真実を衝いていますねぇ。
＞解釈主体が常にすでに投げ込まれているこの「解釈学的状況」をガダマーは「先入見」（Vor-urteil）と呼ぶ。
これは「ヒトラー」と人が聞いた時に起こす嫌悪感みたいなものと関係あるんでしょうかねぇ？
＞現在の解釈が組み込まれているこの「先入見」をはっきり自覚すること。ガダマーはこれを「作用影響史的意識」と呼ぶ。こうした意識をともないつつ、現在の問題意識から、過去のテキストを未来に向けて解釈することこそが、ガダマーによれば、精神科学の真の方・p>これは難しい方法だなぁ。要するに「現時点では私たちはこう解釈しています」という枠組みをハッキリさせれば未来の人々が後で学習する際に「時代の雰囲気」がわかってよろしい、ということなんでしょうか？
＞社会哲学者ハーバーマスは、「伝統」や「先入見」の復権を唱えるガダマーの思想に、新たな装いをまとった保守主義が認められると指摘し批判している。
構造主義系には嫌われますね
＞フランスの現代思想の代表者デリダは、理解を経て伝統との連続性（地平の融合）を目指すガダマーの姿勢を批判して、むしろ伝統との断絶を主張すべきだと論じている
ということはガダマーというのはバークで、デリダはルソーとも言えますね。そう言えば Nation 誌がこの前「フ−コ−を大統領に、そしてデリダを副大統領に！」という特集記事ありましたね。
＞どっちでもええやんけ、ということが多くて楽しいなあ
言えますねぇ。私の場合は「なんでそんな考え方になるんや？」とツッコミを入れるのが楽しくて（笑）特に授業でやったバークレーの「知覚されものは存在しない」なんて大いにツッコミがいがありました（笑
＞歴史や伝統に重きを置くタイプの保守主義者と見られているのが推測できます。シュトラウス的というよりはバーク的ですか？
そうですね。シュトラウスの場合はバークまで批判しますから（笑）「ギリシャ古典の伝統を正しく継承していない」というのがその理由らしいです。（笑）書き込みありがとうございました。
★猫公爵さんへ
重厚な小論文ですね。私のところい書いておくだけというのは何かもったいない気がします。
＞ここにはそぐわないとお思いでしたら削除して下さい
いえいえ、転載したいぐらいですね。「新人のセミナー」か「文章の倉庫」あたりはどうでしょうか？
＞太田 龍などを読むとかなり楽しめたのです（爆）。
この人って確か今陰謀論では日本で一番活発な活動をしている人ですよねぇ。
＞世界史と絡めて、あるいは政治経済に言及する諸々の書物の中には、笑いながらも中々この15年間ほどの流れを言い当てているものもあり
なるほど、そうなんですか。陰謀系でもバカにはできないものもあるということでしょうか？誰かに過去の陰謀系の本を徹底検証してもらって、どれが一番当たっていたか調べてもらう、というのも面白い企画かもしれませんねぇ。
＞防衛大出身者かつ最年少の防衛庁長官として入閣した中谷 元（もちろん加藤派）と、入閣こそしませんでしたが党幹事長になった山崎 拓・元防衛庁長官というご両名が１月に渡米してアーミテイジとすでに会っていましたよね。
そういえばそんな話題がありましたねぇ。
＞この２人が次期内閣に関与すること、そしてこの小泉内閣が集団的自衛権についてプッシュするのは既定路線であり、そのように仕組まれていたわけではないでしょうか
なるほど、たしかにつながってきますね。山崎は日本の株価の動きには特に気を使っているらしいですが・・・。
＞元警察官僚・平沢勝栄がその時自分も誘われて一緒に行くはずだったが、選挙区の集会が重なってたのでどうしても変更できなかったと打ち明けました。
誘われましたか（笑
＞地方が離反したというのは正しくなく、実際は（国会議員→地方議員といった）橋本派の中央から地方への働きかけ・締めつけが、そのＴＶとは裏腹に今回はほとんどなかった
自民党執行部の求心力が無くなっているということでしょうか。
＞後者が可能になったことすらも、昨年の加藤の乱の前に、加藤・山崎・仙谷・熊谷が来日したリンゼーと会っていることを思い起こせば、すでにその時から仕組まれているように思えてきます
おおっ、そういうことか・・・・。
＞ナベツネに端を発した小泉−加藤の例の電話の件すらが、実は巧妙な芝居の第一幕だったような気さえしてきます。この上、田中真紀子の「作る会」の脱藩届事件まで
なるほど・・・・。
＞従ってＹＫＫが分担してその責を担ったということなのでしょうか。
確かに今回の小泉氏は次の選挙のための捨て駒くさいですからねぇ。
＞でも『菊と刀』でも分かるように人類学的分析を属国支配に応用するのはインペアリストの常ですから、もしかしてそこまで計算づくだったりして
ある程度は計算しているでしょうねぇ。もうだいたいハダカ状態なのでは？
＞先日のリチャード・クーと一緒の日曜ＴＶ番組のハシゴ出演はそこから思えば、一種の勝利の前祝い的だったような気がしてきますね、やけに明るかったもんなぁ……
わははは。否定できませんねぇ（笑
＞橋本派を弱体化させるための動きが始まっていて、どこかから入れ智慧されているようなことはないのでしょうか。もっとも政治家は皆したたかなものだと言われれば、素人の私には何も言えませんが
裏の裏まではわかりませんからねぇ。対橋本派対策という意味ではこのシナリオでのＹＫＫの役割がハッキリしますねぇ。
＞要するに、ここ半年の動きは、アメリカが橋本派を倒すためにＹＫＫを利用し指示したように思えてきたのです。もっとも、だとすれば木偶人形の末路は、さほど美しいものには思えませんが。
これは今度の参院選以降に結果がでますねぇ。楽しみと言っては失礼かもしれませんがどのような悲惨な末路をたどるのか興味深々です。つくづく政治はコワイ。
＞海外から見たら、この間の出来事の流れはどのようにうつるのでしょうか、おくやまさん？
いやあそこまで詳しく日本の政治の流れについて書いてあるのが少ないのでなんとも言えません。しかしとにかく怪しいのがネオコン系新聞による小泉就任の大袈裟な報道ですね。やたらとポジティブなコメントが載っていて気持ち悪いくらい（笑
＞しかし河野のアホは、田中真紀子と引き継ぎの際に、パウエルの本の邦訳を渡していましたよ（笑）
なんか勘違いなことしてますねぇ・・・・。書き込みありがとうございました。また新たな分析お持ちしております。
★Arsenalさんへ
＞国際関係におけるJusticeのあり方を考えるというものでした
ううむ、これは難しいですなぁ。
＞久しぶりの全文炎の貼り付け
気合が感じられます（笑
＞Junichuro Koizumo
コイズモ！
＞Japan should have an army, does have an army and ought to call it an army and use it for the same humanitarian purposes as any other responsible democratic nation which is committed to upholding international law.
これはイギリスからの要請でしょうか？随分と日本の武装化を勧めておりますねぇ。
＞We should not be afraid of a resurgence of Japanese nationalism, however.
ほほう・・・・。
＞The former prime minister of Singapore, Lee Kuan Yew, said the move was similar to "giving liqueur chocolates to a reformed alcoholic".
リ−・クワンユーの有名なコメントがここに、また。
＞Germany, after all, has an army, navy and air force. Indeed, the German Luftwaffe played its part in the international operation to defend the Kosovo Albanians from "ethnic cleansing". That is the best answer to the liqueur chocolate theory of history.
ドイツですな。これを見本にしろということか。
＞In order to ensure peace we must co-operate with the international community... Japan must never go to war again
これもまた逆説的なことばです。もう一度日本が戦争に参加することが国際社会の日本への信頼を深める早道ですか。
＞この記事の偉大さは小泉（Koizumi）をすべてKoizumoで貫き通すところだと思います
ほんとだ。わははははは（笑）書き込みありがとうございます。
★ＫＳさんへ
＞重たい掲示板の方で「hard landing」について盛り上がって？います
いるみたいですねぇ
＞、「hard landing」と「crash landing」または「crash」の定義の違いが判るものがありましたら紹介して下さい
う〜ん、これは読んで字のごとく、だと思うんですが・・・。要するにハードはキツイ着陸だけど機体の破壊はまぬがれて、クラッシュは破壊的着陸、そしてただのクラッシュは空中衝突も含めたただの破壊、というような・・。
＞私の考えでは、一般向けの定義とプロ向けの定義が違うのかもしれません。
そうですか。私は同じかなぁと思うんですが・・・。プロ向けというのがよくわかりませんねぇ。ＫＳさんの貼ったリンクのやつでもけっこう正解だと思うんですが。少し注意して調べてみましょう。書き込みありがとうございます。
Re:[1502]インディペンデントの社説Ａｒｓｅｎａｌさん、こんにちは
＞この記事の偉大さは小泉（Koizumi）をすべてKoizumoで貫き通すところだと思います。新聞紙のほうもしっかりKoizumoになってました。こういうのを見てしまうと信頼性がぐっと減りますね。
私は、「Koizumo」からスピルバーグの映画『グレムリン』を連想しました。副島氏の『アメリカの秘密』によると「ギズモ Gizumo ?」は日本人の事だそうです。また、おもしろいネタをお願いします。楽しみにしています。
Ｐ.Ｓ. 私は『アメリカの秘密』を買いそこねたので図書館で借りました。どなたか上記の該当箇所を載せて下さい。宜しくお願い致します。
今、重たい掲示板の方で「hard landing」について盛り上がって？います。結論から言いますと、「hard landing」と「crash landing」または「crash」の定義の違いが判るものがありましたら紹介して下さい。勝手ながら宜しくお願い致します。私の考えでは、一般向けの定義とプロ向けの定義が違うのかもしれません。Quicken Fiscal Literacy Survey Reveals That 55% Of Americans ...
... MOUNTAIN VIEW, Calif. - January 30, 2001 - Soft landing? Hard landing? Crash landing?
As Americans closely watch economic indicators for any hint of the ...
http://www.intuit.com/corporate/press_releases/013001.html [More Results From: www.intuit.com]
（引用はじめ）CHENEY: I used to run a major corporation before（註：ハリバートンのこと） I came back into government again, but I'm proud of that. I think we've got some of the world's great companies that started as small businesses.
The company I ran started with one guy, with four employees and the oil patch in Duncan, Oklahoma, in 1919. And by the time I was running it, we had over 100,000 employees in 130 countries. So there are a lot of success stories like that, and all of those big companies that started out, at one point, as small businesses.
（引用おわり）
オクラホマから始まった会社でしたか・・・。
(4/27 CNN Larry King Live）
アメリカの「首相」であるチェイニー副大統領が昨日ＣＮＮの目玉トークショウであるラリーキング・ライブに出演していたらしい。見逃した。（貼り付けはじめ）
副大統領「ブッシュ発言は軍事力増強への警告」
ワシントン（ＣＮＮ） チェイニー副大統領は２７日、ＣＮＮのトーク番組「ラリー・キング・ライブ」に出演し、対中問題について「中国が沿岸にミサイルを配備しようとするから、先日、大統領が台湾防衛のために取りうる措置は何でもとると警告した」と発言。先日の大統領発言は、中国側の防衛力増強に対する警告だったことを明らかにした。
チェイニー副大統領は「西太平洋での平和と安定は、米国のプレゼンスによるところがかなり大きいし、お互いに平和的な関係を保とうとする各国にもかかっている」と台湾への武力行使をちらつかせる中国を遠まわしに批判した。
ただ一方で、「米国は、中国と台湾が平和的な統一を目指すかぎり『一つの中国政策』を変えない」と強調した。
（貼り付けおわり）（4/29 cnn.co.jp）
これのトランスクリプトを見てみると
（引用はじめ）
DICK CHENEY, VICE PRESIDENT OF THE UNITED STATES: Well, the policy is as it has been now for a little over 20 years, since we extended diplomatic recognition to China, to the PRC, and that is that there is one China, both the mainland and Taiwan are part of it. And that's their interpretation as well, too.
But we have insisted over the years that any change in the status between Taipei and Beijing, in terms of a closer relationship and so forth, needs to be resolved by peaceful means. We've emphasized that over and over again.
KING: But when the president says, "We will do whatever it takes to defend Taiwan," whatever it takes means, I mean, hypothetically, if the mainland did something of a contrary nature to Taiwan, we would send troops?
CHENEY: It's to reinforce the notion, to make it very clear to the mainland -- because, in effect, as I look at it, they've been changing their posture over the course of the last few months.
We've seen a number of trends that indicate, or that would seem to indicate, they're not as committed or haven't been as committed to the notion of a peaceful process, as they've been in the past. There's been a big buildup in military capability, in missiles deployed along the mainland coast.
KING: Directed at Taiwan?
CHENEY: Directed at Taiwan. We've seen a much more aggressive treatment, for example, of their fighters of our surveillance aircraft.
KING: So you were issuing a warning, in a sense?
CHENEY: We issued a warning last December on a surveillance aircraft, that, in effect, when they flew too close, we put a demarche -- the Clinton administration did that, of course..
Subsequent to that, we had the accident where they actually flew into one of our planes, killed their pilot and nearly killed 24 of ours
What the president did was simply reiterate and make very clear to the Chinese that we're very serious about wanting to see whatever transpires between Taipei and Beijing, in terms of moving closer together be handled through peaceful means rather than resort to violence.
（中略）
KING: I've been through it.
All right, back to this. How do we define,"Whatever it takes," because that's what is causing all the furor? The president did say, "Whatever it takes." Whatever it takes means whatever it takes.
CHENEY: I don't think it should cause a furor. I think that the appropriate way to look at it is, the United States clearly has the capacity to come to the assistance of Taiwan should they be threatened by the mainland.
We saw, in 1996, during the Clinton administration, when the mainland launched rockets in a threatening direction, ballistic missiles at Taiwan, off the coast, we sent two U.S. aircraft carrier battle groups as a reminder to the Chinese of this policy.
And what the president has done is to reiterate that very strong determination on our part, that there should not be a resort to force by the mainland in order to try to pull Taiwan closer.
KING: In other words, if you do something, expect consequences.
CHENEY: Absolutely, and people talk about diplomatic ambiguity, and of course, there has been some ambiguity there over the years. But in this particular case, especially given what appears to be a somewhat more threatening posture of the mainland toward Taiwan over the last few months, ambiguity may be exactly the wrong thing to do.
And to make it very clear that we're serious about seeing them proceed without resorting to force is, we thought, very important to do.
KING: Is this the human factor, or is Taiwan a national security?
CHENEY: Well, I think from the standpoint of the Chinese, obviously, it's a very important issue, but the United States has had a relationship now with Taiwan, going back as long as there has been a PRC, of course.
And if you go back and look at it, of course, it used to be the island of Formosa, at the beginning of World War II was occupied by the Japanese, and they launched air strikes against the Philippines out of here.
After the war and at the time of the revolution on the mainland, a large number of Chinese moved to Taiwan. Representatives of the Chinese government, for example, at the time, we had a historic relationship with.
Over the years, that's evolved. In 1971, of course, President Nixon went with the opening to China. In 1979, President Carter shifted and recognized -- extended diplomatic recognition to the mainland. They took over the U.N. security seat that had belonged to China. In 1989, of course, there was the dustup over Tiananmen Square that really damaged the relationship for a period.
In '92, we sold 150 F-16s to Taiwan. So what we've done more recently on the Taiwan arms sale is the continuation of that policy that's been in place for some years now.
KING: Well, we're not selling them the strongest strategic weapons, right?
CHENEY: Well, what we sold -- they submit a list, basically, of what they'd like to have, and what happens is, the administration goes through that. We review it. We decide to go forward on some of the systems they requested that we think they can use and that are available and that are consistent with the Taiwan Relations Act.
KING: So it's a human element as our friend, rather than Taiwan being in the security interest of the United States?
CHENEY: Well, that's true, but I think it's important to recognize, in that part of the world, the United States is forward- deployed. We've got and have had forces in Japan since the end of World War II. We've been in Korea for over 50 years. And peace and the stability in the Western Pacific and that part of Asia depends very much upon a continued U.S. presence and upon everybody in the area being comfortable that none of the nations out there has hostile intent toward any others.
KING: So there's nothing about what President Bush said that you changed?
CHENEY: Correct.
(引用終わり)
ということは上のＣＮＮジャパンの記事は正確ではありませんね。警告は以前から発せれれていて、選集のブッシュの発言はそのくり返しに過ぎない、ということですね。
ラリーキングとチェイニーは古くからのお友達だったみたいですね。心臓病の仲間だし・・・。
(CNN Larry King Live)
（引用はじめ）Sunday Shows
"This Week" (ABC): Sens. John McCain (R-AZ), Max Cleland (D-GA), John Kerry (D-MA) and Chuck Hagel (R-NE), and WH CoS Andy Card.
"Face The Nation" (CBS): Card, House Min. Leader Dick Gephardt and Sen. John Breaux (D-LA).
"Late Edition" (CNN): WH counselor Karl Rove, Kerry, Hagel, Dem strategist James Carville and FL Sec/State Katherine Harris.
"Fox News Sunday" (Fox): Celebrates its fifth anniversary, with VP Cheney and DNC chair Terry McAuliffe.
"Meet The Press" (NBC): Rove, Sen. Joe Lieberman (D-CT), New York Times' William Safire and presidential historian Doris Kearns Goodwin.
（引用はじめ）
Face the Nation にゲッパートが出演しますね。それと Meet The Press にウィリアム・サファイアとドリス・グッドウィンが出ます。Late Editionはジェームス・カーヴィルが出るので荒れそうだ・・・・（笑
（4/28 Hotline）
丸の内さんへ丸の内さんのNatural RightとNatural Lawの書き込みなるほどと思いました。実は今週の授業の内容が「International Justice & Inequality」というもので国際関係におけるJusticeのあり方を考えるというものでした。基本文献のプリントを毎回読まされるのですが、今回のは特に難しかった。DutyやらRight、Obligationやらが入り乱れ、「援助をしてもらう権利」（たぶんPositiveな権利のこと）だけじゃなく「援助をしてもらう義務」（？）やらも登場し、各思想派閥まさにバトルロイヤル状態。でもこういう 基本単語を丸の内さんの書き込みで、勉強させていただいているので結構頭脳に浸透しつつあるようです。（気のせいかな？）
さてThe Independent紙が社説で小泉発言を支持していました。
（久しぶりの全文炎の貼り付け開始）Saying Japan's self-defence forces are not an army "is just a lie", according to the new reformist prime minister, Junichuro Koizumo. He should be congratulated on using words to mean what they say. Japan should have an army, does have an army and ought to call it an army and use it for the same humanitarian purposes as any other responsible democratic nation which is committed to upholding international law.
Of course, there are subtexts, and footnotes to subtexts, in Mr Koizumo's statement. He was trying to explain his support, before he became prime minister this week, for rewriting the clause in Japan's constitution which forbids the maintenance of armed forces. That had gone down well with nationalists, and it is even possible that Mr Koizumo was attempting yesterday to court a little patriotic cover for the harsh economic reforms he knows he must impose.
We should not be afraid of a resurgence of Japanese nationalism, however. This kerfuffle recalls the difficult debate in Japan and among its neighbours seven years ago, when the parliament passed a law allowing "self-defence" forces to operate outside the country. The former prime minister of Singapore, Lee Kuan Yew, said the move was similar to "giving liqueur chocolates to a reformed alcoholic".
So far, though, the change has seen three C-130 Hercules transporters of the Japanese Air Force sorry, Air Self-Defence Force sent to Cambodia four years ago in case they were needed to evacuate Japanese nationals. More importantly, it means that Japan is now able to take part in United Nations peacekeeping missions in the region, and share some of the burden with the United States, still overcommitted across two oceans 56 years after the end of World War Two.
Surely enough time has passed for the people of Japan and their neighbours to come to terms with the past? Germany, after all, has an army, navy and air force. Indeed, the German Luftwaffe played its part in the international operation to defend the Kosovo Albanians from "ethnic cleansing". That is the best answer to the liqueur chocolate theory of history.
Mr Koizumo said yesterday: "The most important thing that has guaranteed peace and security in Japan is reflecting on World War Two. In order to ensure peace we must co-operate with the international community... Japan must never go to war again." The rest of the world should take him at his word.
（貼り付け終了）
この記事の偉大さは小泉（Koizumi）をすべてKoizumoで貫き通すところだと思います。新聞紙のほうもしっかりKoizumoになってました。こういうのを見てしまうと信頼性がぐっと減りますね。http://argument.independent.co.uk/leading_articles/story.jsp?story=69221
(28th Apr 01, The Independent)
え〜、しょうもない例のレポート以来の書き込みです。同レベルの低レベルさであり、ここにはそぐわないとお思いでしたら削除して下さい。私は、別の所でも書きましたが、ブーム以前からトンデモ本が大好きで（笑）、陰謀史観の方々の本を好んで読み、笑ってきました。私の住む関西だと、藤本義一と並んで大阪府大の恥とも言われる宇野正美がいますし（流石にここまで低レベルだと立ち読みしかしませんが）、家畜や、果ては植物まで開放せよという過激な意見が、仏教ファンダメンタリスト（？ 笑）たる私が気に入ったせいで（もっとも旧左翼運動に興味が有ったせいもありますが）太田 龍などを読むとかなり楽しめたのです（爆）。
しかし、大正期に拡大した日ユ同祖論的な誇大妄想（詳細は長山靖生『人はなぜ歴史を偽造するのか』新潮・『偽史冒険世界』筑摩など参照）は論外としても、世界史と絡めて、あるいは政治経済に言及する諸々の書物の中には、笑いながらも中々この15年間ほどの流れを言い当てているものもあり、300人委員会やフリーメイスンかどうかはともかくも（笑）、グローバリストの活動を分析したものは、副島先生もご著書でおっしゃってましたが、アメリカにも（従って日本にも）それなりの不安を覚えている連中がいるのだということなのでしょう。で、以下の思いつきも、それらに毒された？、アホな陰謀史観のような邪推であるとおもわれましたら、皆さんも笑いのネタにして下さい（笑）。
今回、防衛大出身者かつ最年少の防衛庁長官として入閣した中谷 元（もちろん加藤派）と、入閣こそしませんでしたが党幹事長になった山崎 拓・元防衛庁長官というご両名が１月に渡米してアーミテイジとすでに会っていましたよね。ということは、この２人が次期内閣に関与すること、そしてこの小泉内閣が集団的自衛権についてプッシュするのは既定路線であり、そのように仕組まれていたわけではないでしょうか。山崎はかつてグリーンスパンにも会ってますし（そんなこと言い出したら、数年前にダボスで加藤は一人でルービンにも会ってる訳でその種のことは枚挙に暇が無い訳ですが）。昨日、ＴＶで正直にというかうっかりというかあっさりというか、小泉応援団（亀井への義理は立つのか？ 笑）であり、無派閥のの雄（四月会ってどうなったんですか？ 笑）、元警察官僚・平沢勝栄がその時自分も誘われて一緒に行くはずだったが、選挙区の集会が重なってたのでどうしても変更できなかったと打ち明けました。なるほど、そこまで周到な訳ですか。
また、実際、今回、橋本派の若手が橋本氏不支持を早くから表明していましたね。この代表格の大村秀章は、経歴からすると特段、外国とのコネクションを持たないようですが（といってもＨＰ情報程度の根拠ですが）、この動きもなんだかなぁ。結局、この扇動も大きかったようですね。
さてニュース・ステイションが特定郵便局の連中が白票を集めて橋本と書き込む姿を映していましたが、それが映せるというのも橋本派の支配がハリボテということなのか、ＴＶ局にも鼻薬を嗅がせ得るだけの、さらなる深謀遠慮がどこかから働いている所以なのか……。
地方が離反したというのは正しくなく、実際は（国会議員→地方議員といった）橋本派の中央から地方への働きかけ・締めつけが、そのＴＶとは裏腹に今回はほとんどなかった（野中と橋本との確執云々も少々はありましょうが）という各地の地方支部からの話が漏れ伝わっています。橋本派が一枚岩でなかったということなのか、橋本派圧勝というアナウンス効果で、改革を望む党員もしくは判官びいき（笑）で小泉に票が流れたのか。しかし、後者が可能になったことすらも、昨年の加藤の乱の前に、加藤・山崎・仙谷・熊谷が来日したリンゼーと会っていることを思い起こせば、すでにその時から仕組まれているように思えてきます、今回の選挙の伏線として。after thoughtsと言われれば二の句を継げませんが、ナベツネに端を発した小泉−加藤の例の電話の件すらが、実は巧妙な芝居の第一幕だったような気さえしてきます。この上、田中真紀子の「作る会」の脱藩届事件までが計算のうちなら恐れ入谷の鬼子母神ですが（笑）。
かつて副島先生はぼやきで「一番嫌な、損な役回りを誰にやらせるか、という事だ。これが今の日本の政治を動かしている最大の中心軸なのだ。民主党の中に切れ者がいて、ここにいたる事態を的確に読んでいる者がいる。だが今の民主党ではとてもではないが人材の点から政権を半年と持たせることはできない」と書かれていますが、従ってＹＫＫが分担してその責を担ったということなのでしょうか。
あの時期なら、まだまだ、普通にやったのでは橋本派支配には勝てない。ここはわざとブサイクに負けておけ。お涙頂戴の大好きな国民性だ。頃もちょうど赤穂浪士討ち入りの時期（笑。でも『菊と刀』でも分かるように人類学的分析を属国支配に応用するのはインペアリストの常ですから、もしかしてそこまで計算づくだったりして）。だから次に備えて、お前は負けた後、全国行脚をして自民党員に火種をつけて回れ……ということで。先日のリチャード・クーと一緒の日曜ＴＶ番組のハシゴ出演はそこから思えば、一種の勝利の前祝い的だったような気がしてきますね、やけに明るかったもんなぁ……。
そういえば、あの時の小泉の動きを考えれば、全部が自分の智慧なのだろうかという気がしてくる。橋本派を弱体化させるための動きが始まっていて、どこかから入れ智慧されているようなことはないのでしょうか。もっとも政治家は皆したたかなものだと言われれば、素人の私には何も言えませんが。
小泉は森派の会長たる自分が兄貴分の森を引きずり下ろして総理になったら「格好いい事を言ってても 結局は親分を引きずり下ろしてでも総理になりたい男なのだ」と言われないように森を守り、その一方で野中には「絶対に森を下ろさせない」と頑張った。総理大臣たる者、不信任案可決以外、本人が辞める以外辞めさせる方法がないことを熟知している小泉の指示通り森が辞めない以上、橋本派が仕方なく、全面的に加藤と山崎派を切り崩す以外なくなるという展開を演出しておきながら、不信任案否決後の野中の「不信任案否決は森を信任したわけではない」と言う発言の直後に「これから橋本派が森を引きずり下ろそうとするのなら自民党はこわしてやる」と言い放ったという一連の行動を指して、派閥のリーダーとしては見事であると、菅直人なんかは評価しているようでありますが、これがＹＫＫ三派の合意による壮大な芝居だったら、という気さえしてくるのです……邪推も極まれりでしょうか。
要するに、ここ半年の動きは、アメリカが橋本派を倒すためにＹＫＫを利用し指示したように思えてきたのです。もっとも、だとすれば木偶人形の末路は、さほど美しいものには思えませんが。もっとも私は、現実の日本の政治の裏について、やじ馬程度の知識しかない訳でありまして、何の根拠もなく言っているだけですから、分析にも何にもなっていないことは良く分かっていますので、そんなアホなと笑われるのはいいのですが、マヌケ呼ばわりだけは勘弁して下さいませね（爆）。
海外から見たら、この間の出来事の流れはどのようにうつるのでしょうか、おくやまさん？しかし河野のアホは、田中真紀子と引き継ぎの際に、パウエルの本の邦訳を渡していましたよ（笑）
今週はゴールデン・ウィーク特集です（別に誰も期待そとらんじゃろが）その前におくやまさんへ。
「超常識の方法」好きな人が多いみたいですね。ぼくは出た当時にすぐ買って読みました。（おれのコムラー歴は１８年だぜ。）いまも部屋のどこかにあるはずですが、見つかりません。京大数学科卒で数学の確固たるベースがある小室先生ならでは本です。
コジェーヴには興味ありありなのですが、ぼくには難しすぎる…。おならのスラングが「屁」ということは知っていても、ヘーゲルの「へ」の字も知らないぼくには歯が立ちません。出直してまたやりたいと思います、なんと言ってもレオさまのお友達ですから。
それにしても、おくやま博士の解説が入るとわかりやすいなあ。Natural Right, Natural Law問題もほぼ決着しましたね。まあ追求すればどこまでも追求できますけど。朝から晩まで本を読んでるはずの学者さんも、本を読む時間なんかない一介のサラリーマンに間違いを指摘されないように頑張ってほしいと思います。
さて、本題。
レオ・シュトラウスのもう一人のお友達、ドイツのハンス-ゲオルク・ガダマーについて紹介しておきます。コジェーヴは左翼ですが、ガダマーは右翼らしいです。ガダマーもドイツの大哲学者らしいのですが、シュトラウス、コジェーヴ同様、日本ではあんまり有名じゃないですね。1900年生まれですが、まだ生きているみたいです（すんません、ガダマー先生）。「朝日キーワード別冊 哲学」p.98−99から
（引用はじめ）
ガダマーの解釈学
ガダマー（Gadamer 1900〜）は、1960年に著した主著『真理と方法』で、ハイデガーとディルタイを統一しようとする。つまりは存在論としての解釈学と精神科学の方法としての解釈学を、もう一度統合しようとする。
ガダマーによると、ディルタイの解釈学の基本は、既成の表現から表現者の内面を追体験するという方法的態度にあった。それゆえディルタイの解釈学においては、過去の分析的解明と再構成に解釈の力点が置かれていたといえる。しかし解釈学において重要なのは、解釈者の現在の問題意識である。解釈者がおのれ自身の現在の問題の答えをテキストの中に求めるというアクチュアな問題意識を持っていなくては、解釈は、たんに過去の表現者の身になって感じるだけの心理主義となる。さらには解釈対象を自分とは無関係な歴史的出来事とみなす客観主義（いわゆる歴史主義）に終わってしまう。けれども、「理解はたんに再現をこととする行為ではなく、常に創造的な行動なのである」（『真理と方法』の言葉）。ガダマーは実存の思想と精神科学の方法をこうして結びつけるのである。
とはいえ、解釈主体の現在の問題意識も、すでに歴史的に規定されている。アクチュアルな問題といえども、過去から伝統から独立に設定できるわけではないのである。解釈主体が常にすでに投げ込まれているこの「解釈学的状況」をガダマーは「先入見」（Vor-urteil）と呼ぶ。通常先入観は、客観的で厳密な真理の獲得のために排除されるべきものと考えられる。けれども精神科学においては、先入見こそが認識の枠組みを提供する。常にすでに与えられた歴史的な状況、つまりは伝統的な既成解釈に浸されて生きるわたしたちには、真空の状態で無前提に先行的了解をすることはできないからである。現在の解釈が組み込まれているこの「先入見」をはっきり自覚すること。ガダマーはこれを「作用影響史的意識」と呼ぶ。こうした意識をともないつつ、現在の問題意識から、過去のテキストを未来に向けて解釈することこそが、ガダマーによれば、精神科学の真の方法なのである。
ガダマー批判
ガダマーの哲学的解釈学は、1960〜70年代に旧西ドイツで大きな反響を呼び、以後も様々な学問分野に影響を与えつづけている。『真理と方法』は、その影響力が大きかっただけに、多くの批判や論争を引き起こした。たとえば現代ドイツの社会哲学者ハーバーマスは、「伝統」や「先入見」の復権を唱えるガダマーの思想に、新たな装いをまとった保守主義が認められると指摘し批判している。またフランスの現代思想の代表者デリダは、理解を経て伝統との連続性（地平の融合）を目指すガダマーの姿勢を批判して、むしろ伝統との断絶を主張すべきだと論じている。こうしたテーマに関して、ガダマーは今も批判者たちとの論争を続けている。
（引用おわり）
哲学の本ってよく分からないから好きなんだよなあ。どっちとも言えるじゃん、どっちでもええやんけ、ということが多くて楽しいなあ。
ガダマー先生ってやっぱり保守主義者なんでしょうね。「先入見」というのが、ガダマーのキーワードみたいですね。「先入見こそが認識の枠組みを提供する。常にすでに与えられた歴史的な状況、つまりは伝統的な既成解釈に浸されて生きるわたしたちには、真空の状態で無前提に先行的了解をすることはできないからである」や「「伝統」や「先入見」の復権を唱えるガダマーの思想に、新たな装いをまとった保守主義が認められる」という箇所から、歴史や伝統に重きを置くタイプの保守主義者と見られているのが推測できます。シュトラウス的というよりはバーク的ですか？ガダマーがハーバーマスやデリダにどういう反論をしているのか知りたいところです。それにしても、シュトラウスってコジェーヴ、ガダマーというヨーロッパの戦後の大哲学者が論争を挑もうとするほどの、偉大なる思想家なんですね。やっぱりすごい人なんだ。
今日の分の情報情報は打ち止め。ということで返信書きます。★丸の内さんへ
＞超多忙から生還した、丸の内です
生還しましたか（笑）よかったよかった。
＞ぼくも、仕事をするんだったら、角さんのような人の下がいい。人の苦労を分かってくれて、それに報いてくれる人ならば、死んでもその人のために仕事をしようという気になるものだ（サラリーマンの実感）
なるほど。そういう意味では角栄はやはり天才だったわけで・・・。
＞働きすぎて怒ってしまった・・・。でも、ぼくが日本のサラリーマンの中で特に働き者という訳ではないのが怖いところだ
サラリーマンが国を支えていますねぇ、この日本という国は。それを「社畜」とか呼んで切り捨てている佐高信は・・・。
＞、「君さあ、モーゲンソーの『Politics Among Nations』知ってる」とカッコつけようとしたけど、へんなおじさんと思われてもしゃくなのでやめました。
まああんなのは読まないでしょうねぇ（笑）私は今日やっと第二章を読み終えましたがなかなか面白いです。それにしても歴史の知識が豊富だ。
＞こんな憲法の本を書けるのは、たぶん小室先生だけという内容。いままでの小室本の復習にもなります。
なるほど、それは面白そうですね。しかし私はやはり「超常識の方法」が一番好きですねぇ。あれはたまりませんよ。
＞ホッブズとロックの思想についても分かりやすく解説されています。さすがに「自然法」への言及はございませんが
う〜、読みたい。
＞まあ、ぼくにとっては、コッパー・ウィークぐらいじゃがのぉ
これが丸の内サラリーマンの現実なのか・・・・。
＞久々のトマスねたやります（コジェーヴはどこへ行った？）
本当にどこに行ったんでしょうか？まあ勉強は自分の好きな方向で進のが一番身につきますけどね（笑
＞トマスにも先生がいたんですね（当たり前といえばそうだが）。
う〜ん、そういえばトマスの先生なんて聞いたことありませんねぇ。初耳です。
＞アリストテレス哲学とアラビアの哲学を最初に研究した学者の一人であった
イスラム神学とアリストテレスの関係がここで・・・・。
＞自然的正は一つの判断という仕方で善を勧め、その反対を禁止する。しかしながら、自然法は、義務、規則あるいは戒律という仕方でこれら二つの事柄に影響を及ぼすものである。
おおおお。これはスゴイ。自然的正＝ Natural Right であり 自然法 ＝ Natural Law ということですね。「反対を禁止する」というのはもしかしたら「反対は存在しない」ということかも知れませんが・・・。
＞＜正＞の観念は、善なるもの、すなわち人間の理性的本性に適合するものについて、人間が所有する普遍的な知識である。
ようするに「皆が感じる良いこと」が＜正＞ということですか。じゃあ反対を禁止するというのは集合論ではないのか。
＞Natural Right（自然的正）とNatural Law（自然法）の区別が、トマスの先生によってはっきり述べられているなんて。
これは知りませんでしたねぇ。ということは当然日本のトマス主義者たちは知っているはずですが・・・。もっとマシな人たちにシュトラウスの翻訳をやらせるべきでしたねぇ（苦笑
＞シュトラウスがなぜ“Natural Law and History”とせずに“Natural Right and History”という本を書いたのかという謎が分かるかもしれませんねえ
私はバークのエッセイ書く時に集中して読みましたがシュトラウスの言うNatural Right はやはりソクラテス＝プラトンの「道徳とは？正義とは？」という問いかけに近い意味での Right なんだと思います。要するにソクラテス＝プラトンが問題にしていたのは自然的正 Right ≒ 正義・道徳のようなものであり、規則や罰によって固められている 法 Law ではなかったと・・・。こういう人間に自然に備わっている善悪判断が社会科学・歴史主義、それに有名政治哲学者たちによって歪められている！というのがシュトラウスのこの本のなかの叫びだったという感じです。よって本の主題は自然法 Natural Lawではなかったんだと思います。勝手な思い込みかも知れませんが・・・。
＞「道徳的観念である自然的正と法的観念としての自然法」と簡単に理解しとけばいいのではないでしょうか。理解したところでお金にはなりませんが。
わはははは。でもこれがわかればシュトラウスの本を間違えて訳した日本のあるアホ学者たちよりはかしこくなったという気にはなれますね（笑）ちょっと虚しいですが・・・。
＞ギリシャ哲学という西洋思想の一つの核が、実はアラビアで保存され、イスラーム勢力の拡大によって、皮肉にもヨーロッパに舞い戻ってきたというのは、西洋人にとっては触れられたくない弱みなのではないだろうか。ここら辺も日本人があまりしらないテツガクの常識らしい
これは師匠や小室博士も書いておりますねぇ。知っている人たちは意外に少ないようですが・・・。
＞つまり自然法論のキリスト教からの分離に道筋をつけた最初の人ということが挙げられると思います。
たしかにそういう意味では革命的ですよね。聖書や教会の戒律に頼らない自然法の構築、と・・・。
＞編集者シマジ氏に先生が教えるという構成になっているので、漫才みたいです。
そいえば小室掲示板にこのシマジ氏が出没したというウワサを聞きましたが・・・。
＞問題の本質が分からなければ、情報はただのゴミになる
く〜ぅ、鋭いですねぇ。私がここに毎日書き込んでいる情報も分からない人にとってはただのゴミなんだろうなぁ・・・・。膨大な書き込みありがとうございました。秋田には美人がいっぱいです。これは本当ですよ。
★Arsenalさんへ
＞最も根本にある理由は「中国の経済力・軍事力の上昇」のようです。
やっぱりバランスの変化なんですねぇ。
＞China's increasing economic and military might. As the history of 20th-century Europe proved, the shifting balance of power between nations can result in terrible clashes
テリブルなクラッシュにつながりかねないというのは大袈裟なような気もしますが・・・。
＞balance has got to depend on a strong America, a revitalised Japan and a vigorous Korea. Then we will have a balance," he says
なるほどねぇ。でもこの三か国がいっぺんに復活するのはちょっと・・・。
＞China's modernisation is a favourable move to develop relations in the region," says Ryosei Kokubun, a China specialist at Tokyo's Keio University.
左翼っぽい慶応の先生は中国性善説をとっておりますね。
＞There is also a growing sense of nationalism
共産主義者の国粋主義化かあ。
＞Sino-Japanese relations, in particular, will be fraught with difficulties in the years ahead as China seeks to assert itself in the region.
ここはアメリカが日本を中国とぶつけさせようとするシナリオと符合しますね。アーミテージレポートの伏線上です。
＞David Shambaugh, a China expert at George Washington University, told US lawmakers this week that "militarily, keeping Japan down and in a box, without any role in regional security" was one of the core interests of China's authorities. This was not, he said, conducive to the regional security goals of the US.
でましたね、デヴィッド・シャンボウ！この人は最近大活躍です。日本の自衛隊の始動開始を示唆しておりますな。
＞"There is a newly nationalist mood in Japan," says a senior diplomat. "That means many Japanese are becoming more focused on China."
うわー、この部分のフレーズは超重要ですね。日本の中国敵対を煽っています。アメリカの思うつぼになってきました。ちょっとショックだなぁ。このコメントをした上級外交官というのは一体誰なんでしょうか？？
＞But in recent days Mr Koizumi has indicated that he would like to visit the Yasukuni Shrine,
小泉くんは靖国神社に行くつもりだと言いましたか。これは良いですな。
＞says Japan will become increasingly squeezed by China on a number of fronts
アメリカと中国の板挟みになる日本ですか。
＞But Japanese diplomats argue that they can still maintain a balance of interests.
この楽観的な自信はどこから？書き込みありがとうございました。
★ＳＳさんへ
もしかして初めての書き込みでしょうか？ よろしくお願いします。
＞ブッシュ米大統領の娘（１９）が二十七日未明、未成年による飲酒の疑いで地元テキサス州の警察に摘発された。
わはははは。こっちの新聞などではあまり報じられておりませんねぇ。双子の娘の片割れですね。やはり血は争えないもんです（笑） 書き込みどうもありがとうございました。
（引用はじめ）CIA Files Confirm U.S. Used Nazis After WWII
U.S. intelligence agencies used a rogue's gallery of Nazi war criminals after World War II to help cope with the new threats posed by the Soviet Union and its communist allies, a long-secret trove of CIA records showed yesterday.
（引用はじめ）
アメリカも大戦後すぐはナチスを使っていたわけですね。変なリーク記事だなぁ。
（4/27 Washington Post）
http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A11896-2001Apr27.html
すでに２００４年の大統領選挙をにらんで民主党側では候補者たちが動きはじめております。主な候補者は・・・�� Senator John Kerry of Massachusetts
�� Senator Joseph I. Lieberman of Connecticut,
�� Senator Evan Bayh of Indiana,
�� Senator Joseph R. Biden Jr.of Delaware
�� Senator John Edwards of North Carolina
�� Senator Tom Daschle of South Dakota
�� Senator Russell D. Feingold of Wisconsin
�� Vice President Al Gore
�� Gov.Tom Vilsack of Iowa
�� Gov.Roy Barnes of Georgia
�� Senator Arlen Specter of Pennsylvania （共和党）とりあえず名前が取りざされているのはこの１１人らしいです。共和党の裏切り者もいますが（笑
（4/28 NY Times）
ＮＹタイムズが騒ぎはじめました。下の記事と関連しております。（引用はじめ）
At his first news conference since his confirmation by Parliament on Thursday, Mr. Koizumi said, "Saying the self-defense forces aren't an army is just a lie." He then added: "In the very worst case, if Japan is invaded, not being fully equipped and prepared is politically irresponsible."
Mr. Koizumi stressed, however, that the alliance with the United States remains the pillar of Japan's security policy, and said he hoped to meet President Bush as soon as possible. The new prime minister also said he favored a more active role for Japan in international peacekeeping, which is something the United States has long urged.
The comments were Mr. Koizumi's first confirmation since taking office of a campaign vow to seek changes to Japan's Constitution, written by Americans during occupation after World War II, to allow the country to organize a national army in the place of the current national self-defense force.
Japan's self-defense force boasts one of the world's largest military budgets, but is limited to defense by the Constitution's Article 9, which says, "The Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation," and "land, sea and air forces, as well as other war potential, will never be maintained."
Many of Japan's neighbors, victims of this country's aggressive expansionism during the first half of the 20th century, have vigorously condemned perceived movements toward the fielding of a national army, and watch closely for any signs of renewed nationalism.
（引用おわり）
上の部分で「日本国憲法は占領中にアメリカ人たちによって書かれた」とハッキリ書いておりますね。
(4/28 NY Times)
（貼り付けはじめ）■集団的自衛権行使に道 小泉首相
政府解釈見直し示唆 憲法改正は首相公選制から
就任後初の会見小泉純一郎首相は二十七日午後、就任後初めての記者会見に臨み、内政、外交、安全保障についての見解を明らかにした。このうち、政府が「憲法上できない」としてきた集団的自衛権の行使については米軍と自衛隊が公海上で共同訓練を実施している際に米軍が他国の軍隊に攻撃を受けた場合を例示、「(自衛隊が)何もしないということができるか」と述べ、日米同盟関係の実効性を高めるためにも行使を認めるべきだとの考えを示した。
首相は集団的自衛権の行使について「本来、憲法を改正した方が望ましい」としながらも、「今の政治課題にのせるのはなかなか難しい」と指摘。そのうえで、「あらゆる事態について検討していく必要がある」と述べた。
与党である公明党も憲法九条の改正に消極姿勢を示すなど集団的自衛権行使のための憲法改正が難しいことや、自民党の山崎拓幹事長が二十七日の産経新聞のインタビューで「解釈改憲を重ねては、憲法の重みを軽くする」と述べるなど政府解釈の変更による行使容認にも反対意見が根強い。会見での首相発言は、こうした状況を踏まえ、現行の政府解釈の将来における変更を示唆したものとみられる。
首相は首相公選制について「首相を選ぶ権利を国民に手渡すことであり、政界の規制緩和だ。一般国民では賛成が多いのではないか」と説明。「首相公選のためだけの(憲法)改正なら国民からは理解されやすい」と述べ、当面は「他の条文を一切変えない」ことを条件に限定的な憲法改正を目指す考えを示した。
外交政策では北方領土問題について「あくまでも日本の領土であると、はっきりロシア側に認識してもらいたい」としたうえで、「(歯舞、色丹の)二島を返還すれば、帰属問題はどうでもいいという態度はとらない」と述べ、歯舞、色丹両島返還の具体的方法に関する協議より、国後、択捉両島の帰属に関する協議が優先されるべきだとの姿勢を示した。
◇
【集団的自衛権】自国と密接な関係にある国（註：アメリカ）に対する（註：北朝鮮・中国などへの）武力攻撃に対して、自国（註：日本）が直接攻撃されていないのに実力をもって阻止する権利。国際法上すべての国に認められており、国連憲章も主権国は個別的自衛権と集団的自衛権をもつことを認めている。しかし、日本政府は昭和五十六年の答弁書で「わが国でも国際法上、集団的自衛権を有していることは当然だが、憲法九条で許容する自衛権の行使は、わが国を防衛する必要最小限の範囲にとどめるべきだと考えられており、他国に加えられた武力攻撃を阻止する集団的自衛権を行使することは憲法上許されない」との憲法解釈を示し、その後、変更されていない
（貼り付けおわり）
（4/28 Sankei.co.jp）
（貼り付けおわり）
（貼り付けはじめ）小泉政権の改革を支援・米政府高官
【ワシントン27日＝池内新太郎】米政府高官は27日、日本経済新聞などに対し、構造改革への決意を打ち出した小泉政権を米政府としても側面支援する姿勢を表明、注文をつけずに政治決断を見守っていく考えを明らかにした。ロイター通信によると、リンゼー大統領補佐官（経済担当）も米テレビ番組で「日本の抜本的改革ができる人物がいるとすれば、それは首相だ」と期待を示した。
同高官は首相が不良債権処理に取り組む構えであることを評価し「我々も首相の努力を支援できるだろう」と言明した。そのうえで「米国は日本の経済再生の必要性を確信しているが、日本は何をすべきかわかっている。我々がこれ以上、言う必要はない」と述べ、小泉政権に圧力をかけない形で改革実現を後押しする意向を示した。
首相とブッシュ大統領との首脳会談の日程に関しては「まだ何も決まっていない」と指摘。5,6月は大統領が国内遊説や欧州歴訪で多忙なことを挙げ、7月下旬の主要国首脳会議（ジェノバ・サミット）前の会談実現は「難しいかもしれない」としながらも、可能性は探る姿勢を示した。
日米間の戦略対話では外交、防衛担当閣僚による日米安全保障協議委員会（２プラス２）など既存の枠組みを活用するとして、新機関の設置は必要ないとの認識を表明。東アジア情勢などをめぐる積極的な政策調整を目指す方針を強調し、まずケリー次期国務次官補（東アジア太平洋担当）が5月に訪日して対話を再開することを明らかにした。
（貼り付けおわり）
なんかあやしいですね。あんまり小泉氏のことを持ち上げすぎですね。どうやら小泉当選はアメリカにとっては本意じゃないような・・・
（4/28 Nikkei.co.jp）
【ワシントン支局２７日】
ロイター通信などによると、ブッシュ米大統領の娘（１９）が二十七日未明、未成年による飲酒の疑いで地元テキサス州の警察に摘発された。同州オースティンの酒場で警察官に職務質問された際、酒類を保持していたという
同州の飲酒年齢は二十一歳以上。法廷への召喚状を発行されたが、逮捕はされなかった。
テキサス大学の一年生で、酒場に友人と繰り出したらしい。
(4月28日12:51)大統領の娘も大変ですね・
絶版となった法哲学の本を発見し、それにトマス・アクィナスの先生の話が出ていたので、久々のトマスねたやります（コジェーヴはどこへ行った？）。「アメ政」初心者の方はまたまたいぶかるかもしれませんが、副島先生の「世界アメ」p.193−195を御覧ください。おくやまさんに副島先生がいるようにトマスにも先生がいたんですね（当たり前といえばそうだが）。引用するのは、昭和52年に出版された恒藤武二著「現代法学全集３ 法思想史」（筑摩書房）です。
（引用はじめ）※（ ）内の「実体」→「人定」の言い換えは丸の内のもの。
アルベルトゥス・マグヌス（Albertus Magnus 1200?-80）は、ドイツのババリア出身だが、北イタリアのパドヴァ、ヴェネツィアに留学、アリストテレス哲学とアラビアの哲学を最初に研究した学者の一人であった。彼は批判的精神の持主であり、古典の権威を無条件に承認せず、少なくとも自然学の領域では、観察と経験を重んじた。その主著『被造物大全』（Summa de Creaturis, 1240-43）や『人間大全』（Summa de homine）によって、科学史の上で彼が占める地位は不動のものである、とまで評価されている。
前述のようにオーセールのギョーム、ルフィヌスなど同時代の人々が既に自然法論を展開していたが、その倫理学には律法主義の傾向が強かった。アルベルトゥスは、この傾向を批判した点で中世自然法論の画期をなすと指摘されている。すなわち、教会法学者的な人々は、次第に自然法上の諸問題を、実定法学（人定法学）としてのローマ法学の概念を応用して追求し、そのうちに自然法を諸々の戒律として把らえようとする傾向、ひいては、自然法的戒律を守ることからさらに進んで、実定的（人定的）な法と慣習を守ることが道徳的善だとするような傾向（＝ユダヤ教的律法主義に類する傾向）が生じてきたものと推察される。
右のような傾向に対して、アルベルトゥスは道徳的観念である自然的正と法的観念としての自然法の区別を強調して次のように語っている。
……＜法 lex＞は理性的自然の命令から生ずる義務に一層かかわるというべきであり、これに対して、＜正 jus＞は、実践的な事柄についての、理性的自然による思慮にかかわるというべきである。こうして、自然法と自然的正との間の区別は明らかとなる。それゆえ、自然的正は一つの判断という仕方で善を勧め、その反対を禁止する。しかしながら、自然法は、義務、規則あるいは戒律という仕方でこれら二つの事柄に影響を及ぼすものである。
こうしてアルベルトゥスによると、拘束するという言葉から由来する＜法 lex＞は、義務、命令、戒律を手段として優れた道徳性を追求するものであり、それに対して、＜正＞の観念は、存在論的には＜法＞に先行する。＜正＞の観念は、善なるもの、すなわち人間の理性的本性に適合するものについて、人間が所有する普遍的な知識である。自然法に基づく義務は、このような人間が本来もつ＜正＞の観念に基づく自然的傾向として理解される。このようにアルベルトゥスは、思考を進め、教会法学者の戒律主義から脱する方向を示した。師の示したこのような方向にさらに自然法論を前進させたのが、トマス・アクィナスだったと見られる。
（引用おわり。同書p.205-206）
いやーびっくりしましたねえ、はい。Natural Right（自然的正）とNatural Law（自然法）の区別が、トマスの先生によってはっきり述べられているなんて。やっぱり両者は、正確には区別すべきだったのですね。とすると、シュトラウスがなぜ“Natural Law and History”とせずに“Natural Right and History”という本を書いたのかという謎が分かるかもしれませんねえ（その本を読了していなので、ぼくには分かりません。おくやま博士は読んでいるから分かりますか？）。まあ、一般ピープルは「道徳的観念である自然的正と法的観念としての自然法」と簡単に理解しとけばいいのではないでしょうか。理解したところでお金にはなりませんが。
それから、「北イタリアのパドヴァ、ヴェネツィアに留学、アリストテレス哲学とアラビアの哲学を最初に研究した学者の一人であった」という部分は、ギリシャ哲学が実はアラビア経由で入ってきたことを示す部分として重要だと思います。ギリシャ哲学という西洋思想の一つの核が、実はアラビアで保存され、イスラーム勢力の拡大によって、皮肉にもヨーロッパに舞い戻ってきたというのは、西洋人にとっては触れられたくない弱みなのではないだろうか。ここら辺も日本人があまりしらないテツガクの常識らしい。
もう一つ、アルベルトゥスの功績としては、「教会法学者の戒律主義から脱する方向を示した」、つまり自然法論のキリスト教からの分離に道筋をつけた最初の人ということが挙げられると思います。グロチウス以降の近世自然法は、宗教（キリスト教）とは完全に分離して語られますので、その契機をなしたのは、この人らしいということが分かります。
あと、「その主著『被造物大全』（Summa de Creaturis, 1240-43）や『人間大全』（Summa de homine）によって、科学史の上で彼が占める地位は不動のものである、とまで評価されている」との部分は専門家には重要なことなのだろうが、私にはまったくのお手上げです。
以上です。
追伸 小室先生の新著「痛快！憲法学」はおもろおまっせ。もちろん、小室本の読者であるなら、前に読んだことあるなあと思う部分が多いだろうけど、編集者シマジ氏に先生が教えるという構成になっているので、漫才みたいです。p.129の「問題の本質が分からなければ、情報はただのゴミになる」という文は、情報洪水の中に生きる我々としては戒めなければならないところです。
今日（２７日）のFinancial Times紙に北東アジア情勢に関する分析がありました。日米中三国間の最近の噴出している問題群の最も根本にある理由は「中国の経済力・軍事力の上昇」のようです。
（貼り付け、前略）
Many of these disputes are merely the result of an unhappy coincidence of events. But if any underlying reason for the renewed tension is to be adduced, it would be China's increasing economic and military might. As the history of 20th-century Europe proved, the shifting balance of power between nations can result in terrible clashes.Lee Kuan Yew, Singapore's senior minister, says that as China becomes wealthier it will naturally want a bigger voice in how its neighbourhood is run. While noting that China has denied any aspirations to become a hegemon, he suggests it would be wise to have a strategic balance in the region to preserve stability. "That balance has got to depend on a strong America, a revitalised Japan and a vigorous Korea. Then we will have a balance," he says. "I don't see a balance inherent within Asia itself. China is just too big."
In many respects, China has played an increasingly constructive role in its backyard and has contributed to regional forums such as the Asia-Pacific Economic Co-operation. Its commitment to joining the World Trade Organisation also suggests it is intent on knitting itself into the established fabric of international relations. "The US and Japan share the view that China should be modernised within the world economic system and that China's modernisation is a favourable move to develop relations in the region," says Ryosei Kokubun, a China specialist at Tokyo's Keio University.
Yet at the same time China's neighbours are well aware that Beijing has just announced an 18 per cent increase in its military budget this year - the biggest increase in a decade. Apart from the tensions over Taiwan, China is also aggressively pursuing its claims to the Spratly Islands in the South China Sea, antagonising Vietnam, the Philippines, Brunei and Malaysia.
There is also a growing sense of nationalism. This could easily be exploited by the leadership to legitimise its power as the ideological grip of communism fades. "China is facing a serious identity crisis," says Mr Kokubun.
Foreign policy analysts suggest that Sino-Japanese relations, in particular, will be fraught with difficulties in the years ahead as China seeks to assert itself in the region. The collapse of the Soviet Union has destroyed the overwhelming rationale binding the US and Japan so closely together and perhaps created an opportunity for China to play on their differences.
David Shambaugh, a China expert at George Washington University, told US lawmakers this week that "militarily, keeping Japan down and in a box, without any role in regional security" was one of the core interests of China's authorities. This was not, he said, conducive to the regional security goals of the US.
With its low-cost manufacturing base, China is also posing an increasing economic threat to
Japan. In recent years Japanese companies have started to source items ranging from towels to mushrooms from China and imports have been surging. This has prompted fury from many Japanese industry groups. Partly in response, the Japanese recently slapped temporary import curbs on agricultural items, such as leeks.But what has made the economic tensions so sensitive is that they come at a time in Japan when post-war guilt is starting to fade among the new generation. "There is a newly nationalist mood in Japan," says a senior diplomat. "That means many Japanese are becoming more focused on China."
Mr Koizumi's foreign policy is not yet clear, since he has limited experience in this area. His appointment of Makiko Tanaka as foreign minister will be viewed sympathetically in Beijing given her favourable attitude towards China. But in recent days Mr Koizumi has indicated that he would like to visit the Yasukuni Shrine, which honours the souls of Japanese soldiers who died in the second world war - a move that would deeply irritate China. The Chinese - and the Koreans - are already incensed that recent Japanese history textbooks fail to reflect Japan's brutal colonial practices.
Damon Bristow, Asia specialist at the Royal United Services Institute for Defence Studies in London, says Japan will become increasingly squeezed by China on a number of fronts. "The Japanese do not want to be forced to choose between their key ally, the US, and their biggest neighbour," he says. "This whole saga (over the spyplane and Taiwan) puts the Japanese in a very difficult situation. If the China-Japan relationship gives then the rest of the region unravels."
But Japanese diplomats argue that they can still maintain a balance of interests. "Talking about choice is ridiculous," says one of Japan's senior diplomats. "We have quite different histories with China and the US and quite different relationships."
（貼り付け終了）Lee Kuan Yewの発言を言い換えると、�ゞ�いアメリカ、��日本が復活、��韓国も復活、この３条件が揃わなければ中国と張り合えない、ということですね。一体いつのことになるやら…。
それと文中the Royal United Services Institute for Defence Studies in Londonなる機関が出てますが、HPによると随分歴史がある機関のようで１８３１年にウェリントン公爵によって設立されたとあります。このウェリントン公ってあのナポレオンをワーテルローで破った人ですよね。多分。
ここのＨＰ↓
http://www.rusi.org/index.htmlhttp://globalarchive.ft.com/globalarchive/articles.html?print=true&id=010427001262
(27th Apr 01, FT)
おくやまさん、こんにちは。
超多忙から生還した、丸の内です。今週は、ビジネスホテルや会社に泊まって、久しぶりに新聞を見たら、「小泉内閣成立！」とか出ていてびっくりしました。敬愛する故田中角栄先生の娘さんが外相になっているのを見て、小室先生の「田中角栄の逆襲」を思い出してしまった。平将門の亡霊に怯えるように、角さんを葬り去った勢力はその影に怯えているのではないか？ぼくも、仕事をするんだったら、角さんのような人の下がいい。人の苦労を分かってくれて、それに報いてくれる人ならば、死んでもその人のために仕事をしようという気になるものだ（サラリーマンの実感）。たぶん、角さんはそういう人だった。でなければ、官僚上がりのプライドの高い政治家からたたき上げの政治家まで百数十人の自民党最大派閥を率いることができるものか！（あまりにも働きすぎて怒ってしまった・・・。でも、ぼくが日本のサラリーマンの中で特に働き者という訳ではないのが怖いところだ。）
で、今日は１か月ぶりに仕事から解放されて、八重洲ブックセンターに行ったら、ちょっとかわいい女の子が「国際政治入門」と「国際法」とかいう本を買っていたので、「君さあ、モーゲンソーの『Politics Among Nations』知ってる」とカッコつけようとしたけど、へんなおじさんと思われてもしゃくなのでやめました。ほんでもって、キョロキョロしていたら、小室先生の新刊「痛快！憲法学」（集英社インターナショナル）を見つけたのでご紹介しておきます。
こんな憲法の本を書けるのは、たぶん小室先生だけという内容。いままでの小室本の復習にもなります。この本を読むと日本の憲法学が、いかに司法試験や公務員試験のためだけに存在して、国民の権利を守るのに屁の役にもたたんかよく分かります。ホッブズとロックの思想についても分かりやすく解説されています。さすがに「自然法」への言及はございませんが。
さてさて、今週はゴールデン・ウィークなので、いろいろやろうっと（まあ、ぼくにとっては、コッパー・ウィークぐらいじゃがのぉ）。今週の仕事でぼくの頭脳は破壊されてしまったので、リセットの意味で、あらたに発掘した、たぶんおくやまさんも喜ぶ自然法ネタをやりますぜ。
追伸 明人さん、秋田美人ネタありがとうございます。ＤＮＡレベルで立証されているのですか。宮城県出身の会社の後輩にきくと「秋田市では街中に美人がゴロゴロしている」と言っていました。ぼくは、東京に住み始めた頃、青山にはすげえ美人がごろごろしていると思ったものです。「こまち」で４時間のところにそんな桃源郷があったなんて。人生の不覚だった。
★ヒロシさんへ＞Another big loser is Shintaro Ishihara. The conservative, populist governor of Tokyo taps into the same vein of public support as Koizu
ほほう、タイムはこんな分析しておりましたか・・・。石原慎太郎の出馬の可能性までよく調べてありますねぇ。
＞週間ポストで石原氏は田原総一朗に、都知事をやりながら新党の総裁も可能だといよいよ、本気を見せ始めていましたね。
そうですか。相方からの情報によると早坂元秘書はこの秋にも石原総理大臣の可能性あり、と発言していたようでっせ。
＞このサイトを訪れるようになってから、このTIMEasiaのサイトを欠かさずチェックするようになってしまいました
私も覗いてみようかな・・・・。
＞この間の野中氏に関する分析記事については今週の週間新潮がさりげなく取り上げていましたね。野中氏のこのような話題は日本のメディアではタブーだったのではないかとも思うのですけれども・・・。
誰かがＴＩＭＥ誌を読んで書く決心をしたんじゃないんですか？海外のメディアも書いてるから大丈夫だろうって・・・・・。書き込みありがとうございます。
★Arsenalさんへ
＞ 田中外相就任を小さな記事で報じてました。鉄の女サッチャーになぞらえています。
ほほう、どれどれ。
＞Ms Tanaka has a reputation as a rebel. Her blunt and energetic stance reminds many observers of Margaret Thatcher in her prime.
まるで全盛期のサッチャーのような反逆者に例えられると来ましたね・・・。
＞「この合意は秘密でも何でもない。」と言っていたので、「それではイギリスの一般ピープルはこれについて知っているですか？」と問うと、「関心がない」と言ってました。
ほほう・・・・じゃあみんな感づいているわけですな。
＞どうやらイギリスには「米軍基地」という名のつくものはないが、実質米軍基地がいくつもあるそうです。
やっぱりそうなんですか・・・カナダにもいっぱいありますよ（笑
＞ポーツマスにアメリカの空母ニミッツが頻繁に寄港するそうです。でも図体がでかすぎるため、港のなかには入れないでいつも外にいるそうです。
ポーツマス条約のポーツマスですか・・・。しかし中に入れないというのはしてやったりですね。イギリスのささやかな抵抗？
＞たしかにコメディアンでそのメインの番組は面白かったそうです。ただ何回目かの放送の途中から「シリアス」な内容になってしまい、全然笑えなくなってしまったらしい。
そりゃいかんですねぇ。オロークみたいに徹底して御笑いに徹しなけりゃ駄目ですよね（笑
＞「イギリスはアメリカの５１番目の州だ」と言っていました。私も負けずに「日本はじゃあ５２番目の州だ」と言い放ちました（あまりひねりが効いてないと反省）
どこの国でも同じこと言ってるみたいですね（笑）問題なのは５０州から何番目なのかという順番だけ（苦笑）「日本は５５番目です」とか言えば面白かったかもしれませんね。「じゃあその間に入るのは？」とか聞かれたら「イギリスとイギリスとイギリスとイギリス」とか答えたりして。うわー、これもつまんねぇわ。情報ありがとうございました。
★Tetuさんへ
＞軍隊なき占領という本を昨日、大学の図書館で見つけ、早速読みました。
いいですね〜。
＞すごかった。何にもいえなかった
それは相当すごかったんですねぇ。
＞この本には、ハリー・カーンと山本正が一章づつ使われていた。
ほほう・・・・これはこれは・・・・・
＞そういう機械がないのでできません
スキャナーですな。正式な日本名だと「対電子計算機静止画像収録装置」とか言うんですかねぇ？
＞ディロン・リード社にニッツ（注：ポール・ニッツのことである）秘密情報収集活動と秘密情報工作に密接にかかわる対外援助工作の責任者だった。
おおお、これはスゴイことですね。ディロン・リード社というのはどういう会社だったんですか？軍需関係？聞いたことある名前ですが・・・。
＞ピッセルの補佐を勤めたトレイシー・バーンズは、主にロックフェラー系企業の利権を守る仕事をしていたカーター・レッドヤード・アンド・ミルバーン法律事務所にいた
これもジューシーなネタですねぇ。こんなところにロックフェラー。
＞ニューズ・ウィーク誌がCIAとかかわる部分とか
これは面白い。
＞おくやまさん、この本を読みましたか
いいえ、もうサッパリ読んでません。私もテストが終わってヒマなので読みたいところですが、ミームさんの「今年は基本文献を読み込む」というテーマに惹かれ、今日からプラトンの「国家」とモーゲンソーの「国際政治」を読み始め、それに小室直樹の「超常識の方法」を読み返しはじめました。「国家」は議論漫才で面白いですが「国際政治」は訳が下手で少々読みづらい（特に翻訳グループの代表者の原なんとかという人が訳した章）。しかし「超常識の方法」は本当に抱腹絶倒ですね。やくざの生き方を連立方程式に喩えているところや、ヨブ記の deficient の解釈など、まったくもって目からウロコです。
話がそれました。情報ありがとうございました。
Vanity Fairや極左のNation誌に記事を載せるクリストファー・ヒッチンス氏による、Harpers誌に二ヶ月連載して話題たなった論文記事を本にしたもの。私も本屋で少し立ち読みをしてみましたがほぼ Harpers に載った論文と同じでした。
Vanity Fairや極左のNation誌に記事を載せるクリストファー・ヒッチンス氏による、Harpers誌に二ヶ月連載して話題たなった論文記事を本にしたもの。私も本屋で少し立ち読みをしてみましたがほぼ Harpers に載った論文と同じでした。
Vanity Fairや極左のNation誌に記事を載せるクリストファー・ヒッチンス氏による、Harpers誌に二ヶ月連載して話題たなった論文記事を本にしたもの。私も本屋で少し立ち読みをしてみましたがほぼ Harpers に載った論文と同じでした。
アメリカの国論を真っ二つにする中絶に関する問題で議会が昨日やや保守よりの法案を可決したらしいです。（引用はじめ）
The House approved a bill yesterday making it a federal crime to harm a fetus during in an assault on a woman, the first in a series of abortion-related measures conservatives plan to offer to take advantage of President Bush's election.
The bill passed 252 to 172, with 53 Democrats and one independent joining 198 Republicans in backing a proposal that supporters said would help prosecutors combat the growing problem of violence against pregnant women. Foes called the bill a back-door attack on abortion rights because it effectively defines the fetus as a separate person.
（引用おわり）
妊婦に乱暴をはたらいて胎児を傷つけるようなことをしたら犯罪、ということですね。これは保守派よりの法案だ。胎児を「別の人間」と捉えることにより女性人権団体は中絶禁止につながると見てさっそく反応しております。
（4/27 Washinton Post）
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A8707-2001Apr26.html
（引用はじめ）Senator Hillary Rodham Clinton dished with the girls today on Capitol Hill, talking about haircuts, musing on her husband's whereabouts and revealing the contents of her purse.
It was Take Our Daughters to Work Day, a chance for some of the 13 women in the Senate — the most ever — to convey to dozens of visiting girls what their lives are like and encourage them to run for office.
"We're always recruiting more women, Democrats and Republicans alike," Mrs. Clinton said at a jolly news conference with her Senate pals, Senators Kay Bailey Hutchison, Republican of Texas, and Mary Landrieu, Democrat of Louisiana.
（引用おわり）
この三人が議会の女性の最大実力者です。特にハッチンソンはリーダー格。落ち着いたしゃべり方ですが絶対に議論には負けない凄みがあります。テキサスの女はコワイ？
(4/2７ NY Times)
おくやまさん，おひさしぶりです。Tetsuです。軍隊なき占領という本を昨日、大学の図書館で見つけ、早速読みました。評価のところは、どうでもよかったが、暴かれた日米人脈は、すごかった。何にもいえなかった。この本には、ハリー・カーンと山本正が一章づつ使われていた。それに、この本全体は、裏の人脈暴きようの本である。片岡氏のような、全体をまとめての形式ではない。この本を、なるべく、早めに、私のホームページで紹介をする予定である。ここでは、巻末資料六に載っていた話である。この部分を、何とか画像取り込みをしたいのだが、私のは、そういう機械がないのでできません。ついでに、この人物たちは、ケネディ暗殺に関わったかもしれないものもいる。これは、確証はありませんが、オリバー・ストーン監督の映画『JFK』で、たしか、CIA支配がどうのとかありました。それに関係していると思っています。では、軍隊なき占領の内容をひとつ書きます。（引用はじめ）
��国際通商政策部長で、ディロン・リード社にニッツ（注：ポール・ニッツのことである）秘密情報収集活動と秘密情報工作に密接にかかわる対外援助工作の責任者だった。��ピッグス湾侵略作戦などの秘密工作でピッセルの補佐を勤めたトレイシー・バーンズは、主にロックフェラー系企業の利権を守る仕事をしていたカーター・レッドヤード・アンド・ミルバーン法律事務所にいた。（G・デイビス、J・ロバーツ 森山尚美訳 軍隊なき占領 巻末資料六）
（引用終わり）��のところは、おくやまさんが、地政学をのぞくのところででてきました、ポール・ニッツという人物で、彼が，ディロン・リード社の人間とは、思いませんでした。��は、CIAに関するところで、ひとつ出しました。そのほかには、ニューズ・ウィーク誌がCIAとかかわる部分とか、アメリカの政財界のトライアングル体制の内幕が暴かれています。おくやまさん、この本を読みましたか。
オハンロンのＡＢＭ条約に関する提言が載っておりました。要点部分だけ引用します。（引用はじめ）
Therefore, if the United States soon withdraws from the ABM Treaty, it should simultaneously make several other points to Moscow:
・That for at least the next one to two years, we will continue to comply with ABM Treaty restrictions except those that prevent research, development, and testing of missile defense technologies,
・That our missile defense efforts are not focused on Russia but on the likes of Iran, North Korea, and Iraq,
・That U.S. missile defense deployments will be limited in magnitude, perhaps according to the ABM Treaty´s original numerical ceiling of 200 interceptors, and that we are willing to sign a new treaty formalizing such limits once it can be negotiated,
・That we will emphasize boost-phase technologies on land, at sea, or in the air. These systems could not threaten the Russian (or Chinese) deterrents because they could not intercept missiles launched from the interiors of those large countries,
・That we would consider cooperative efforts, such as basing some boost-phase defenses on Russian soil if threat conditions so warrant
（引用おわり）
ロシアを刺激したくないようですね。敵はイラン・イラク・北朝鮮ですか。ホンマかいな。
（4/26 Washington Times）
新しく駐日大使になるハワード・ベイカー氏に関する記事が載っておりました。（引用はじめ）
The new Bush administration faces no greater challenge than dealing with Japan´s deepening recession in the face of an economic downturn here at home.
The Bush administration, however, has acted quickly and brilliantly to nominate Howard Baker as the new ambassador to Japan. There has been "Baker Magic" before: First, when he assumed the prominent position of Senate majority leader – where he elevated the Senate´s climate and committee functions – and, second, when he came to Ronald Reagan´s rescue as chief of staff after the Iran-Contra scandal.
In addition to the Baker appointment, now comes the news that Junichiro Koizumi, a rebel reformer, has been chosen prime minister over the heads of party regulars. Mr. Koizumi has moved quickly to appoint a Cabinet of reformers.
（引用はじめ）
イラン・コントラ事件の時も彼がホワイトハウスのチーフスタッフとして陣頭指揮をしたんですか。こりゃ相当の「やり手」ですね。
（4/26 Washington Times）
右寄りでは有名なワシントン・タイムスが吠えております。（引用はじめ）
Chinese military intelligence recovered large amounts of classified documents from the downed EP-3E surveillance aircraft in what U.S. officials say is a major compromise of secrets.
The classified documents include secret information on Chinese communications facilities and other targets of eavesdropping, said intelligence officials who spoke on the condition of anonymity.
One intelligence official said that damage is difficult to assess because the plane still is in Chinese hands. However, the official said the capture of classified documents is a major loss.
（引用おわり）
要するに例の偵察機から機密情報が中共に洩れてしまっているぞ！と警告しているわけですね。これをこの新聞にもらしたのは誰なのかというのも気になるところですが・・・。
（4/26 Washington Times）
（貼り付けはじめ）【ニューヨーク26日＝共同】米俳優のアーノルド・シュワルツェネッガー氏が、カリフォルニア州知事選への出馬を突然断念した背景に、スキャンダル暴露で知られる週刊誌「ナショナル・エンクワイアラー」の「不倫」報道があった可能性が出てきた。
同誌最新号は、五カ月間にわたる調査結果として、シュワルツェネッガー氏が一九八九年から、当時十六歳だった元子役女優と七年間、愛人関係にあったことを報じているという。
二十三日に同誌が確認の問い合わせをしたところ、その数時間後に「仕事と家族を優先」との理由で、知事選不出馬が公表された。
シュワルツェネッガー氏はケネディ一族のマリア・シュライバーさんと結婚、四人の子どもがある。来年のカリフォルニア知事選には共和党からの出馬に強い意欲を示し、有力候補になっていた。
（貼り付けおわり）
こりゃだいぶ情報が遅いですね。共同通信の配信らしいですがこのナショナルエンクワイアラーの記事が出たのはけっこう前の話です。何をいまさらという感じです。ニュースとして価値があるのかどうかは疑問ですが・・・（といいながら貼っているぞ、おくやまくん）
（4/27 Sankei.co.jp）
（貼り付けはじめ）（ＣＮＮ） 史上初めての女性外相になる田中真紀子外相（５７）について、米国では「いつも人の悪い側面ばかりをコメント」と否定的な見方（ニューヨークタイムズ紙）がある一方、「真紀子旋風を巻き起こす」と好意的な論調（ワシントンポスト紙）もあり、評価も様々のようだ。就任会見で、日米地位協定改定に前向きな姿勢を見せたことから、米国に対するタフさを警戒する見方もある。
ニューヨークタイムズ紙（インターネット版）は２６日、「自民党の伝説的な派閥権力者田中角栄元首相の娘。入閣は予測されていたが、ぶっきらぼうだという評判もあったため、外相での入閣は驚きを持って受け止められた」と伝えた。
同紙は、東大東洋文化研究所の猪口孝教授の「アジェンダを実行するのには適任かもしれないが、小泉首相と同様、経験不足。いつも人の悪い側面ばかりをコメントするが、このことは外相にふさわしいこととはいえない」と厳しめの談話も掲載している。
一方、ワシントンポスト紙（インターネット版、２６日）の方は、田中外相の指名を「（小泉内閣の話題性の）もっとも見えやすいシンボル。歯切れのいい発言やユーモアのセンスで国民に最も人気がある」と好意的に紹介した。
同紙はまた政治評論家の宮川隆義さんのコメントを引用。宮川さんは「田中外相は世界中で真紀子旋風を巻き起こす。日本外交は大国の後を追うだけだったが、田中外相は世界を引っ張っていく」とコメントしている。
田中外相は、日中友好を推進した父の関係で、中国政府からは歓迎されているようだ。しかし、米国政府は、これまで外交に関わった経験がない田中外相がどのような姿勢で外交に臨むのかを関心を持って見守っている。特に２５日の就任記者会見で、米軍の基地問題に関連し「日米地位協定はもう少し見直しが必要ではないか。痛みを持つ沖縄の声を反映できる施策が必要だろう」と米国に対するタフさを予感させていることへの警戒もちらほら出始めている。
しかし、一方では、米中関係が悪化する中で中国受けのいい田中外相であれば、バランスが取れると歓迎する向きもある。
（貼り付けおわり）
日本の報道機関も積極的にインターネットを活用するようになったんですね。ってあたりまえか。こうなってくると現地派遣の人員を削減して・・・なんて特派員にとってはお寒い話も登ってくるかもしれませんね。
（4/27 cnn.co.jp）
http://www.cnn.co.jp/2001/JAPAN/04/26/makiko.reputation/index.html
（貼り付けはじめ）パウエル米国務長官が６月にも日韓訪問へ
東京 -- パウエル米国務長官が６月にも日韓両国を訪問する方向で調整を進めていることが２６日明らかになった。ブッシュ政権は現在、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）への政策を見直しており、日韓両国との協調を探るとみられる。
ブッシュ政権は同盟国重視を打ち出しており、７月の主要国首脳会議（ジェノバ・サミット）や東南アジア諸国連合（ＡＳＥＡＮ）拡大外相会合の前に、日韓両国訪問を希望しているという。
しかし、米中軍機の接触事故などで、ブッシュ政権はアジア政策で難しいかじ取りを強いられており、今後の情勢次第では、訪問が延期される可能性もある。
日本政府は、パウエル長官と田中真紀子・新外相との外相会談を早期に実現したい意向で、パウエル長官の訪日が難しくなれば、田中外相の早期訪米が浮上する可能性もある
（貼り付けおわり）
角さんの娘さんのマっキーさんは外相になっていましたか。テストでちょっと忙しいだけでこういう風に情報に疎くなるなぁ。いかんいかん。
（4/27 cnn.co.jp）http://www.cnn.co.jp/2001/US/04/27/powell.visit.japan.korea/index.html
（貼り付けはじめ）ブッシュ大統領がミサイル防衛で演説へ 配備へ始動か
ワシントン（ＣＮＮ） 米政権高官によると、ブッシュ大統領は５月１日に、国民に向けて、ミサイル防衛に関する演説を予定しているという。ブッシュ政権が、懸案だったミサイル防衛の実現に本格的に動き出すことを示す狙いがあるとみられる。
ミサイル防衛に対しては、中ロのほか、欧州の同盟諸国からも反対が強く、クリントン前政権はブッシュ政権に正式配備の決定を先送りした。
ブッシュ大統領は選挙中から、推進の意向を示してきたが、システムのかなめとなるレーダー基地について、今年中に着工しないと決めるなど、配備に向けた具体的な動きは控えていた。
大統領が欧州諸国に説明も
ラムズフェルト国防長官は現在、国防予算の大掛かりな見直しを進めているが、同長官は、ミサイル防衛を最優先に考えていると述べている。ホワイトハウス関係者によると、ブッシュ大統領は数カ月以内に、２度にわたって欧州を訪れ、同盟国にミサイル防衛について説明することを計画しているという。
（貼り付けおわり）
典型的なリーク記事ですね。ホワイトハウスの連中は先にリークとして新聞などに記事書かせてから本格的に発表という手を使うんですね。なんだかんだ言ってもアメリカの主要メディアは政権と癒着しております。まあメディア間の競争が激しい分まだ日本よりはかなりマシ、という程度かな・・・。
（4/27 cnn.co.jp）
http://www.cnn.co.jp/2001/US/04/27/bush.speech.MD/index.html
以前ここに書いたマーク・トーマスMark Thomasの記事（イギリスとアメリカの大使間合意）について、学校が始まったので早速先生に聞いてみました。
・「この合意は秘密でも何でもない。」と言っていたので、「それではイギリスの一般ピープルはこれについて知っているですか？」と問うと、「関心がない」と言ってました。・どうやらイギリスには「米軍基地」という名のつくものはないが、実質米軍基地がいくつもあるそうです。結構広大な敷地を使っているそうです。冷戦期に比べれば、数は減ったがまだまだある。イギリス北部のレーダーサイト（マーク・トーマスも触れていた）はまさにアメリカのミサイル防衛網のためにある。
・イギリス南部のポーツマスにアメリカの空母ニミッツが頻繁に寄港するそうです。でも図体がでかすぎるため、港のなかには入れないでいつも外にいるそうです。
・「マーク・トーマスはどういう人なのか？」と聞いたら、たしかにコメディアンでそのメインの番組は面白かったそうです。ただ何回目かの放送の途中から「シリアス」な内容になってしまい、全然笑えなくなってしまったらしい。
・この先生は「イギリスはアメリカの５１番目の州だ」と言っていました。私も負けずに「日本はじゃあ５２番目の州だ」と言い放ちました（あまりひねりが効いてないと反省）。
ガーディアン紙より。田中外相就任を小さな記事で報じてました。鉄の女サッチャーになぞらえています。（引用開始）
The Japanese political world is bracing itself for its second jolt in a week today when the prime minister-in-waiting, Junichiro Koizumi, is expected to appoint an outspoken and popular woman MP to his government.Makiko Tanaka, 57, the daughter of the former prime minister Kakuei Tanaka, is tipped for a senior post in the cabinet, which will have the job of shaking the economy out of its 10-year stupor.
The public expects even more of her than of Mr Koizumi, who surprisingly won the presidency of the Liberal Democratic party earlier this week on a promise to reform Japan.
Like Mr Koizumi, who will be formally elected prime minister today, Ms Tanaka has a reputation as a rebel. Her blunt and energetic stance reminds many observers of Margaret Thatcher in her prime.
The Japanese media tip her for the post of foreign minister, an appointment which would put her in a strong position to emulate the Iron Lady by becoming her country's first woman prime minister.
（引用終了）http://www.guardian.co.uk/international/story/0,3604,478471,00.html
(26th Apr 01, The Guardian)
今日ワシントンの政界で一番の話題は台湾への武器売却決定よりも、元民主党上院議員のボブ・ケリー氏がベトナム参戦時に市民殺傷事件に関与していたという話題。以下ＮＹタイムズの記事から。（引用はじめ）
Bob Kerrey, a former United States senator who was awarded the Medal of Honor for his military service in Vietnam, has acknowledged that a combat mission he led there three decades ago caused the deaths of 13 to 20 unarmed civilians, most of them women and children.
Days before an investigation of his role in the incident was to be published in The New York Times Magazine, Mr. Kerrey began describing his version of the events in interviews with other newspapers and television networks today.
He first spoke publicly about the incident — which occurred on Feb. 25, 1969, in the Mekong Delta — in a speech a week ago at the Virginia Military Institute.
"I have been haunted by it for 32 years," he said in his April 18 speech .
(引用おわり)
女子供ばかりを殺した、という表現を使っているのはさすがリベラルのＮＹタイムズ。
(4/25 NY Times)
http://www.nytimes.com/2001/04/25/nyregion/25CND-KERREY.html
若手俳優で有名なベン・アフレックは前回の選挙で民主党のゴアの選挙キャンペーンに協力していたが、実はその当人が選挙に行っていなかったことが判明。偽善だ、として非難されている。(4/25 thesmokinggun.com)
（貼り付けはじめ）シュワちゃん、カリフォルニア州知事選出馬を断念 米紙
ロサンゼルス――２００２年のカリフォルニア州知事選出馬をうわさされていたハリウッドの人気俳優アーノルド・シュワルツェネッガーさん（５３）が、映画の仕事と家族サービスで忙しいため、出馬はしないことを表明した。２５日付のロサンゼルス・タイムズ紙に、電話インタビューの模様が報じられた。
同紙によると、現在３歳から１１歳までの４人の父親であるシュワルツェネッガーさんは、「今は自分のしたいことを優先すべきではない時期」と語り、現在撮影中の『トゥルーライズ』（１９９４）の続編や、今年後半から撮影が開始される『ターミネーター３』などの仕事を優先させたいと説明したという。
ただし、「子供たちが大きくなったら政界入りしたい」と、あくまで政界入りの意志は消えていないことを強調した。
オーストリア出身のシュワルツェネッガーさんは、長年共和党を支持しており、共和党内の一部で「レーガン元大統領（共和党）の再来」と目されている、との見方もある。結婚生活１５年になる夫人のマリア・シュライバーさんは、民主党ケネディ元大統領の実姉ユーニスさんの娘で、ＴＶリポーター。
今年３月、出馬のうわさが大きく報道されたが、シュワルツネッガーさん本人は「まだ決めていない」としていた。だが、当時カリフォルニア州での電力危機問題で現職デービス知事（民主党）を批判するコメントが大きく取り上げられ、脅威を感じた同知事側がシュワルツェネッガーさんの不倫疑惑をマスコミに流すなどした。
しかし、有名女優のシャロン・ストーンさん、ジェイミー・リー・カーティスさんなどが次々とシュワルツェネッガーさんの擁護に回り、「（シュワルツネッガーさんは）とても紳士的な人物」で、「不倫疑惑の報道は全くのでたらめ」と発言していた。
（貼り付けおわり）
なかなかハッキリしない男でした。
（4/26 CNN.CO.JP）
http://www.cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/04/25/schwarzenegger.no/index.html
★待兼さんへ＞人力スキャナーと人力ＯＣＲソフトとでテキストファイル化したものを転載します。
う〜む、かたじけない。
＞なお、ＯＣＲの人工知能機能により、原文にない文章が補充されています
わははははは。
＞橋本氏は取り込んでいたが小泉氏は取り込み損ねた。自民党は他人には秘密めいた組織にしておいた方がコントロールしやすい
だはははははは。
＞繰り返すが、橋本氏は取り込んでいたが小泉氏は取り込み損ねた
だはははははは。
＞かくなる上は、時期を見て小泉氏を引き摺り下ろし、取り込んだ誰かを首相にする
これは全くそうでしょうね。アメリカにとっては捨て駒か・・・。
＞日本の政治システムがこのままであった方が米国にとって都合が良い
都合が良いかどうかはわかりませんがとにかくあの秘密にして隠しておくのは弱点ですよね。
＞オニール氏が「金融市場のことが分かっていない」と政権内やウォール街から批判され、政権内でも孤立しているとの見方まであるとの記事が載っていました。
あ〜、そういえばなんかこういう記事をどこかでみかけたような・・・。
＞オニールが「プラグマティズム」、リンゼー大統領補佐官が「市場原理主義派」と書いていますが多分前者が副島氏の言う「実物経済派」、後者が「金融経済派」ではないのかと思います。ちなみに記事はワシントン特派員の逸見義行記者が書いたものです。多分、元ネタの米紙（雑誌）があると思います
さっそく「調査しろ！」（by ボブ・バー）ですね（笑）しかしちょっと前の記事かも知れないので見つけられる自信はあまりないですが・・・。
＞ルイスがチャンピオンになるまで、英国に住んだことがない（カナダ出身）のにも関わらず英国人と言っていたからです（たぶん、オリンピックもカナダ代表だったと思います
これは知らなかった。そういうことですか。そりゃ同じ英連邦でもカナダはやはり格が落ちるからなぁ・・・・。ひょっとしてルイスは詐欺師？
＞そういえば「悪魔王子（英語ではprinceとしか言われないのですが）」ハメドが王座陥落というニュースもありました。
あの態度のデカイやつですね。たしかロージーなどの昼間のバラエティショーにも出てたことがあって「オレはボクシング界のプリンスだ！」とか真顔言ってましたからねぇ。それにしても彼もボコボコでした。あんだけ顔面にくらっちゃダメですよね。書き込みありがとうございます。
★猫公爵さんへ
＞猫を動物実験の犠牲にすることは許さない、という一点だけです
なるほど。ということは某小室掲示板の管理人の方と非常に近い意味でのアニマル・ライツ派なんですな。って違うか（笑）書き込みありがとうございました。
小泉総裁の独占インタビュー記事もありました。このサイトを訪れるようになってから、このTIMEasiaのサイトを欠かさずチェック
するようになってしまいました。この間の野中氏に関する分析記事については今週の週間新潮がさりげなく取り上げていましたね。
野中氏のこのような話題は日本のメディアではタブーだったのではないかとも思うのですけれども・・・。http://www.time.com/time/asia/news/printout/0,9788,107504,00.html
TIMEasiaから
（引用はじめ）6. Another big loser is Shintaro Ishihara. The conservative, populist governor of Tokyo taps into the same vein of public support as Koizumi. If the new Prime Minister can keep generating the same heat he has prior to his election, then the role of a fire breather like Ishihara is diminished.
（引用終わり）http://www.time.com/time/asia/news/printout/0,9788,107504,00.html
米国では小泉人気が石原人気を吹き飛ばして呉れれば、「しめたもの」と“願望“しているのでしょうか・・・。週間ポストで石原氏は田原総一朗に、都知事をやりながら新党の総裁も可能だといよいよ、本気を見せ始めていましたね。公明・保守両党のあつれきで小泉内閣の人事も対して新味が無いようにも思えますし、やはり自民党は參院選挙では大躍進というわけには行かないのではないでしょうか。
http://www.time.com/time/asia/news/printout/0,9788,107504,00.html
＞アニマルライツ派でしたか（笑）ということはもちろん民主党より？めっそうもない！（爆）。
ただ、猫を動物実験の犠牲にすることは許さない、という一点だけです（笑）。
＞ボクシング・ヘビー級チャンプのレノックス・ルイスが予想外に負けてしまいました負けましたねー。スゴイＫＯ負けでした。こっちの記事にはルイスはあまりイギリス国内では人気がなかったと書かれておりましたがそれは本当なんですか？
これは、ルイスがチャンピオンになるまで、英国に住んだことがない（カナダ出身）のにも関わらず英国人と言っていたからです（たぶん、オリンピックもカナダ代表だったと思います）。というわけで、イギリスでは、ルイスよりもフランク・ブルーノの方が人気が高かったのです。そういえば「悪魔王子（英語ではprinceとしか言われないのですが）」ハメドが王座陥落というニュースもありました。
その１
4月25日付の読売新聞にキャンベル元国防次官補代理（現米戦略国際問題研究所上級副所長）へのインタビュー記事が載ってました。人力スキャナーと人力ＯＣＲソフトとでテキストファイル化したものを転載します。
なお、ＯＣＲの人工知能機能により、原文にない文章が補充されていますインタビュアー（以下「イ」）： 橋本首相が復帰を阻まれましたが
キャンベル（以下「キ」）： 小泉氏当選には驚いた。自民党は世界でもっとも秘密に包まれた組織の一つで誰がキープレーヤーか外からは分からない。橋本氏は首相在任中、国内では不人気だったが自民党内では国際的名声を持つ数少ない政治家の一人だ」
（橋本氏は取り込んでいたが小泉氏は取り込み損ねた。自民党は他人には秘密めいた組織にしておいた方がコントロールしやすい）イ： 小泉氏の印象は
キ： 私自身は数回あったが余り良く知らない。考えをすぐ口にするタイプの政治家でどちらかと言うとそれで物議を醸し出す方ではないか。米国では小泉氏は郵政三事業民営化を主張していることしか知られていない。
（繰り返すが、橋本氏は取り込んでいたが小泉氏は取り込み損ねた。）イ： 最近、集団的自衛権について政府の憲法解釈を変えるべきだと主張した。
キ： 自民党内でもこの問題を議論すべきと考える人はいるし、日本国内で防衛論議は今後、広がりを見せると思う。しかし、今の連立の枠組みは極めて不安定で、集団的自衛権の問題でコンセンサスが出来る状況にない。安保も集団的自衛権だけではなく、国連平和維持活動（ＰＫＯ）本体業務参加凍結の解除や公海上の後方支援活動など、より地道で穏健な分野もあるが、連立が不安定では、短期的に余り進展はないだろう。
（かくなる上は、時期を見て小泉氏を引き摺り下ろし、取り込んだ誰かを首相にする）イ： 日本の政治に変化を感じるか
キ： 自民党守旧派の「終わりの始まり」と言った話は何度も聞いたが、結局彼らはすぐに戻ってくる。数年前には民主党が新鮮なイメージで話題をまいたが、今この党に熱狂する人はそれだけいるだろうか。今後どうなるかは七月の参院選に多くがかかっている。だが、日本も今後は権力維持に賢明な派閥や政党の連立と言う形でしか統治されていかないのではないのかと言う気がする。
（日本の政治システムがこのままであった方が米国にとって都合が良い）
その２
4月25日付の毎日夕刊に寄れば、アルミメーカー「アルコア」から財務長官になったオニール氏が「金融市場のことが分かっていない」と政権内やウォール街から批判され、政権内でも孤立しているとの見方まであるとの記事が載っていました。これは、金融経済派の実物経済派への巻き返しと見て良いのでしょうか。記事では、オニールが「プラグマティズム」、リンゼー大統領補佐官が「市場原理主義派」と書いていますが多分前者が副島氏の言う「実物経済派」、後者が「金融経済派」ではないのかと思います。ちなみに記事はワシントン特派員の逸見義行記者が書いたものです。多分、元ネタの米紙（雑誌）があると思います。
(引用はじめ)The world's second-largest economy has its next prime minister, and hope is in the air. Junichiro Koizumi doesn't look or sound like a conventional Japanese politician. He could turn out to be Japan's Franklin Roosevelt. Alas, judging from his platform he seems more likely to be Japan's Herbert Hoover.
Mr. Koizumi has not given many specifics. But what he has said amounts to a promise of blood, toil, tears and sweat — or anyway their financial equivalents. "There will be companies going bankrupt and increased unemployment," he has admitted. "But if we are fearful of unemployment, we will never see the recovery of the Japanese economy."
（引用おわり）
彼はルーズベルトよりもフーバー型の首相ですか・・・。この社説は面白いです。ヒマがあるかたは是非読んでみてください。
(4/24 NY Times)
ポスト紙に東アジア政策担当の大御所、カート・キャンベルの書いた記事が載っていた。台湾への武器売却に関して発言しております。とりあえずリンク先だけ。http://washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A61360-2001Apr24.html
ワシントンポスト紙に日本に関する社説が載っておりました。とりあえず貼り付けておきましょう。（貼り付けはじめ）
Change in Japan?
Wednesday, April 25, 2001; Page A30
BACK IN 1993, Japan's ever-ruling Liberal Democratic Party suffered a defection, and the ensuing turmoil brought to power the first non-LDP government in nearly four decades. At the time, it seemed that one-party democracy was about to give way to a more vigorous, two-party model, stimulating the frank policy debate that Japan needed in order to overhaul its economic model. The new prime minister, Morihiro Hosokawa, was hailed as the leader who would shatter the old mold. He promised "reform" in every speech, and his telegenic style seemed to set him apart from the apparatchiks who had come before. But the revolution of 1993 was remarkably short-lived. The Hosokawa government lasted less than a year, and the LDP was soon in charge again.
It is worth recalling that moment, now that Japanese politics have reached another apparent turning point. This time the shock comes from within the LDP. For the first time the party has chosen its leader (and therefore the country's prime minister) by a primary rather than in a back-room deal, and for the first time the faction bosses have failed to enthrone their choice. Instead, the party membership has chosen Junichiro Koizumi, whose name is seldom mentioned without the terms "maverick" and "reformer" following closely. He is divorced (unusual); he is an involved father (rare); his wavy long hair symbolizes his bracing nonconformism.
The question is whether his policies will be as radical as his image. The short-lived Hosokawa government showed how a maverick who lacks a traditional power base can have trouble. Unfortunately, Mr. Koizumi may prove even less potent than Mr. Hosokawa, who at least had behind-the-scenes support from a masterful ex-LDP arm-twister. The first test of Mr. Koizumi's ability to get his way will come immediately. He has promised to pick fresh faces for his cabinet rather than filling it with LDP retreads. The retreads will no doubt challenge him.
Once he has assembled a cabinet, the new leader will face a choice. He can hope that his popularity, plus reassuringly vague talk of reform, will get the LDP through an election due in July. Or he can take the risk of proposing accelerated reform -- particularly of Japan's disastrous banking system -- and hope to be rewarded with a mandate. Until now, Mr. Koizumi's reformist talk has focused not so much on banks as on the less urgent reform of the postal-savings system (which doubles as a political machine that serves some of Mr. Koizumi's rivals). Vagueness and drift therefore seem possible.
It would be hugely in Japan's interests, as well as the world's, if Mr. Koizumi could surprise skeptics with a show of bold leadership. The fizzling of the revolution of 1993 has prolonged the stagnation of the world's second biggest economy, and the cost to the world will be keenly felt now that the U.S. economy is slowing. Political drift has also stunted Japan's appeal as a democratic role model in Asia and has slowed efforts to modernize the U.S.-Japan security alliance. The Bush administration should make clear to Mr. Koizumi that it will back him if he goes for reform. Change in Japan is no sure thing, but it would be wrong to ignore even the chance of it.
（貼り付けおわり）
ブッシュ政権は小泉の改革に手を貸せと進言しておりますねぇ。しかしあまり期待していない感じですが・・・。
(4/25 Washington Post)
http://washingtonpost.com/wp-dyn/opinion/A61326-2001Apr24.html
（引用はじめ）But the announcement drew criticism from watchdog groups because two nominees Gordon R. England, Mr. Bush's choice for Navy secretary, and James G. Roche, chosen to run the Air Force come from military contractors that sell billions of dollars of equipment to the armed forces.
Mr. Roche is a corporate vice president with the Northrop Grumman Corporation, which builds aircraft and electronics equipment, including the Global Hawk, an unmanned reconnaissance plane that is widely praised by some Bush advisers. The company also hopes to sell more B-2 bombers ・at a cost of at least $500 million each ・to the Air Force.
Mr. England is executive vice president of the General Dynamics Corporation, a highly diversified company that makes items like grenades, armored vehicles and communications equipment.
The company's divisions include Electric Boat in Groton, Conn., which is building a new class of attack submarines for the Navy, and the Bath Iron Works in Maine, which builds Arleigh Burke destroyers and is competing to build a new class of destroyer known as the DD-21.
Mr. Bush's nominee for secretary of the Army, Thomas E. White, is the vice chairman of Enron Energy Services, a division of the Enron Corporation, the Texas energy company that was a leading contributor to Mr. Bush's campaign last year
（引用おわり）
武器産業のエグゼクティブたちが軍の官僚とはねぇ。エンロンも出てまっせ、ＹＳさん。
（4/24 NY Times）
（貼り付けはじめ）米大統領、台湾への武器供与で正当性強調・中国をけん制
【ワシントン24日＝春原剛】ブッシュ米大統領は24日、台湾にキッド級駆逐艦など高性能兵器を一括売却することについて「現時点では正しいと思う」と述べ、反発する中国をけん制した。フライシャー米大統領報道官も同日、台湾海峡周辺での中国の軍備増強が今回の兵器供与につながったと指摘。中国の動向次第では今回見送ったイージス艦を含め、新たな武器供与を随時検討していく考えも示唆した。
大統領は25日付米ワシントン・ポスト紙のインタビューで「台湾に防衛的な兵器を売るかどうかという問題は、米中間で合意が成立しない分野の１つだ」と述べ、この問題で米中対立は避けて通れないとの見方を示した。一方で「我々には共通の利害があることを中国は理解すべきだ」と語り、米中関係悪化の要因にしたくない考えもにじませた。
米国防総省は同日、台湾海峡周辺での中台間の軍事バランスが年々不均衡になっているとの分析を明らかにした。具体的には中国が約250基の弾道ミサイルを配備しているのに対し、台湾は１基も保有していないほか、潜水艦配備数でも中国の66隻に対し、台湾は4隻にとどまっていると指摘した。
フライシャー報道官は「（武器供与内容は）中国による台湾への脅威によって決まる」と指摘。イージス艦などの売却はあくまでも「先送り」であり、断念ではないとの見方を強調した。
リーカー米国務省副報道官によると、中国の楊駐米大使は24日、グロスマン国務次官に面会を求め、今回の武器供与について正式に抗議した。グロスマン次官は中国側が管理下に置いている米偵察機ＥＰ３の早期返還を改めて要請した。
（貼り付けおわり）
つまるところ武器というは権力なんですよね。そりゃスゴイ武器を持っているところが強い政治力を持っているというは事実なんですが日本のリベラル知識人というのはこういう事実を直視するのがいやみたいですね。日本も核兵器を持たなアカン、ということを検討せなあかんかもな、とは西村議員の発言ですが・・・。
(4/25 Nikkei)
（貼り付けはじめ）米国防長官、厚木基地隣接の焼却炉撤去に謝意
【ワシントン24日＝池内新太郎】米国防総省は24日、日本政府が米軍厚木基地に隣接する産廃処理業者に補償金を支払い焼却炉の撤去で業者側と合意したことについて、ラムズフェルド国防長官が斉藤斗志二防衛庁長官に謝意を伝える書簡を送ったと発表した。排煙から高濃度のダイオキシンが検出され、米側が日米首脳会談で改善を求めるなど政治問題化していた。
（貼り付けおわり）
日本とのいざこざは起こしたくないというアメリカ側の姿勢が感じられますね・・・。
(4/25 Nikkei)
期末テストがこれにて終了。明日から自由の身です。書き込みます。★丸の内さんへ
＞おれは「労働」を通じて「自己意識」を覚醒さえつつあるぜ！（さっそく、コジェーブの影響）。
わははははは。
＞アメリカ合衆国万歳！！といいたかったのなら、それはそれでえーやないかと思います。
フクヤマは後にインタビューで「アメリカ型の民主主義制度にかわるライバルがいない、ということを強調したかった」と答えておりましたねぇ。
＞広瀬隆氏が「アメリカの巨大軍需産業」を集英社新書から出していました（また買いました）。２０ページくらいしか読んでませんが、よく調べてあるなあというのが感想です。
これは私も欲しいところですね。しかしあの人の使っている参考文献がさっぱり見当つきません。どうもあやしいですよね。
＞「秋田は美人が多い。仙台で美人を見たら、秋田出身と思ってまちがいない」との証言を複数の人から得ていたので
私はこの説は本当だと思っております。実際に行ってみてそうだと実感しました。色白もそうかもしれませんが全体的に顔が整っている人が多いようです。
＞文明の利器インターネットを使って、秋田美人説を検証した。
わははは。やるなぁ。便利な世の中になったもんです。
＞つづくかもしれない
「アメ政」にもバラエティーが出てまいりましたねぇ(笑
★猫公爵さんへ
＞松田岩夫・参院議員
しかしこの人の名前はなんとかならないのですかねぇ？「岩夫」でっせ。直訳するとロックマンですなぁ。（松）パイン（田）フィールド・（岩）ロック（夫）マンかぁ。スンゴイ名前だ。そういやうちの親父の近所に長田虎男さんという人がいて、ロングフィールド・タイガーマンと呼ばれていたらしいです（笑）直訳はけっこう遊べます（笑
＞日米国会議員会議議長 中國学術交流センター会長（地元岐阜では江西省、杭州市が県市の姉妹関係）
うちの相方はここが怪しいともうしておりました。
＞ニューヨーク・ジェトロ勤務。
出たジェトロ！ 日本管理者養成制度です（笑
＞日本における改革の政治
マイク・モチズキの在籍するシンクタンクで日本改造の手ほどきを講釈しましたか・・・。
＞毎年２回、春は日本側の国会議員メンバーが訪米し、秋に米国側メンバーが来日し、日米関係のみならず世界の諸問題について英語で議論を交える重要な会議となっている
英語が話せる議員というのは概して手先になりやすいですね・・・・。
＞動物愛護法成立に尽力したそうなので、この件に関してはアニマルライツ派の私Catsduke Poitrineとしては松田氏よりはひいき目に見てしまう
アニマルライツ派でしたか（笑）ということはもちろん民主党より？
＞平成四年の夏、金丸信先生の事件が起きたときには羽田孜大蔵大臣の元で、大蔵政務次官をしておりました
はっはー・・・、なるほど・・・。
＞アワー教授は日本周辺の国際環境について、中国、ロシアが核を保有していることや北朝鮮のテポドンミサイルの存在など危険がいっぱいだと指摘、ニューヨークでは夜一人歩きをしないのが常識、それと同じように紛争の危険に備える必要があると述べ
日本の武装化を勧めておりますね。危険がいっぱいなのはわざわざその危険が作られている、という見方もありますが・・・（笑
＞アワー氏は米海軍軍人として初めて日本の海上自衛隊幹部学校に留学、後年国防総省で今度国務副長官になったアーミティジの下で日本部長を務めた人ですが
なんともわかりやすいですねぇ。ということは今回もアーミテージ氏の陰が・・・。
＞36年よりフルブライト留学
そういえば落合信彦もフルブライトでしたね。彼はたしか民主党のボビー・ケネディの選挙の手伝いをしていたとか。彼もある意味で手下だったのでしょうか？
＞自由民主党副幹事長 衆議院大蔵委員会筆頭理事 科学技術総括政務次官
けっこう上の人物ですな。
＞大野よしのりとクリントン米合衆国大統領は、同大統領がアーカンソー州知事時代からの知己であり
わはははは。これもわかりやすい。
＞この３人は、全員官僚出身の国会議員であり、副大臣ばかりであり、党の政策関係に影響力のある連中ばかりのようである
そういうことですね。現在実は一番将来性がある人物として期待されているメンバーなのではないのでしょうか。くわしい書き込みどうもありがとうございました。
★明人さんへ
＞秋田人に色白美人が多いというのは、ヨーロッパ人の混血が原因だという話です。ちなみに、これは遺伝子分析でわかった事実のようです
まじっすか？！それは初耳だなぁ・・・。ビックリしました。
★師匠へ
＞私は、ちかごろ、順番に、あそこの、日本側の議員たちに会って
いるような感じです。要するに日本側の受け皿たちと会っている、と・・・・。師匠にしてみれば敵となるような人たちばかり、ということになりますねぇ。
＞「副島隆彦がある勢力に利用されてしまうのではないかと、心配で」と言ってくれた政治家がいます。そんなものかねえ。
私も少々心配です。最近わかったのですがＣＡＴＯ研究所はすでにエネルギー政策の部門はグローバリストに取り込まれつつあるようです。そういう証拠をよくちらほら見かけるようになりました。まさかあの副島隆彦まで・・・というのは考えすぎかも知れませんが。
＞私のアメリカ本を読ませる、読んでもらう、というのが、まだまだ
大事な段階だと、思いますうううむ、なるほど。しかしまだそういう段階ですか。まあそういう知識が民間側のほうから上がってこないと政治家としても本気で動けませんからねぇ。難しいところです。
＞ですから、先進生の皆さんは、私の跡を継いで行く覚悟で、しっかり
勉強して、頭脳を研ぎ澄まして、次の時代を背負ってゆく気概を養って
下さい。ひたすら勉強ですね。
＞そのうち一気に研究環境改善を図りましょう
これは非常に意味深な発言ですねぇ。なにか意図するところがあるのでしょうか。なにかワクワクしてまいりました。って私が勝手に一人でワクワクしているだけなのかも知れませんが（笑）書き込みありがとうございました。
★Arsenalさんへ
＞日本政治（自民党総裁選）について語っていました。
ほほう、どれどれ。
＞many Japanese feel something is wrong with Japan's political system and economic policies
まあそうですね。これだけ経済が停滞しているのはそろそろおかしいと気づきはじめた、ということを察知しているような感じですね。
＞showing signs of fatigue," Yasuhiro Nakasone, a former LDP prime minister, recently told local media
中曽根の発言がモニターされております。
＞"I cannot say that I would support anyone 100 per cent [as leader] in Japan," admits Minoru Makikara, president of Mitsubishi Corporation
またまた三菱の槙原さんが発言しておりますねぇ。
＞The G7 just cannot afford to have a weak Japanese government right now," one frustrated G7 official said recently
このＧ７の官僚というのは誰なんでしょうかねえ。失礼なやつだ。
＞彼の弟の大二郎でさえ龍太郎がもう一度総理になるのを望んでいないともあります
わははははは。これってジェブとＷの関係に似てますなぁ。弟はフロリダ州の知事で兄は大統領、みたいな。
＞Many ordinary Japanese have little understanding of the pain that radical change could cause, at least in the short run.
たしかにこれから始まる大変革のスゴサというのは私も含めてよくわからんところですよね。
＞But the banks still have about ・150,000bn ($1,225bn) of bad or potentially risky loans on their books, equivalent to more than a quarter of Japan's gross domestic product.
ＧＤＰの4分の１の不良債権があるという深刻さは日本人自身がわかっていない、というのはあるかも知れませんねぇ。
＞. Such a cap would probably require tax rises or public spending cuts that would hurt the vast construction sector, which employs about 10 per cent of Japan's workforce.
大失業時代の始まりか？
＞Many foreign economists insist this "creative destruction" is what Japan needs to improve its long-term growth prospects.
シュムぺーターですね。
＞Nobuo Tanaka, deputy head of a think-tank linked to METI. "It just needs the political will."
どういう人物なんでしょうか？通産省の外郭シンクタンク？
＞Where can you find a charismatic leader in Japan like Margaret Thatcher [the former UK leader]?" laments Mr Makihara of Mitsubishi. Or as Yasuhiko Shibata, a fellow at the Yomiuri Research Institute,
まあサッチャー型のリーダーは今の日本じゃ無理ですね。どうでもいいですけどこの読売調査研究所とかいうシンクタンクはなんなんでしょうか？これこそ受け皿団体？さすがナベツネの読売。だてにカラスに空気銃で襲い掛かって骨折しておりませんねぇ。ああ、話題が古い（笑
＞This week's vote, in other words, has shown that a sense of protest is rising in Japan.
まさにその通りの結果になりましたねぇ。
＞文中にある槙原稔氏のコメント（I cannot say that I would support anyone 100 percent [as leader] in Japan）は非常に示唆に富んでますね。
含んでますよね（笑）
＞おくやまさんが忙しい今代役を務めるのは俺しかいないという、勝手な勘違いのもと本日二回目の投稿をします
勘違いでもいい、たくましく育ってほしい。（ｂｙ 丸大ハム 懐かしい・・）すいません脱線しました。いやあありがたいです。次回は長期で任せることになるかもしれません。その時は是非お願いしますよ。「イギリス政治情報メモ」by Arsenal というのも一つの案ですね（笑
＞アメリカの研究者たちは最新技術を駆使した装備を身にまとったロボコップみたいな戦士を作り上げようとしているみたいです
ほほう。先行者じゃないんですね（笑）。うううむ、こりゃほとんどタ−ミネーターの世界ですねえ。
＞最近BBCの人気クイズ番組Weakest LinkがアメリカのNBCで放送されるそうです
カナダでも話題です。イギリスによるとこの司会者の女性は「テレビ界で一番ヒドイ人物だ」という評価がある、ということをこっちのニュースで言っておりましたが・・・。ＡＢＣの Who wants to be a millionaire? の対抗番組としてうってつけのようです。
＞この女性がアメリカ人が思い込みたいような悪辣なイギリス人像を提供するだろうとあります。いえますねぇ。しかしこの意地悪さはかなり演出っぽいという話も洩れてきているようです。そりゃまあそうか。
＞「スター・ウォーズ」の深いな帝国主義者たちなど皆イギリス人が演じた。
そうですよね。アメリカではなぜか悪人というのはイギリスなまりと相場が決まっております。なにかのジョークで「ベイダーさん、なんであなたはイギリスなまりなんですか？」と質問した人物が有無を言わさずにベイダーの使うフォースで殺されたというのがありましたが（笑）
＞She is the best weapon of anti-British, republican, anti-imperialist isolationism in the US since Charles Lindbergh and Father Coughlin, since FDE secretly plotted with Stalin to dismantle the British Empire.
わははは。しかしこの二人の人物について私は知りませんなぁ。誰かご存知でしょうか？
＞ボクシング・ヘビー級チャンプのレノックス・ルイスが予想外に負けてしまいました
負けましたねー。スゴイＫＯ負けでした。こっちの記事にはルイスはあまりイギリス国内では人気がなかったと書かれておりましたがそれは本当なんですか？
＞これもアメリカによる文字通りイギリス叩きの一環か！？
いや、それは考えすぎですって（笑）書き込みありがとうございました。
★猫公爵さんへ
＞医療関係者として、聞き捨てならないことです
猫公爵さんは医療関係者だったのですか。なるほど。
＞答えは予想通り、高緯度地方ゆえの、そして冬季の悪天候ゆえの紫外線量の少なさに起因するというものでしたが
私が以前聞いたのには雄物川の水質が違う、というのがありましたねぇ。
＞トンデモ派というか陰謀史観の方々が勢いづいて、またまた牽強付会というか蛇頭龍尾な話に持っていきそうな感じがします
わはははは。そういえばこの話題、ＣＮＮでも一年前くらいに取り上げられていましたね。青森の涙を流すマリア像なんかも一緒に紹介されておりました。
＞実は猫缶の商品名にあのぶっとびキャラの名を付したにすぎませんが
意外な展開になってきました（笑）書き込みありがとうございます。
★待兼さんへ
＞ニューヨークで開催された日米財界人会議（この題名だけでなかなか臭います）が開催され、ルービン財務長官が「日本の景気回復には政治システム改革による経済構造改革しかない」と言ったらしい。
ルービンがねぇ・・・彼は現在ＣＩＴＩの頭取か何かをやっているんですよねぇ。
＞日本英語の方に訳文を載せて置いたのですが
さっき見ました。以前に比べて今回のはだいぶ読みやすくなっておりますねぇ。待兼さんならではの軍事用語の解説は非常に為になります。ありがとうございました。
ニューヨークで開催された日米財界人会議（この題名だけでなかなか臭います）が開催され、ルービン財務長官が「日本の景気回復には政治システム改革による経済構造改革しかない」と言ったらしい。さて、（榊原元財務官の言う）傀儡師が操る傀儡を誰に代えるのだろうか。追伸
日本英語の方に訳文を載せて置いたのですが、三重投稿（二重投稿＋投稿場所間違い）になってしまってますので、可能でしたら、重複分は削除してくださいm（＿＿）m）
すいません。今日の返信もナシです。師匠をはじめたくさんの方に書き込んでいただいたのにもうしわけないです。テストが終了する明日には書き込みますのでお待ち下さい。小ネタを二つ
�＿躬劼気鵑稜タ韻六邯慨疋戰ぅ咫爾任△襪箸垢襯ぅ�リスからの記事がカナダの新聞にベタ記事で出ておりました。日本じゃこういううわさは流れているのでしょうか？(4/23 National Post)
�◆屮螢弌璽織螢▲麁�門」の著者であるＣＡＴＯ研究所のデヴィッド・ボ-ズ氏が今日のＣＮＮの討論番組、クロスファイヤーに出演しております。目元は東洋人っぽいですね。ドラッグ問題に関して論じております。もちろんドラッグを認めて管理しろ、と提言しております (4/23 CNN Crossfire)
＞丸の内さん、明人さんが書かれている秋田美人欧州人起源説かなり興味を持ちました。それはそれは私も医療関係者として、聞き捨てならないことです（笑）。不勉強なことに知りませんでした。早速、調査にかかります。
ちなみに、何ぞのＴＶ番組でなぜ東北には色白美人が多いのか、という話をやってまして、きちんと機材を使って皮膚のメラニン色素量や老化度合を測って他県の女性と街頭調査で検証していたので、こりわなかなかとばかりに、ぐっと身を乗り出して見たのですが、答えは予想通り、高緯度地方ゆえの、そして冬季の悪天候ゆえの紫外線量の少なさに起因するというものでしたが（笑）。
しかし、そんな話が真実として出てくると、戸来村のキリストの墓は本物だとか、民謡「ナニャドラ」はやはり古代ヘブライ語だとか、日ユ同祖論の復活だとか、トンデモ派というか陰謀史観の方々が勢いづいて、またまた牽強付会というか蛇頭龍尾な話に持っていきそうな感じがします（爆）。
＞丸の内さん
もちろん、由来はそこです（笑）。しかし名前がpoitrineとフランス系だとアメリカ人には無言のプレッシャーを与え、さらにCatsdukeの称号は、貴族としてハプスブルグ家にも連なる点で更なるプレッシャーを与え……ないかもしれませんが（爆）、気にいっているのです。実は猫缶の商品名にあのぶっとびキャラの名を付したにすぎませんが。
おくやまさんが忙しい今代役を務めるのは俺しかいないという、勝手な勘違いのもと本日二回目の投稿をします。というのも今日のガーディアン紙に面白そうな記事が結構あったからです。ジョン・グレイの月一のコメントもあったのですが、イギリス国内政治に関することだったので遠慮しました。とその前に丸の内さん、明人さんが書かれている秋田美人欧州人起源説かなり興味を持ちました。遺伝子レベルで実証されたとなると、やはり本当なのでしょうか？興味が尽きません。
記事・br>アメリカの研究者たちは最新技術を駆使した装備を身にまとったロボコップみたいな戦士を作り上げようとしているみたいです。軍事マニア必見です。
http://www.guardian.co.uk/uk_news/story/0,3604,476829,00.html
(23rd Apr 01, The Guardian)やはり↓とは大違いです。すいません、しつこくて。（笑）
http://www6.plala.or.jp/private-hp/samuraidamasii/kikaku/kahou/kahou7.htm記事��
評論に米英の’Special Relationship’についてです。アメリカ人のイギリス人に対する微妙な感情が見える記事です。
最近BBCの人気クイズ番組Weakest LinkがアメリカのNBCで放送されるそうです。あまりちゃんとこの番組を見たことがないのですが、この司会者の女性はAnne Robinsonという人で冷静・（冷徹？）な司会ぶりで有名です。この番組は１０人くらいの解答者に順番に質問をし、質問後にだれが一番答えられなかったを解答者同士で決定し、その人（weakest link）がゲームから抜ける。これを繰り返し勝者を決めるという番組です。いつものように、この女性がアメリカ人が思い込みたいような悪辣なイギリス人像を提供するだろうとあります。イギリス人は’唯一の超大国Lone Superpower’がこの女性と番組を欲しがったとしてはしゃいでいるが、それは愚かなことである。というのもそのうち、悪意に満ちたイギリス女性像が描かれるであろうから。つまり、イギリス女性は傲慢でスノッブで意地悪であるというような女性像、または階級があり欠陥のあるイギリスを具現化した女性が描かれるであろう、とあります。
ハリウッド映画でも悪玉はイギリス人が通常使われる。「スパルタカス」の残虐なローマ人、「パトリオット」にあるゲシュタポのような怪物、「ラスト・オブ・モヒカン」に登場する冷酷な俗物、「スター・ウォーズ」の深いな帝国主義者たちなど皆イギリス人が演じた。
（そして最後に、引用開始）
She is the best weapon of anti-British, republican, anti-imperialist isolationism in the US since Charles Lindbergh and Father Coughlin, since FDE secretly plotted with Stalin to dismantle the British Empire. The White House need only to look at her and say: “The special relationship is The Weakest Link. Goodbye!”
（引用終了）http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,3604,476761,00.html
(23rd Apr 01, The Guardian)
昨日イギリス人のボクシング・ヘビー級チャンプのレノックス・ルイスが予想外に負けてしまいました。勝っていれば秋にタイソンとやるはずだったのに、トホホ…。何でも調整不足であり、その理由は直前までジュリア・ロバーツとジョージ・クルーニーのハリウッド最新作の撮影に端役（笑）として参加していたからだそうです。これもアメリカによる文字通りイギリス叩きの一環か！？
久しぶりにFinancial TimesのAnalysisの記事が日本政治（自民党総裁選）について語っていました。
（ちょっと長いですが引用開始）
（前略）
For as Japan awaits a successor to Mr Mori, many Japanese feel something is wrong with Japan's political system and economic policies, after five decades of virtually uninterrupted rule by the Liberal Democratic Party. "The style of politics followed by the LDP during the postwar period is showing signs of fatigue," Yasuhiro Nakasone, a former LDP prime minister, recently told local media.But although many Japanese are frustrated with the status quo, they have little idea of the system or policies they do want, let alone which leader could provide a new start. "I cannot say that I would support anyone 100 per cent [as leader] in Japan," admits Minoru Makikara, president of Mitsubishi Corporation and one of the country's most influential business leaders.
Such dithering has worrying consequences. For while Japan's politicians seem incapable of decisive action to pull the country out of its decade-long economic slump, the cost to the rest of the world is rising.
A booming US economy supported world growth during the 1990s, but the US is now hovering near recession. "The G7 just cannot afford to have a weak Japanese government right now," one frustrated G7 official said recently.
（註：そして総裁選で小泉氏が選ばれそうな気配を驚きであるとし、橋本氏は現状維持の象徴のようにみられて敬遠されたと書いています。彼の弟の大二郎でさえ龍太郎がもう一度総理になるのを望んでいないともあります。）But what is still unclear about Mr Koizumi is whether his protest platform can translate into a positive mandate for reform. Many ordinary Japanese have little understanding of the pain that radical change could cause, at least in the short run.
Mr Koizumi's appeal, in other words, lies more in what he is criticising than in what he is offering. He has demanded quick measures to clean up Japan's decade-long banking problems. But the banks still have about ・150,000bn ($1,225bn) of bad or potentially risky loans on their books, equivalent to more than a quarter of Japan's gross domestic product. Cleaning them out would entail cutting funding to troubled lenders, which would create bankruptcies and increase unemployment. It would probably also require fresh injections of taxpayers' money to increase the banks' capital base.
Mr Koizumi has called for Japan to limit its new bond issuance to about current levels of ・30,000bn a year in order to keep the huge debt from rising. Such a cap would probably require tax rises or public spending cuts that would hurt the vast construction sector, which employs about 10 per cent of Japan's workforce. Similarly, if Japan deregulates to make its economy more competitive, as Mr Koizumi has suggested, that may trigger a shakeout in sectors such as agriculture to textiles. These sectors seem uncompetitive compared with rivals in other Asian countries such as China. But they have been largely protected from competition. If this protection were removed, more jobs could be lost.Many foreign economists insist this "creative destruction" is what Japan needs to improve its long-term growth prospects. Some bureaucrats in Japan's Ministry of Finance and Ministry of Economy Trade and Industry agree. METI is exploring ways to bolster the unemployment safety net in anticipation of rising jobless numbers. "The tools for sorting out the banking problem are in place," says Nobuo Tanaka, deputy head of a think-tank linked to METI. "It just needs the political will."
But it is unknown if Mr Koizumi - or any other LDP leader - has the courage and political strength to inflict this type of pain on voters. Japan's opposition parties seem too weak to offer any alternative source of leadership. "Where can you find a charismatic leader in Japan like Margaret Thatcher [the former UK leader]?" laments Mr Makihara of Mitsubishi. Or as Yasuhiko Shibata, a fellow at the Yomiuri Research Institute, says: "I am watching this LDP presidential race with small expectations."
Such pessimism may prove to be unwarranted. The untested Mr Koizumi may yet surprise the cynics with his political strength, or Mr Hashimoto may discover a fresh reforming zeal in the months ahead. If this does not happen, however, the sense of national frustration appears likely to rise. This week's vote, in other words, has shown that a sense of protest is rising in Japan. But unless this protest can be turned into positive policy change, Japan's outlook may be even more grim when the cherry blossom appears next spring.
（引用終了）http://news.ft.com/ft/gx.cgi/ftc?pagename=View&c=Article&cid=FT35ZEL3VLC&live=true
(23rd Apr 01, FT)文中にある槙原稔氏のコメント（I cannot say that I would support anyone 100 percent [as leader] in Japan）は非常に示唆に富んでますね。
それと「急激な変革が痛みを伴うということを多くの一般ピープルはほとんど分かっていない」という分析はなるほどと思わされました。
副島隆彦です。おくやま君、ＤＡＳＨＩ君、猫公爵君の、日米国会議員会議
に関する情報ありがとう。大変為になりました。他のものも
勉強になります。私は、ちかごろ、順番に、あそこの、日本側の議員たちに会って
いるような感じです。来年ぐらいまでには、ほぼ全員と面識を持ち
それなりに意見交換することになるのではないか、と思います。何をか謂わんや、の世界です。中には、「副島隆彦がある勢力に
利用されてしまうのではないかと、心配で」と言ってくれた政治家
がいます。そんなものかねえ。そんなものかもしれません。彼らも私の本が気になって仕方がないの
でしょう。馬鹿でなければ、本を読む力があれば、それなりに考える
でしょうから。一応、知能的には、ずば抜けた人たちのはずなのです。
だから、取り込まれてゆくというべきか。それを私がこちら側に
奪い返してゆく仕事を、天命としてやっている訳なのでしょう。アホの言論人たちよりは、よっぽど、度量があって、話していて為に
なります。彼らは、まだ有力政治家というほどには育っていませんので
、20人束になって、私に掛かってきても、私がひとりでお相手できる
と言う感じです。ちょっと、威張り過ぎですかね。私のアメリカ本を読ませる、読んでもらう、というのが、まだまだ
大事な段階だと、思います。とくに、「世界アメ」をしっかり読んで
もらって、真剣に考え込まさせれば、２０、30人の政治家ぐらいは、
（本当に頭がよければ、の話ですが）こちら側にとりもどすことが
出来るでしょう。ちょっと傲慢かなあ。でも、そんなものですよ、
きっと、現状は。ですから、先進生の皆さんは、私の跡を継いで行く覚悟で、しっかり
勉強して、頭脳を研ぎ澄まして、次の時代を背負ってゆく気概を養って
下さい。私たちよりも先端の知識人集団は、この国には他にいないの
だ、いないのだから仕方がない、だから、頑張るか、ということにな
ります。ひとりひとりは恵まれない環境の下で。そのうち一気に研究環境改善を図りましょう。
副島隆彦拝
丸の内さん、お疲れ様です。この話、ちょっと前の特捜リサーチだったかで、やってましたよ。
丸の内さんが、見れる時間帯の番組じゃないと思いますが。(^^；
で、なぜ秋田県には美人が多いかというと、昔々、ヨーロッパ人種が
秋田にいたそうなんです。
ようするに、秋田人に色白美人が多いというのは、ヨーロッパ人の
混血が原因だという話です。
ちなみに、これは遺伝子分析でわかった事実のようです。
ではでは。
書き込みありがとうございます。
最後の期末に向けて追い込み中なので今日の返信はナシです。あしからず。
興味が有ったので調べてみました。松田岩夫・参院議員
現・経済産業副大臣、前・通商産業総括政務次官（第２次森改造内閣）
日米国会議員会議議長 中國学術交流センター会長（地元岐阜では江西省、杭州市が県市の姉妹関係）東大法学部卒。
昭和35年 通産省入省後、ロンドン大留学を経てニューヨーク・ジェトロ勤務。
昭和51年 通産省中小企業庁組織課長から、貿易局輸出課長・大臣官房広報課長を経て、
名古屋通産局総務部長で通産省退官。
昭和61年 衆議院議員初当選。平成３年文部政務次官。
平成10年 参議院議員初当選
平成５年 日本ユネスコ国内委員会委員・衆議院議員当選（３期目）
平成８年 新進党総務局長
平成９年 ジョージ・ワシントン大学エリオット校・国際学部シグール・アジア研で特別客員教授
（Distinguished Visiting Professor）として招かれ， 97年冬学期に「日本における改革の政治
(The Politics of Reform in Japan)」を講義。同大学国際学部評議会メンバーに。
平成10年 国会等移転に関する特別委員会 委員長
平成12年 憲法調整会委員
平成12年 外交・防衛委員会 委員
平成12年 金融問題及び経済活性化に関する特別委員会 委員
平成12年 通産省総括政務次官【手先関係情報（笑）】
「日米国会議員会議は1986年に松田岩夫が衆議院選挙に初当選した際、英語で議論のできる日本の国会議員と、同じく米国で当選１回の上・下院議員で構成された会議です。毎年２回、春は日本側の国会議員メンバーが訪米し、秋に米国側メンバーが来日し、日米関係のみならず世界の諸問題について英語で議論を交える重要な会議となっている。」とのこと。
昨年24回に参加した両国の面子は
日本側
アメリカ側になっています。
村井 仁・衆院議員（長野）
現・内閣府副大臣。東大経済学部卒。
昭和34年通産省入省。昭和51年外務省出向、在オーストラリア大使館参事官。
昭和59年通産省大臣官房審議官。
昭和61年衆議院議員長野４区から初出馬。連続当選５回。
元衆議院大蔵常任委員長。元金融再生総括政務次官。【雑感】＝松田氏ほど情報開示されてないので手先情報はないですが、経歴から推して知るべきか
なかなかＨＰが充実している。モバイル好きだそうで自作なら凄いもんだが、流石に違うか。
動物愛護法成立に尽力したそうなので、この件に関してはアニマルライツ派の私Catsduke Poitrineとしては松田氏よりはひいき目に見てしまう（爆）。
次のような発言も。
「私は自民党から新生党に、そして新生党が新進党になり、それから自民党に戻ったので、そんなに数多く動いたのではありません。私はご存じの通り、自民党竹下派の一員でした。そして、平成四年の夏、金丸信先生の事件が起きたときには羽田孜大蔵大臣の元で、大蔵政務次官をしておりました」
「私が防衛庁に勤務した頃からの長い付き合いのあるジム・アワー米バンダービルド大学教授が来日し、自民党の国防部会で話を聞く折がありました。アワー教授は日本周辺の国際環境について、中国、ロシアが核を保有していることや北朝鮮のテポドンミサイルの存在など危険がいっぱいだと指摘、ニューヨークでは夜一人歩きをしないのが常識、それと同じように紛争の危険に備える必要があると述べ、日米同盟について、アジア太平洋地域の安定は米国の国益であるが、同時に日本の国益であるはずで、その観点から見ると、日本が集団的自衛権を使えるのか、使えないのか、曖昧であることが米国の軍事計画を複雑なものにしていると指摘しました。さらに半島有事や台湾有事ということが起きたときに、日本が力にならなかった場合の「戦後」というのは日米両国にとって大変な事になろうと警告しました。取り分けて印象的だったのは日本の集団的自衛権行使についての曖昧な態度は平和維持の最も大切な手段である「抑止力」を減退し、極東の平和に害をもたらすと強調、不安定なアジアを二十一世紀初頭の現実と考えると日米同盟の重要性は冷戦時代よりもむしろ増大していると結論し、ブッシュ新政権はこのような認識から、日本に適切な対応を期待することになろうと述べ、列席した私ども自民党の議員に強い印象を与えました。
アワー氏は米海軍軍人として初めて日本の海上自衛隊幹部学校に留学、後年国防総省で今度国務副長官になったアーミティジの下で日本部長を務めた人ですが、クリントン時代のように中国をことさらに重視したり、台湾問題について誤ったメッセージを発信したりしたのは間違いであったと批判、私は兼ねてからクリントンのアジア政策には問題を覚えていましたから、大変に共鳴しました。質問に答えて、中国が軍事力を増強しているが、現実には共産主義のもとで高度の経済成長が果たせるとは考えられず、突出した軍事力が地域の脅威になるのではないか、また台湾で起きていることに中国がいらだつのは民主主義が同じ中国人に依って見事に運営されているということそのことが原因では無いかと、明解でした。」
大野功統・衆院議員（香川）
現・文部科学副大臣
東大法学部卒。著書に「特恵関税」。
昭和33年 大蔵省入省。 36年よりフルブライト留学。46年 ジュネーブ外交官
昭和52年 大蔵省課長
昭和61年 衆議院議員
平成２年 郵政政務次官、平成５年 労働委員会筆頭理事、平成６年 党国防部会長
平成７年 党金融・証券関連団体委員会委員長
平成８年 党内閣部会長・議院運営委員会理事・党国対副委員長
平成９年 衆議院運輸委員長、平成10年 自民党政調副会長 自民党留学生問題特別委員長
平成11年 大蔵統括政務次官
平成12年 自由民主党副幹事長 衆議院大蔵委員会筆頭理事 科学技術総括政務次官【手先情報】
ＨＰに以下の文章が。正直者の頭に神宿る……のでしょうか（笑）
「金融の安定化のためには日本だけではなく、世界にも目を向ける必要があります。主要諸外国の協調体制を整えることが必要です。これは経済問題だけではなく、安全保障などさまざまな面で必要となるものです。大野よしのりは得意の語学力をいかし、主要諸外国の要人と常にコンタクトをとり続けており、諸外国との関係を最善に保つよう努力しております。写真は山崎拓政調会長（当時）、尾身幸次経済企画庁長官（当時）と共に、米国グリーンスパン連邦準備理事会議議長と、世界規模の金融安定に関して会談したときの模様です」「大野よしのりとクリントン米合衆国大統領は、同大統領がアーカンソー州知事時代からの知己であり、昨年大統領が訪日した際にも赤坂迎賓館で行われた小渕首相主催の晩餐会で、互いに再会を喜び合いました」
→ぢゃあ御両人ともフリーメイソンですか、と陰謀論者には言われそうですな（爆）。彼はガイドライン特別委（委員長 山崎 拓）の理事であった。ちなみに彼以外の当時の理事は玉沢徳一郎、
赤城徳彦、中谷 元、中山利生、畑英次郎、前原誠司、遠藤乙彦、東 祥三であった。
玉沢なんかは防衛族だから当然としても、東と大野・松田は、上述の日米国会議員会議のメンバーでも有る。何と露骨な……。この３人は、全員官僚出身の国会議員であり、副大臣ばかりであり、党の政策関係に影響力のある連中ばかりのようである。副島先生のおっしゃる通りのカウンターパートぶりですね。
くっそー、いま会社から帰ってきたぜ。資本の搾取にもはや怒りを禁じえない。いま、おれは「労働」を通じて「自己意識」を覚醒さえつつあるぜ！（さっそく、コジェーブの影響）。猫公爵Poitrineさんへ
Poitrineを見ると、わたしは、以前やってた子供向け番組「美少女戦士ポワトリン」を思い出してしまいます（くれぐれも言っておきますが、ぼくは「オタク」ではなりません。自分が子供のころ見て、最も熱中したのは「里見八犬伝」です）。
＞しかし「終わり」について、節操なく変更しているところに、過日の＝発表時のインパクトももはや失っているのでしょう。
フクヤマもヘーゲリアンだったら、それを貫徹してほしいものだと思います。要はヘーゲルがプロイセン国家万歳！といったのと同じようにアメリカ合衆国万歳！！といいたかったのなら、それはそれでえーやないかと思います。
さて、本題。新刊情報です。
広瀬隆氏が「アメリカの巨大軍需産業」を集英社新書から出していました（また買いました）。２０ページくらいしか読んでませんが、よく調べてあるなあというのが感想です。付録についている「アメリカ軍需産業の大編成」と「アメリカの主な軍事基地と軍需産業拠点」は秀逸。ぼくは、前者がお気に入りです（なんでや？）。ぼくは、広瀬氏はあんまり好きじゃないけど、書いてる本は価値があると思います。
――コラム 「丸の内太郎の非日常」――
今回は、「秋田県には美人が多い説を検証する」です。
秋田こまち、秋田美人と一般的にいわれており、秋田は美人の産地というのが、日本国民の普通の認識であろう。わたしも、会社に入って、仙台の某国立総合大学（分かるちゅーねん）の先輩・同僚・後輩から「秋田は美人が多い。仙台で美人を見たら、秋田出身と思ってまちがいない」との証言を複数の人から得ていたので、その真偽を確かめたいと思っていた。
もちろん、秋田へ行くのが一番いいのであるが、ごらんのとおりわたしは、国家独占資本（略して「国独資」）に搾取されつくされている身。旅行もままならない。そこで、文明の利器インターネットを使って、秋田美人説を検証した。
結論を言おう。本当である。うそと思うならNHK秋田局、NHK青森局（秋田出身の人がいる）及び秋田テレビのホームページで、秋田出身のキャスター・アナウンサーを見てみなはれ。他府県のNHKローカルキャスターをよせつけないきれいさ、かわいさである（わたしの出身県なぞ悲惨である）。
夏休みを取って、竿灯祭りにでも行こうかと思う今日このごろである。
（つづくかもしれない）
オフィシャル情報なので、大したことは解りませんがＨＰaddressです。>五月一日にＡＥＩで日本の政治家三人を呼んで、対日管理会合が開かれます。出席するメンバーは以下の通り。
>Iwao Matsuda, Liberal Democratic Party
http://www.imatsuda.com/>Jin Murai, Liberal Democratic Party
http://www2.cnet.ne.jp/muraizin/>Yoshinori, Ohno, Liberal Democratic Party
http://member.nifty.ne.jp/yohno/>
>党のなかでどういう役割をはたしているのかくわしいことがわかるかたがいらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。
★丸の内さんへ＞アレクサンドル・コジェーヴに走ってしまった丸の内です。
意外な方向に進んでいきますね・・・・。
＞「戦後ヨーロッパ最大の知識人」で彼の弟子たちが「後に『フランス構造主義』哲学をつくった」とあります。
たしかに弟子たちがスゴイですよねー。
＞しかし、コジェーヴについて、簡単に紹介してある本はなかなかないので
ありませんねぇ。
＞ヘーゲルが『精神現象学』の「自己意識」の章で展開した「主人と奴隷の闘争」という概念である。
フクヤマの「歴史の終わり」にもこういう比喩を使った説明がありましたね。
＞闘争と歴史が終焉するときには、ポスト歴史の時代がやってくる。そのさいには、平等と等価の正義という秩序原理によって統合された普遍的国家が成立する
たしかにこういう部分は左翼的ですな。
＞歴史はやがて理想国家の実現で終わると考えるものらしい（自信なし）
ここの「歴史」という言葉の認識の違いをフクヤマは細かく説明しておりました。history じゃなくて History （頭文字が大文字）ということです。
＞ヘーゲル―コジェーヴ―フクヤマというのは、こうしてつながっているので、フクヤマの「歴史のおわり」を理解するには、元ネタのコジェーヴを理解しなければならない（のだろうきっと）。
フクヤマの理解には必要ですな。
＞その当時の本を読んでも、コジェーヴの弟子はいっぱい出てくるのに、コジェーヴ自身が語られることはなかった。
そう言われればそうですね。そのうち日本でもシュトラウスの弟子たちは話題になるがシュトラウス自身はまったく無名、ということにもなりかねないですね。
＞コジェーヴへの接近は当分続きます
なるほど。私信ですが例の「ブツ」が届きましたぜ！ありがとうございました。今度お礼にこちらから何か送りますよ。
★ＹＳさんへ
＞この件で米側は日本のメディアを非常にうまく活用していますね。
外堀から固めるということでしょうか？昨日探しましたが見つからなかったなあ・・・。
＞そろそろコラムにまとめる予定ですが
楽しみにしております。
＞一致している見解は、相当世界が動くということです。
ダイナミックに動きますか。う〜ん、これは面白くなってきた・・・。
＞ロシア、オーストラリア、南アフリカ、そして中東情勢に関心が集まってきています。意識しておいたほうがいいですよ。
了解です。私はアメリカ発の記事に注目します。書き込みありがとうございました。
★待兼さんへ
＞小泉氏が一般党員投票で一位になりそうです。このあたりの層までにはさすがにアメリカと言えども手を入れられない「普通」の日本人でしょう
たしかにここまでは介入できませんね。
＞自民党新総裁（＝新首相）は小泉氏になるが、参議院選挙議席減の責任で辞めさせる
なーるほど。
＞麻生氏がある意味追われる立場になるので、塩崎氏辺りの「政策通」若手も立候補しやすくなる。
ふむふむ。
＞アメリカとしては、麻生か若手か「よりどりみどり」になる
なるほど、要するにもうひとステップ先がある、ということですな・・・中々説得力がありますね。
＞平沼経産相」は、直感的に、既に米国に取りこまれている気がします
う〜ん、ここまでは私もわかりませんねぇ。しかし面白い読みです。書き込みありがとうございました。
★猫公爵さんへ
＞師匠のアラン・ブルームを経由して継承したと言われているので、その辺の分析も勝手に希望します
私は最近この師匠のブルームに注目しているのですが、彼の訳したプラトンの国家はスゴイです。「シェークスピアの政治学」とかいう本も書いていてなかなかひとクセある人物です。訳はちょっとヒドイですが「アメリカンマインドの終焉」はおすすめです。
＞しかし「終わり」について、節操なく変更しているところに、過日の＝発表時のインパクトももはや失っているのでしょう
彼もここのあたりはけっこう神経質になっているようでしたが・・・実際のところこれに関する論争はどういう結末を迎えたんでしょうかねぇ？
＞加藤紘一とリチャード・クーが一緒に朝の政治番組ハシゴしてたのは不愉快だったです
ははあ、そんなことがあったんですか。なんともわかりやすいコンビですが（笑）書き込みありがとうございました。
（引用はじめ）(BEGIN VIDEO CLIP)
PAT ROBERTSON, FOUNDER, CHRISTIAN COALITION: They've got 1.2 billion people and they don't know what to do. If every family over there was allowed to have three or four children, the population would be completely unsustainable.
(END VIDEO CLIP)
(BEGIN VIDEO CLIP)
ROBERTSON: I don't agree with the forced abortion, but I don't think the United States needs to interfere with what they're doing internally in this regard.
(END VIDEO CLIP)
FENN: "WOLF BLITZER REPORTS," that is. Now, Tucker, here we have Pat Robertson saying he does not want to interfere with Chinese abortions. How about the women? What do we say to the women -- and here's a guy who's supposed to be anti-abortion. But he's pro- abortion when it comes to government doing it in China? I don't think so.
（引用おわり）
宗教右派の大御所、パット・ロバートソンが中国国内の中絶は認める発言をしたわけですね・・・・。これはちょっとニュースですな。やはり彼も中国で勢力を大きくしたいのであまり批判ができないようですね。
(4/18 CNN, Spinroom)
デビッド・アッシャーの対日論文
五月一日にＡＥＩで日本の政治家三人を呼んで、対日管理会合が開かれます。出席するメンバーは以下の通り。Iwao Matsuda, Liberal Democratic Party
Jin Murai, Liberal Democratic Party
Yoshinori, Ohno, Liberal Democratic Party
党のなかでどういう役割をはたしているのかくわしいことがわかるかたがいらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。
今頃なんですが、先々週日曜だったかかな、加藤紘一とリチャード・クーが一緒に朝の政治番組ハシゴしてたのは不愉快だったです。副島先生の本がもっともっと売れねばなりません。ところで新刊、３刷決定だそうでおめでたい限りです。ホントにもっともっと売れて欲しいです。m(_ _)m
フクヤマの「歴史の終わり」に関する議論は、コジェーヴに学んだ、師匠のアラン・ブルームを経由して継承したと言われているので、その辺の分析も勝手に希望します（笑）。フクヤマは国務省〜ランド研以前は、Cornellで西洋古典学、Yaleで比較文学を収めた後、Harvardでソ連研究をしたそうですね……。
しかし「終わり」について、節操なく変更しているところに、過日の＝発表時のインパクトももはや失っているのでしょう（笑）。私は中沢新一は大嫌いでしたので、読まなくてよかったです。島田裕巳は読みましたし、同情もしていますが（爆）。
今回の総裁選挙では、小泉氏が一般党員投票で一位になりそうです。このあたりの層までにはさすがにアメリカと言えども手を入れられない「普通」の日本人でしょう。で、この状況を逆手にとって
１ 今回の総裁選挙で橋本氏を本選辞退に追い込んで橋本派を潰す
２ 自民党新総裁（＝新首相）は小泉氏になるが、参議院選挙議席減の責任で辞めさせる
３ そして、総裁選挙（選考）になるが、亀井氏も許永中絡みで、総理総裁への道を絶っておく
４ この結果、参議院選挙後の総裁選（選考）における総裁候補のうち、総裁選出馬経験のある人は麻生氏だけになる。
５ そうすれば、麻生氏がある意味追われる立場になるので、塩崎氏辺りの「政策通」若手も立候補しやすくなる。
６ アメリカとしては、麻生か若手か「よりどりみどり」になる。
という筋書きを考えているのではないでしょうか。
この場合の攪乱要因は「高村法相」とになると思いますので、アメリカが高村氏に手を入れる必要は出ると思います（「平沼経産相」は、直感的に、既に米国に取りこまれている気がします）
（私のような素人にも読めるような筋書きはないか）
＞こりゃ完全にリーク記事ですな。大方ワシントンポストあたりに洩れたんでしょうか。ネタ元を探してみましょう。新提案の内容もそうですが、この件で米側は日本のメディアを非常に
うまく活用していますね。
「萬晩報」に掲載されてから、世界中の研究者から情報が集まっています。結構面白い内容ですよ。そろそろコラムにまとめる予定ですが、
一致している見解は、相当世界が動くということです。
ロシアでもエネルギーとメディアにおいて相当な勢いで変化が
起こっています。どうやら裏にアメリカの存在がありそうです。
ロシア、オーストラリア、南アフリカ、そして中東情勢に関心が
集まってきています。意識しておいたほうがいいですよ。
レオ・シュトラウスの本を１冊も読みきってないのに、出来心からアレクサンドル・コジェーヴに走ってしまった丸の内です。副島先生の「覇権アメ」を読んでいない人は、なんでおフランスの哲学者なんかが「アメ政」に関係あんだよーとお怒りになるかもしれませんが、コジェーヴ先生は、p.112〜113にかけて紹介されており、「戦後ヨーロッパ最大の知識人」で彼の弟子たちが「後に『フランス構造主義』哲学をつくった」とあります。
哲学音痴のぼくがわかる範囲で接近すれば、たいていの人は、まあだいたいそうやないやろかと分かってもらえるのではないかと思いちょっと調べます。コジェーヴの著作としては、手元に「法の現象学」（法政大学出版局）しかないのですが、この本は結構難しいので、外堀から埋めていこうと思います。
しかし、コジェーヴについて、簡単に紹介してある本はなかなかないので、困っていると（そんなもん、サラリーマンが生活する上で、なんにも困らんでぇ）、出たてのほやほやの新刊「朝日キーワード別冊 哲学」（朝日新聞社）の中にありました（また、買ってしまった・・・。学者じゃないのに）。
この本の中では、「ヘーゲル読解入門」というコジェーヴの著書の紹介として書かれてありました。
（引用はじめ）
『ヘーゲル読解入門』
アレクサンドル・コジェーヴ（1902〜68）が1933年から39年にかけてパリの高等研究院で行ったヘーゲル『精神現象学』講義の講義録（初版1947年）。彼のヘーゲル読解のキー概念は、ヘーゲルが『精神現象学』の「自己意識」の章で展開した「主人と奴隷の闘争」という概念である。
コジェーヴによれば、人間は「闘争」による死の恐怖の中で自己にめざめ、「労働」によってこの自己を対象化し、歴史をつくりあげる。したがって、闘争と歴史が終焉するときには、ポスト歴史の時代がやってくる。そのさいには、平等と等価の正義という秩序原理によって統合された普遍的国家が成立すると、彼はいう。
彼の講義には、サルトルやメルロ＝ポンティのほかにも、ジョルジュ・バタイユ、ロジェ・カイヨワ、ジャック・ラカン、ピエール・クロソウスキー、シモーヌ・ヴェーユ、ジョルジュ・ギュルヴィッチなどが聴講しており、彼のヘーゲル研究は現代フランス思想に大きな影響を与えた。
（引用おわり。同書ｐ.151）
この短い記述から、ぼくが分かったのは、
●ヘーゲルの著作から「主人と奴隷の闘争」という概念に着目し、「人間は「闘争」による死の恐怖の中で自己にめざめ、「労働」によってこの自己を対象化し、歴史をつくりあげる」と考えるところなどは、やっぱりマルクス主義者である（ヘーゲル左派？）。
●ヘーゲリアンは、「絶対精神の自己展開という考え方を歴史そのものに適用」（同書ｐ.148）し、歴史はやがて理想国家の実現で終わると考えるものらしい（自信なし）。理想国家というのが、オリジナルのヘーゲルでは当時のプロイセンであり、コジェーヴでは「普遍等質国家」、そしてフランシス・フクヤマでは西欧流のデモクラシー国家ということになるのだろうか（？）。ヘーゲル―コジェーヴ―フクヤマというのは、こうしてつながっているので、フクヤマの「歴史のおわり」を理解するには、元ネタのコジェーヴを理解しなければならない（のだろうきっと）。
●この本で挙げられている、彼の弟子のうち、サルトルはもちろんのこと、メルロ＝ポンティ、ジョルジュ・バタイユ、ジャック・ラカンの名前くらいはぼくも知っている。なぜなら、学生時代に「おフランス現代思想」ブームがあって、浅田彰や中沢新一の本をよく読んだからです（人生の汚点…）。
しかし、その当時の本を読んでも、コジェーヴの弟子はいっぱい出てくるのに、コジェーヴ自身が語られることはなかった。ぼくが、コジェーヴの名前を知ったのは「覇権アメ」の前身「アメリカ政治思想の大研究」を読んだ９５年である。なぜ、そんな重要な情報が欠落するのか、副島先生の偉大さに感じ入るとともに、いまいち腑に落ちない謎が残る。う〜ん、きれいなお姉さんとのデートに金を使わないと、へんな本ばっかり買って、勝手に悩んで不健康極まりない。今日の東京は寒かった。
（コジェーヴへの接近は当分続きます）
アメリカではリバータリアン知事のゲリ−・ジョンソン Gary Johnson を中心にマリファナ（大麻）の合法化に向けた動きが始まっております。（引用はじめ）
Political Officials, Leaders to Call for an End to Marijuana Prohibition at "4/20" NORML Conference
Three-Day Forum Will Be Broadcast Live on InternetWashington DC: Governor Gary Johnson (R-NM) will join Congressman Barney Frank (D-MA), ACLU Executive Director Ira Glasser, San Francisco District Attorney Terence Hallinan and other distinguished guests this week at the annual conference of the National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML). Speakers will call on federal officials to end the war on marijuana smokers, and stop arresting patients and others who use marijuana responsibly.
"Marijuana-law reform is a mainstream issue that enjoys growing public support, as is evident by the contingent of prominent elected officials appearing at this year's conference," announced NORML Executive Director R. Keith Stroup, Esq. "Millions of responsible Americans smoke marijuana, and they should no longer be arrested or treated like criminals."
The three-day convention starts Thursday, April 19, and will be broadcast live on the Internet at: www.norml.org. Ira Glasser will deliver the keynote address Thursday morning, followed by a special luncheon speech by Gov. Johnson. Congressman Frank will speak at noon on Saturday. NORML scheduled this year's conference to coincide with "4/20," the date that has become synonymous in the popular culture with the celebration of personal freedom by marijuana smokers.
Other panel discussions will include: racial discrimination in drug law enforcement, international developments in marijuana-law reform, an examination of how media coverage shapes drug policy, and an evaluation of the 107th Congress and the prospects for federal marijuana-law reform. Social events include an opening night silent auction and special awards presentation, as well as a NORML benefit party on Friday night.
（引用おわり）
ワシントンで会合を開くみたいですな。本格的です。
（4/21 NORML）
ダライ・ラマと元プロレスラーでミネソタ州のリバータリアン知事、ジェシー・ベンチュラが会うそうです。奇妙な組み合わせ。（引用はじめ）
The Dalai Lama's planned visit to the Twin Cities next month and Gov. Jesse Ventura's plans to visit China on a trade mission next fall are converging this week to create some international tension in the governor's office.
Organizers for the visit by the exiled Tibetan Buddhist leader said they had been told, after weeks of trying to arrange a meeting, that the governor's schedule was nearly full, which thwarted a meeting. But late Thursday afternoon, Ventura's chief spokesman said Ventura will meet with the Dalai Lama.
（引用おわり）
（4/20 startribune.com）http://www.startribune.com/st/qview.cgi?template=politics_a&slug=lama20
これがネタ元の社説です。（貼り付けはじめ）
Accountability and the Navy
Saturday, April 21, 2001; Page A18
ADECISION by the commander of the Navy's Pacific fleet not to court-martial Cmdr. Scott Waddle or other crew members responsible for the collision of a Navy submarine with a Japanese fishing trawler in February is consistent with the recommendations of the three admirals who conducted a court of inquiry, a fourth admiral who investigated the incident and the record of handling previous accidents at sea. Unfortunately, it is also in keeping with the Navy's pattern of avoiding full disclosure or accountability for its failures.
Two weeks of hearings by the court of inquiry last month showed that Cmdr. Waddle violated procedures and failed to take proper safety measures while seeking to impress 16 VIP visitors aboard the USS Greeneville. Among other things, the veteran skipper took the submarine deeper than allowed, did not order a key piece of equipment fixed and spent only 80 seconds on a periscope search that should have taken three minutes. What followed was a collision that killed four young Japanese fishing students, two teachers and three crewmen aboard the Ehime Maru trawler. While accepting those findings, Adm. Thomas Fargo is expected to conduct a private disciplinary hearing for Cmdr. Waddle and allow his honorable discharge from the Navy with a full pension.
The Navy's attempt to justify this decision began even before it was made. The acting secretary of the Navy, Robert B. Pirie Jr., told reporters more than two weeks ago that he sympathized with Cmdr. Waddle and worried a court-martial might hurt morale among Navy officers. He praised Cmdr. Waddle's record; other officials pointed out that officers have not been prosecuted for past accidents and argued that an end to the commander's Navy career is punishment enough. Said Secretary Pirie: "I think this incident is really tragic because of the possibility that the Navy will have lost Scott Waddle's services."
But the real tragedy is the loss of nine lives because of poor conduct aboard the submarine. And while that conduct may not have risen to the criminal, the Navy admirals who drew that conclusion had strong political incentives to do so. Ever since the accident occurred, Navy officials have tried to deflect public attention from the guests aboard the Greeneville and the larger program of hosting civilians aboard ships. At first the Navy refused to disclose the civilians' names; though the board of inquiry was specifically charged with investigating the guest program and the role of the civilians, none of the VIPs was called to testify during 12 days of public hearings. There are conflicting and still-unresolved accounts about whether the civilians distracted the Greeneville's commander and crew, but one fact is undisputed: The submarine's excursion that day and the emergency surfacing exercise that led to the collision were conducted solely for the benefit of the visitors, many of whom had earned the trip by raising money for a memorial to the World War II battleship Missouri.
Cmdr. Waddle's attorney made clear that his court-martial defense would have focused on the Navy public relations program, a tactic that might have produced just the embarrassment the Navy has tried to avoid. Did that prospect play a role in Adm. Fargo's decision? Yes or no, the absence of a court-martial means the only examination of the civilian guest program will be buried in the 2,000-page report by the court of inquiry. News reports have suggested that Adm. Fargo will recommend a review of the Navy visitor program and a halt to the practice of conducting excursions solely for the benefit of visitors. Those sound like appropriate conclusions. But if the Navy has its way, the reasons for reaching them, and the role played by the visitors program in the Ehime Maru tragedy, will never get the full airing that a court-martial would have provided.
（貼り付けおわり）
なるほど、確かに海軍に対して厳しい内容の社説です。一体なんの目的でこういう社説を書いたんでしょうか？注目ですね。
(4/21 Washington Post)
http://washingtonpost.com/wp-dyn/opinion/A44217-2001Apr20.html
（貼りつけはじめ）ワシントン２１日＝共同】二十一日付の米ワシントン・ポスト紙社説は、米原潜と実習船の衝突事故で軍法会議の設置が見送られる見通しとなったことについて「失敗に関して、事実を明らかにし説明することを避けようとする海軍の行動様式の表れだ」と厳しく批判した。
社説は、原潜のワドル前艦長が緊急浮上前に潜望鏡で十分に目視しなかったことなど安全確認の手順に違反したにもかかわらず、海軍は恩給が全額与えられる名誉除隊にしようとしていると指摘。潜水艦内にいた民間人の行動も解明されていないと批判した。
軍法会議が見送られるのは、前艦長の弁護士が民間人搭乗を争点にしようとしたからではないかとの疑問も提起した。
（貼り付けおわり）
ネタ元を探してみましょう。英語の勉強にもなりますな。
（4/21 Sankei）
（貼り付けはじめ）縁戚の男25年前に殺人？
【ワシントン20日＝前田徹】米コネティカット州上級裁のカバネフスキー判事は二十日、ロバート・ケネディ元司法長官の甥(おい)にあたるマイケル・スケイケル氏(四〇)が二十五年前、近所に住む当時十五歳の女性を殺したとする十分な証拠があると認定し、同氏は近く殺人罪で起訴される見通しとなった。
スケイケル氏は有罪になれば六十年近い実刑が言い渡されるはずで、Ｊ・Ｆ・ケネディ大統領やロバート元司法長官の暗殺、さらには大統領の一人息子の飛行機事故などから呪われた家系と呼ばれたケネディ家に新たなスキャンダルが加わる。
スケイケル氏はロバート・ケネディ氏の妻、エセル・ケネディの甥。一九七五年にスケイケル氏の知人のマーサ・モクシィさんが惨殺される事件が起きたが、迷宮入りとなっていた。
ところが、スケイケル氏の学友が最近「殺したのはスケイケル」と証言するなど次々と新たな証拠が集まった結果、起訴できるとの判断に至った。
（貼り付けおわり）
ここのあたりはラリー・キングライブあたりにも取りあえげられてだいぶ話題になっておりましたがねぇ。ケネディ家は呪われてますねーーー。
（4/21 Sankei）
（貼り付けはじめ）京都議定書に「どんな状況下でも反対」・米国務省メモ明らかに
米国務省が在外公館向けに送った内部メモで、温暖化防止京都議定書には「どんな状況下でも反対する」などとしていることが21日、わかった。メモは4月1日付で、在外公館が各国政府やマスコミからの問い合わせに対する回答要領をまとめてある。
メモには「京都議定書に基づかない新たな気候変動対策を可能な限り弾力的に練り上げるのが米政府の目標」と明記。いつ合意できるかわからない議定書の議論を続けるよりも、「米国のリードによって各国が新しい国際協力の方法を考えられるようにする」などとしている。
京都議定書については「（7月の）ボン会議で決着は困難」と結論づけている。ただ、米政府が閣僚レベルで検討中の新提案については「新技術を考慮し、市場原理に基づく革新的な手法を考える」との説明があるだけだ。
（ニューヨーク＝安藤淳）
（貼り付けおわり）
こりゃ完全にリーク記事ですな。大方ワシントンポストあたりに洩れたんでしょうか。ネタ元を探してみましょう。
(4/21 Nikkei)
（引用はじめ）ブッシュ政権当局者は、米国が偵察飛行を守る用意があると示すことは必要で、中国が強硬路線をとった場合、特に重要になると述べているという。
妥協案の１つとして、偵察飛行と同時に、沖縄の嘉手納基地からＦ１５戦闘機を発進させ、偵察機と距離を置いて、監視する案が挙がっているという。
現在のところ、米政権は公式には、米国は公海上空での偵察飛行を行う権利を持っているとだけ、述べており、偵察飛行再開の時期や方法には言及していない。
(引用おわり)
やはり沖縄は対中戦略には重要ですね。
（4/21 CNN.CO.JP）
http://www.cnn.co.jp/2001/WORLD/04/20/us.consider.restart.flight/index.html
★待兼さんへ＞自民党総裁選候補者の紹介で麻生氏の欄が「米国大統領に会った」と書かれてました
う〜ん、小粒でもピリリと辛いネタですねぇ。
＞「日本英語」の練習問題の訳文を載せておきました。
先ほど読ませていただきました。会話調ですが、もう少しくずしても大丈夫だったかもしれませんね。「ブキャナンさん、あんたはねー」とかやっても良かったかもしれませんね。実際会話を聞いているとそんな感じでした。くわしいコメントはあとで英語の方に書き込ませていただきますよ。ありがとうございました。
★丸の内さんへ
＞今週は死ぬほど忙しかった。
たしかにそんな雰囲気が伝わってまいります。
＞クリントンの恩赦について、紹介していましたが、日本では本当に盛り上がっていませんでした。
なんででしょうかねぇ？あれは本当に不思議でしたね。クリントンの悪い部分は日本では扱わないということにでもなっているんでしょうか？
＞例の熱狂的共和党支持者の望月輝一氏が、雑誌の最新号で解説してくれていますので、紹介しておきます。
わはははははは。良いですねぇ（笑）
＞麻薬犯人の弟（その後、カリ麻薬カルテルの中心人物やその金を洗濯してスイス口座に送ったＮＹのユダヤ人弁護士が特赦になったことも明らかになった。クリントンと麻薬の関係を示唆している）、自分をかばって法廷侮辱罪に問われた女性等、低次元の人間が多いが、そのうち４７名程度はまったく特赦手続を踏んでいない独善行為
徹底的ですな。この人は共和党から金もらっているんですかねぇ？
＞クリントン一味の金銭詐欺、政治勢力温存、第二次クリントン政権（ヒラリー大統領、ビル副大統領）計画等、クリントン王朝恒久化の陰謀の疑いが強くなりつつある。
わはははは。
＞東はチャイナ・ゲート、西はユダヤ・ゲートということになる。ドニーズは下院からの召喚に対して黙秘権を使って拒絶したが、アシュクロフト司法省はこれに対して免罪許可を与えることによって証言を強制することができる。
なるほどなぁ。
＞民主党リベラルは法を守るアシュクロフト任命に対してヒステリックな反対運動を展開したのである。
これはありますね。
＞しかもリッチ特赦申請が前イスラエル首相バラクや諜報機関モサドから来ていたことも興味深い。バラクは首相になるのに、クリントンから選挙参謀カービルや資金の援助を受けていた
そうそう、ここのあたりのユダヤ・ゲートの話はけっこう話題になってますね。そういうわけでここにカービルがいるわけだ。
＞最近公益法人グラミー賞財団（理事長ユダヤ人）免税で集めた金の９０％を個人的使途に使っていると報道されている。
ありゃ、このあたりの話は知らなかったなぁ。
＞黒人市民権団体のＮＣＣＡＰも免税の金で民主党支持の政治活動を行っている。黒人指導者のジャクソンは妾と子供を公益法人レインボー同盟の金で養っている。黒人の９２％が民主党に投票した。この辺のネットワーク、行動様式は全部つながっているのである。
ここのあたりは完全にそうでしょうね。しかしここまで書いているこの望月氏はそうとう民主党が御嫌いのようで・・・・。
＞おくやまさんにとってはどうでもよくないですよね。
よくないですねー。重要です。
＞この情報についてのご判断をお願いします。
ものすごく注意して情報を集めているなぁ、という感じです。情報自体は公的機関から得られるものですが、それをまとめてここまで分析するには「民主党に対する敵意」がなければできませんねー。書き込みありがとうございました。
★猫公爵さんへ
＞少なくとも一人は「知ってる」男が乗っており、後は……のはずですよね。
猫公爵さんならではの「含んだ」言い方ですね〜（笑）
＞、「なおこのデータは自動的に消滅する……」かどうかはともかくも
スパイ大作戦ですな（笑）
＞電子機器に内蔵された収集データや基礎データの類は、バックアップのために暗号化されて軍事衛星などを経由して送信された後、自動的にＲＯＭデータなどが破壊される程度のことは自動ルーチン化されてプログラムされているはずだと思うのですが
そういうことですね。衛星のある時代ですからねぇ。
＞その割には、機体返還に関して騷いでいますねぇ。
言えますねぇ。まあ機体を回収することで中国側がどれだけ調べたのか知りたい、というのもあるんでしょうけどね。それにあのプロペラ機 一機で８０ million した、というのもあるんでしょうが・・・。
＞情報漏れに関して、蓋然性・妥当性の高い海外情報をご存知でしたら、おくやまさん初め、どなたかご教示下さいませ
う〜ん、私には今のところ情報はないですねぇ。どなたか知っていることを祈りましょう。
＞旧ソ連なみとは言わずとも、衝突潜水艦並みにエエ加減で、やっぱり機密はダダ漏れだったのでしょうか？（爆）
ありえるだけにその可能性は否定できませんなあ。書き込みありがとうございます。
★Arsenalさんへ
＞ハワイにあるCSISの出先機関の所長ラルフ・コッサ Ralph A. Cossa氏がIHTに米中軍機接触事故問題の後始末についてコメントがありました。
ほほう・・・これは興味深い・・・・。
＞日本と中国が交わしたような合意を米中も交わすべきだといってます。
なるほど。しかしどういったわけでこういうことを言うのかな？
＞If it is true that the United States now flies more than 400 reconnaissance missions a year directed at China, one should ask why.
なんか「私は知りませんでした」と言わんばかりですな（笑）ホントは知ってたくせに・・・・。
＞but also to question why so many flights are needed in peacetime, especially given the availability of less intrusive collection methods.
26年も携わっておきながら・・・
＞Beijing and Tokyo have reached such an agreement involving naval activity in exclusive economic zones, which stretch 220 nautical miles from shore. This could be a useful model for Washington and Beijing to study.
北京と東京ほどの共通理解が米中で得られるとは思いませんが・・・でもこういうのを目指せ、というわけですか。なるほど。
＞今週号のエコノミストの表紙はばか受けでした。
これってひょっとしてこれ↓のことですか？
グリーンスパンがベイ・ウォッチですか・・・これは実物を見るのが楽しみですな（笑
＞この問題の決着如何によって、彼に忠誠を誓う後継者へスムーズにバトンを渡し、長老としての地位を確立させられるかどうかが決まる。
なるほど、これは中共の内政問題でもあるわけですな。
＞毛沢東や��小平のように一人の指導者が世論や政治制度を無視して、外交政策を実行することが出来た日々はもう過去のものである。つまり彼はコンセンサスに頼らなければならない。
彼にはもう求心力はない、と・・・。
＞過去数世紀における全ての大規模な反政府運動は愛国主義のスローガンのもと行われたということにも気を付けなければならない。
これは確かにそうですね。中国の場合も理念先行型ですからね・・・。
＞共産党が不安を感じれば感じるほど、ナショナリストを助長しやすい傾向がある。さらに江沢民自身も身びいきや個人崇拝の奨励などへの批判があり不安を感じている。
そういう意味では本当に危ない感じですよね。爆発されたら困るし・・。
＞外務省に「もっとカルシウムの栄養剤を江沢民にとらせろ」という要望が殺到している
わはははは。でもこれって逆じゃ・・・・。彼を怒らせるんだったらカルシウムを与えてはいけませんよねぇ。
＞この事件の間、当局は学生を押さえることが出来たが、江沢民には愛国心が欠けているという認識が彼らの間にできてしまった。
う〜む、なるほど。
＞２００３年に主席を退いた後も中央軍事委員会委員長（書記？）の椅子を保持しつづけること（Arsenal註：つまり��小平方式）が彼の目的である。
ほほう。でも無理くさいですよね。彼にはカリスマがない・・・・。
＞問題は国民世論と政権内部の意見である。
中国の場合も内政と外政が直結してしまってますね。
＞数年後のために影響力を維持したいと考える彼を、強硬な側に押しやってしまう可能性がある。
個人的な事情でね・・・・。ありえますね。有益な情報をそうもありがとうございました。
おくやまさんの返信が大変になろうとも気にかけず投稿するArsenalです。
江沢民の複雑な胸のうちについての今週のエコノミストThe Economistの記事です。今週号のエコノミストの表紙はばか受けでした。�〆２鵑諒特羞概‐彳融�故をどう決着をつけるかというのが江沢民の至近の試練である。この問題の決着如何によって、彼に忠誠を誓う後継者へスムーズにバトンを渡し、長老としての地位を確立させられるかどうかが決まる。来年後半の第１６回党大会16th Communist Party Congressと２００３年の全人代2003 session of Parliamentで結果が判明する。
�△海譴泙任里箸海軆臘瓦砲い辰討い襦�しかし彼は脆弱である。敵意剥き出しの軍部からの圧力にも関わらず、アメリカとの関係を基本的には崩さずに運んでいる。しかし、まだまだ難問はある。米軍機返還についてもめているし、アメリカは偵察飛行をやめそうにない。
��さらに来週ブッシュ政権が決定するであろう台湾へのハイテク兵器売却への対応を考えなければならない。さらに李登輝の日本への病気治療目的の訪問についても考慮しなければならない。
�ぬ啾�東や��小平のように一人の指導者が世論や政治制度を無視して、外交政策を実行することが出来た日々はもう過去のものである。つまり彼はコンセンサスに頼らなければならない。ナショナリストの圧力に気を配りながら、米日との死活的な経済関係が深刻に悪化するのを防がなければならない。
�イ泙寝甬鄂�世紀における全ての大規模な反政府運動は愛国主義のスローガンのもと行われたということにも気を付けなければならない。共産党は自分たちがナショナリズムを体現しようとしている。共産党が不安を感じれば感じるほど、ナショナリストを助長しやすい傾向がある。さらに江沢民自身も身びいきや個人崇拝の奨励などへの批判があり不安を感じている。
�θ爐蝋駝韻篥泙�彼をナショナリストであると認める必要最低限度、アメリカの偵察機の乗員を拘留した。それでもかなりの国民は不満である。外務省に「もっとカルシウムの栄養剤を江沢民にとらせろ」という要望が殺到している。
�Д船礇鵐垢�あれば大勢の中国人は反米抗議行動を行う。特に学生の間ではアメリカに対する憧憬と軽蔑の感情が入り交ざった複雑な思いがある。この事件の間、当局は学生を押さえることが出来たが、江沢民には愛国心が欠けているという認識が彼らの間にできてしまった。
�┨沼�民が来年の党大会で彼の思惑通りに事を運ぶことができるかどうかは闇の中である。２００３年に主席を退いた後も中央軍事委員会委員長（書記？）の椅子を保持しつづけること（Arsenal註：つまり��小平方式）が彼の目的である。しかし将軍たちは江沢民には愛国心が欠けるとして、これに不賛成である。この点、��小平が軍から尊敬を受けていた点とは異なる。
��江沢民は日本ともアメリカとも穏便に事を済ませたいが、問題は国民世論と政権内部の意見である。痛みを伴う社会的・経済的変化をとげつつあるため、一層爆発しやすくなっている圧力が、数年後のために影響力を維持したいと考える彼を、強硬な側に押しやってしまう可能性がある。
http://www.economist.com/world/asia/displayStory.cfm?Story_ID=579201
（The Economist April 21st – 27th 号より）
ハワイにあるCSISの出先機関の所長ラルフ・コッサRalph A. Cossa氏がIHTに米中軍機接触事故問題の後始末についてコメントがありました。これによるとこの人は２６年間軍関連で諜報活動をしていたみたいですね。日本と中国が交わしたような合意を米中も交わすべきだといってます。（貼り付け開始）
（略）
Washington is not likely to give up these routine surveillance missions, given the lack of military transparency in China and the need to know more about its capabilities in relation to Taiwan and other issues. But a review of U.S. practice may be timely. If it is true that the United States now flies more than 400 reconnaissance missions a year directed at China, one should ask why. I spent enough time in and around the intelligence community in my 26 years of service with the U.S. military to understand the value of these kinds of missions but also to question why so many flights are needed in peacetime, especially given the availability of less intrusive collection methods.(中略）
Then there is the question of prior notification. This is a procedure normally frowned upon by the U.S. military, for reasons of operational security and out of fear that it could represent the first step down a slope toward "prior approval" by China.
The right to make surveillance flights over international waters adjacent to another country without notification does not prevent such notification as a military confidence-building measure.
Beijing and Tokyo have reached such an agreement involving naval activity in exclusive economic zones, which stretch 220 nautical miles from shore. This could be a useful model for Washington and Beijing to study.
(貼り付け終了)
http://www.iht.com/articles/17360.html
(20 Apr. 01 IHT)
先生がお書きになっていたように、少なくとも一人は「知ってる」男が乗っており、後は……のはずですよね。で、貴重極まりない各種電子データは、敵の手に渡るようなシチュエイションでは、「なおこのデータは自動的に消滅する……」かどうかはともかくも（笑）、その責任者が、職責上、完全に破壊シークエンスを起動したと思われますし、軍事機密を搭載した最新鋭機ならば、当然そういう事態を想定して、特殊用途の電子機器自体の爆破などの物理的破壊は航空機の運行事態に危険を与えうる場合も有りましょうが、電子機器に内蔵された収集データや基礎データの類は、バックアップのために暗号化されて軍事衛星などを経由して送信された後、自動的にＲＯＭデータなどが破壊される程度のことは自動ルーチン化されてプログラムされているはずだと思うのですが。
その割には、機体返還に関して騷いでいますねぇ。面子・かけ引きの問題だとは思うのですが、軍事関係の話を聞いても、データが残っていたら、米国のみならず自衛隊の識別データも総取っ換えぢゃぁと慌てていたりする割には、その後の対応が良くわからないのですが。
どこかで情報漏れに関して、蓋然性・妥当性の高い海外情報をご存知でしたら、おくやまさん初め、どなたかご教示下さいませ。m(_ _)m
それとも、軍事常識および私の買いかぶり（？）を見事に裏切って、旧ソ連なみとは言わずとも、衝突潜水艦並みにエエ加減で、やっぱり機密はダダ漏れだったのでしょうか？（爆）
おくやまさん、こんにちは。今週は死ぬほど忙しかった。以前、おくやまさんが、ぜんぜん盛り上がらないクリントンの恩赦について、紹介していましたが、日本では本当に盛り上がっていませんでした。
ＴＩＭＥでは、特集記事を組んで結構大々的に報道していたのですが、日本の新聞は、日本人にはあまり関係ないという感じで、ほとんど報道していなかったと思います。
それは、それでそのまま終わってしまってもいいのですが、例の熱狂的共和党支持者の望月輝一氏が、雑誌の最新号で解説してくれていますので、紹介しておきます。
（引用はじめ）
「リッチ特赦が暴露するクリントン王朝恒久化の陰謀」
（クリントンの悪行三昧をあげつらった後）
しかし、これは序の口であって、もっとデタラメなことをやった。それは最後の２，３日で１４０名の大量特赦を行ったことである。特赦対象者は、レーガン時のワインバーガーのような政治的被訴追者ではなく、麻薬犯人の弟（その後、カリ麻薬カルテルの中心人物やその金を洗濯してスイス口座に送ったＮＹのユダヤ人弁護士が特赦になったことも明らかになった。クリントンと麻薬の関係を示唆している）、自分をかばって法廷侮辱罪に問われた女性等、低次元の人間が多いが、そのうち４７名程度はまったく特赦手続を踏んでいない独善行為で、有効性を疑われている。特にクリントンや民主党に大量な献金を行ったユダヤ人商品取引業者リッチや、ジャクソン系の黒人等、特赦を金や票のために買ったとみられるケースが多い。リッチ特赦は現在議会による調査を始め、民主党リベラルを含んで非難囂々たるものがあり、クリントン一味の金銭詐欺、政治勢力温存、第二次クリントン政権（ヒラリー大統領、ビル副大統領）計画等、クリントン王朝恒久化の陰謀の疑いが強くなりつつある。リッチは２０年近く前に敵性国家との取引を含む大規模脱税の疑いで今のＮＹ市長ジュリアニ等によって起訴され、国籍を捨てて国外逃亡したものである。これが、クリントン側近弁護士クィンと御用司法省の黒人次官ホールダーをカモフラージュに使って、クリントンを共謀特赦に持ち込んだ。この事件には金とユダヤ網という二つの大きな事件がある。
まず金については、リッチの前妻、ハリウッドの社交スター、ドニーズを使って、民主党、クリントンの訴訟費用財団、クリントンの図書館財団、ヒラリーのＮＹ上院議員選挙資金等に対して、億単位の金を流している。リッチ自身は現在スイスにおり、スイス政界にも大分金を使っているので、クリントン夫婦個人のスイス秘密口座への払い込みも噂されている。
選挙資金自体が特赦との取引としては問題であるが、それが外国人（リッチ）から送金された場合は、チャイナ・ゲート（中国政府／リッポのクリントン献金）の場合と同様犯罪である。東はチャイナ・ゲート、西はユダヤ・ゲートということになる。ドニーズは下院からの召喚に対して黙秘権を使って拒絶したが、アシュクロフト司法省はこれに対して免罪許可を与えることによって証言を強制することができる。こういう事態が幾多予想されるので、民主党リベラルは法を守るアシュクロフト任命に対してヒステリックな反対運動を展開したのである。
（中略）
もう一つの問題はユダヤ網との関係である。ユダヤ人の８〜９割が民主党支持であることは、ハリウッドやウォールストリートの民主党支持、ゴア・リーバーマンの選挙、税金と国有地を使った公益法人・ホロコースト美術館のあくどい民主党政策支持をみても明らかである。しかもリッチ特赦申請が前イスラエル首相バラクや諜報機関モサドから来ていたことも興味深い。バラクは首相になるのに、クリントンから選挙参謀カービルや資金の援助を受けていた。その借りを返すために、クリントンがノーベル平和賞を受賞するための中東和平交渉で、バラクは大幅譲歩したのである。さすがのイスラエル人もそれに気づいて、今度の選挙でバラクは大敗した。
ヒラリーも今度の特赦でＮＹ州のハシディック・ユダヤ主体の町の票を９９％獲得した。リッチはスイス当局の目も厳しくなっているので、ユダヤやクリントンの大好きなロシアに本拠を移すだろうと予測されている。最近公益法人グラミー賞財団（理事長ユダヤ人）免税で集めた金の９０％を個人的使途に使っていると報道されている。黒人市民権団体のＮＣＣＡＰも免税の金で民主党支持の政治活動を行っている。黒人指導者のジャクソンは妾と子供を公益法人レインボー同盟の金で養っている。黒人の９２％が民主党に投票した。この辺のネットワーク、行動様式は全部つながっているのである。
（後略）
（引用おわり）
（商事法務研究会刊「月刊／取締役の法務」2001年３月25日号 p．48〜49）
まあ、日本人の一般ピープルにとっては、どうでもええけどね、ちゅ−感じですが、おくやまさんにとってはどうでもよくないですよね。
なにとぞ、この情報についてのご判断をお願いします。
それにしても望月さんって、言いにくいことズバズバ言うなあ。しっかし、この本の読者にはたぶん望月氏の真意はわからんと思うが・・・。（「覇権アメ」を読んでいれば、ちっとは分かる）
今回は極小ネタです
アジア・ウォールストリートジャーナル誌だったと思いますが、自民党総裁選候補者の紹介で麻生氏の欄が「米国大統領に会った」と書かれてました。追伸
「日本英語」の練習問題の訳文を載せておきました。
訂正：たぶんＵＳＡ Today の記事の丸写しです。（引用はじめ）
Statement from Chairman Bob Poe on
Bush Administration’s Auctioning of Florida’s Seabed“Just weeks after crowing about Governor Bush’s connections in Washington, Republicans must now be wondering whether the President is still taking his brother’s phone calls. The Bush Administration seems willing to spoil the pristine environment of Florida in its no-holds-barred quest to pay off their big oil contributors. We all know blood is thicker than water. Unfortunately, for Floridians, the Bush oil is thicker than blood.”
（引用おわり）（USA Today April 18）
（貼り付けはじめ）海底油田をめぐりブッシュ兄弟に不協和音
米フロリダ州沖の海底油田の開発をめぐって、ジョージ・ブッシュ米大統領と弟のジェブ・ブッシュ同州知事の対立が表面化した。焦点はメキシコ湾内の２万４０００平方キロにおよぶ海底の採掘権。
石油産業からの要請を受けて採掘権を売却したい兄に対して、弟は環境汚染などを理由に反対している。地元紙によると、ジェブ知事は「兄さんの政権と対立したくはないが、州の最善の利益と思えばやむをえない」と覚悟を決めたようだ。「血は水より濃いというが、ブッシュ家では石油の方が血より濃い」。フロリダ州民主党のポー委員長はこんな皮肉を飛ばしている。(13:52)
(貼り付けおわり)
さっそくネタ元探してみましょう。
（4/20 Asashi.com）
クリントン政権の労働省長官でエコノミストのロバート・ライッシュ氏がＬＡタイムスに記事を寄せております。（引用はじめ）
There's No Big Binge in Half a Point
By ROBERT B. REICH
Federal Reserve Chairman Alan Greenspan on Wednesday did exactly what he needed to do by dropping short-term interest rates another half-point, but it's not enough.
The Great Economic Slowdown of 2001 (let's not call it a recession quite yet) came on partly because Greenspan raised short-term interest rates too high, starting in June 1999 and continuing through five more rate increases.
Now he's backtracking, and interest rates are going back below where they were when he started. That should give the economy a needed boost.
（引用おわり）
もっと下げろと申しております。
(4/19 LA Times)
http://www.latimes.com/news/comment/20010419/t000033046.html
